крааc Насчёт микрофона я понял когда после твоего поста про щелчки присмотрелся и увидел на картинке второй mic. Может когда нибудь кто выложит как он пишет(родной mic), типа танцев, непосредственно возле колонок, 360град, и.т.д. Скажите а на 30-ке тоже mic как на 20-й ?
очень порадовал цифровой зум работющий с любыми объективами некс..правда переходника нет чтоб попробовать минолту или что другое)
он же должен и там работать?
Цифровой ЗУМ к оптике никакого отношения не имеет и работает посредством только электроники. Примерно тоже самое, если в фотошопе делаешь плавное увеличение фотографии. Алгоритм обработки кадра процессором на камере должен компенсировать потери чёткости и картинка останется по качеству неизменной. Это так по логике должно происходить, как там на самом деле - знают только островитяне.
Сообщение отредактировал JoVader - 4.2.2013, 21:17
Всем здравствуйте! Я на этом форуме новичок. С интересом читаю обсуждения камеры EA50. Тоже хочу ее покупать. Сейчас снимаю на SONY 175PD. Камера снимает в sd качестве, что не есть хорошо. Недавно уже потерял заказ из-за этого. Уже более месяца отслеживаю камеру SONY MEX EA50. Цена медленно спускается вниз, что радует. По эргономике и качеству картинки, камера мне нравится все больше и больше. Очень рад, что появились РЕАЛЬНЫЕ пользователи этой модели. Смотрел исходники от краас. Картинка очень порадовала. У меня вопрос к хозяевам 50-ки: На полной зуме, когда объектив максимально "выдвинут" вперед, сильно ли камера теряет равновесие? Спасибо.
Привет новеньким! Можно с уверенностью утверждать, что на этой ветке только один пользователь, так что похоже "отдуваться" за этот аппарат пока придётся ему одному... Камеры у меня этой пока нет, но могу предположить, что если в будущем кто-то планирует использовать 50-ку на стедике с использованием зумирования, то наверняка с балансировкой в этом случае появятся проблемы. И здесь может спасти только цифровой ЗУМ, правда он всего лишь - 2х кратный. Для работы с плеча с оптическим зумированием предполагаю, что ощутимого смещения центра тяжести не будет, но об этом конечно по-точнее ответит крааc .
Сообщение отредактировал JoVader - 5.2.2013, 10:54
Со стедикама работать 50-ой будет, согласен, сложновато, особенно с китовым стеклом. Если буду эту камеру покупать (а пока альтернатив ей не вижу), то сразу возьму второй объектив 50мм. Смотрел как с ним работают на VG20. Картинка ОЧЕНЬ неплохая.
Я и без него отвечу: - Автофокус на динамичных сценах так шустро, как на мал\матричных мыльницах работать не будет, так как весь оптический механизм более массивный и требует большего времени на отработку. В сравнение можно поставить Canon XL2, объектив которого никогда не славился шустрым автофокусом, да его никто почти там и не использует.
Сообщение отредактировал JoVader - 5.2.2013, 18:48
повторюсь.в тестах съемка с 3х разных объективах. кит, кит от вг20, и 50нник
и 4й тест это вг20 с китом от ае50н
сегодня снимал динамику с кита, 1980-1020 50i, выложить не могу ибо не со мной материал-но могу сказать.-при просмотре никаких нареканий на камеру нет.
Со стедикама работать 50-ой будет, согласен, сложновато, особенно с китовым стеклом. Если буду эту камеру покупать (а пока альтернатив ей не вижу), то сразу возьму второй объектив 50мм.
Для стэдика 50мм не пойдет никак, имхо, угол узковат. Нужен широкоугольник типа 18 мм. Я с 2100 на стедике использую ширик кэноновский на крайнем (минимальном) положении зума. А использовать 50 мм на кропнутой АРS -С матрице это тоже, что без ширика на PD 175 камере зум поставить в среднее положение и бегать за 10 метров от молодоженов
Сообщение отредактировал Sergio_05 - 5.2.2013, 20:45
Тоже наслышан про узкий угол 50мм-го. Для стеда надо вообще-то камерку подбирать по-меньше и с углом по-ширше, ну а в совокупе вся эта конструкция не даст клиенту смотреть косо на опера, если есть такая боязнь... Это так, для размышлений.., никого не хочу обидеть.
Автофокус на динамичных сценах так шустро, как на мал\матричных мыльницах работать не будет, так как весь оптический механизм более массивный и требует большего времени на отработку.
Проще говоря, на автофокус можно не рассчитывать и снимать динамику камерой NEX-EA50 можно только на ручном фокусе?
На малой ГРИП снимать динамику - вообще бестолковое занятие. "Дыру" по-любому придётся прикрывать до 6-8, но при этом чутьё уйдёт - на "нет". Вот когда начинаешь мысленно выдавать "благодарности" за очередную инжинерную мысть Соневцев, - организовать на матрице такое количество пикселей в угоду ФОТО-режиму.
Не списывайте меня(((. Моё общение с интерисующимеся 50-ткой перетекло в личные сообщения. На все приходящие сообщения я исправно отвечаю. Я люблю "стэдик", поэтому первым делом закинул 50-ку не него. Правда на свадьбе ещё не снимал, но если не трогать зум, и снять "трубу" с монитора, задвинуть плечевой риг, снять микрофон, то камера неплохо себя ведёт на стедике. Я уже отстроил стэдикам под камеру, поставил метки. У меня в камере нет русского языка, немного напрягало, но уже начинаю "узнавть" надписи на англ.. Видео моё хобби, мне нравиться снимать и монтировать, но я не "проффи", всё "нашкрёб" сам. Но есть ещё и оф. работа, поэтому у меня мало время уделять форуму. Иннет у меня пока через GSM, и только по этому немогу загрузить чего-нибуть с камеры. С Уважением, всем удачи.
Я думаю купить SONY NEX EA50K. От модели EA50H она отличается тем, что в комплекте нет микрофона-пушки и объектив SELP 18-200 без серво-зума, как на SONY NEX VG20 (насколько я понял). Мне интересно, как пишет родной (встроенный) микрофон у EA50? Разница в цене у 50К и 50Н более чем в 10 тыс. А на эти деньги можно два 970 аккума купить. Хочу сэкономить.
Присмотрел здесь 50-ку: В 2011 году брал в этом магазине sony 175pd и кучу прибамбасов к ней. Магазин неплохой. Все работает по сей день. Думаю в марте-апреле взять 50-ку там.
4.2.2013, 18:41
