Конкурс видео для группы Sigur Ros с главным призом $5000! Опции

[varyag]

Влияние - это другой вопрос... Просто в таком интернетном конкурсе было бы прикольно узнать, какой ролик выбрали бы победителем те, кто сам добился серьёзных творческих успехов.

[varyag]

Влияние - это другой вопрос... Просто в таком интернетном конкурсе было бы прикольно узнать, какой ролик выбрали бы победителем те, кто сам добился серьёзных творческих успехов.

[Реклама]

[Chibis]

А мне кажется, что люди с известными именами выбирали бы более ответственно, чтобы сомнительным выбором победителя не подпортить самим себе образ в глазах всего профессионального сообщества. Имя - это прежде всего ответственность и такое жюри более надёжно.

[Big Sasha]

Для посторонних наблюдателей в любом творческом конкурсе важен не победитель, а участники, чтобы можно было посмотреть хорошие работы и чему-то поучиться. Жюри - это коммерческая часть конкурса, а творческая часть - это все участники.

[Тельников Егор]

Жюри - это не коммерческая, а оценочная часть конкурса... Эта оценка делается. чтобы у всех участников и зрителей был интерес следить за конкурсом. А если просто выложить работы для просмотра, то это на любом видеохостинге каждый день делают тысячи людей.

[Belyi]

Спортивный интерес всегда самый сильный интерес. ))))) Хочешь кого-то удержать на проекте, то сделай там для народа какой-то спортивный интерес и будет тебе счастье - народ будет, как привязанный, следить за тем, кто же победил. ))

[AN Voronin]

А мне кажется, что народ будет больше следить за тем, кому именно на карман упадут 5000 баксов. Считать деньги в чужом кармане - это самый спортивный интерес из всех спортивных!

[Вяльцев Антон]

Нет, про деньги интересно только участникам, а видеографы на профессиональных конкурсах интересуются только работами, потому что у нас интерес чисто практический. Кто, что и как снимает - этому можно учиться у других...

[di_REC_tor]

Ну, да, я согласен, что для нас все конкурсы - это просто новости творческой жизни профессии, которые не надо самому по интернету собирать, а можно посмотреть в одном месте и в одно время - в конкурсной программе.

[Константин Беляе...]

Это если конкурс собирает лучших, а если там какая-нибудь самодеятельность, то ничего нового там не увидишь, а только более или менее удачные повторы работ лидеров.

[Bratello]

А кого собрал этот конкурс с призом 5000$? Не знаю, лучших ли, но то, что не самодеятельность - это точно! Поэтому уровень работ на конкурсе достаточно высокий и у многих авторов есть чему поучиться.

[Mefody]

Мне вот тоже было интересно, кто там участвовал в плане их основной деятельности. Что видеографы были - это понятно, но, кроме наших, были тэвэшники и киношники и было бы прикольно сравнить работы именно в этом ключе. Жаль, что авторы работ себя никак не обозначали по профессии.

[Chibis]

По работам разве не видно, кто чем по жизни занимается? Мне кажется стиль съёмки у каждого, так скажем, говорящий! По стилю можно понять, как и что человек привык снимать на своей основной работе.

[Романенко Игорь]

Chibis,
Ну, какой стиль, если сюжет на отвлечённую тему? Его все снимают одинаково и киношника от видеографа по съёмке не отличишь. Тарантино в таких конкурсах не участвует, а рядовые киношники снимают точно так же, как видеографы. Как ты разницу-то видишь? Или ты просто так сказал?

[AN Voronin]

У видеографов, по идее, в роликах может быть бОльший упор на романтику, потому что это наша основная тема и мы умеем это делать в плане техники съёмки таких сюжетов - кадры, ракурсы-шмакурсы и т. д.. А у киношников какие-то более отвлечённые темы... Ну, это, как предположение, чем могут отличаться наши и их конкурсные работы...

[Artyom]

Ну, это всё за уши притянуто. Да у нас больше опыт съёмки романтичных кадров, но это не имеет отношения к конкурсным работам, потому что там темы были совсем другой направленности. Каждый снимал просто на своём техническом уровне, а техника съёмки и монтажа - это универсальные вещи.

[Тельников Егор]

Во-первых, стиль не в теме ролика, а в особом характере съёмки и монтажа. Человек. который имеет свой стиль сюжет на любую тему снимет в одном стиле, потому что это просто определённая техника работы.

[Eroha]

Егор, это всё правильно, но видеографа, который привык к определённым профессиональным штампам, всё равно, в любой работе видно, потому что эти же штампы он использует в роликах любой тематики.

[Kuzma]

Я смотрел несколько работ в этой конкурсной программе и ни в одной не видел какого-то "профессионального" стиля, из которого можно было бы понять, кем человек работает. Мне кажется, это всё просто досужие разговоры, ИМХО.

[Vlad production]

Есть профессиональный уровень работ - он у всех разный. Но это не стиль, а просто степень профессиональной подготовки. Может быть, по этому признаку кто-то видит профессию автора, но это неправильный взгляд, потому что высокий и низкий профессиональный уровень может быть у представителя любой профессии.

[Floyd]

В самую десятку! Некоторпые думают, что если слабая работа, то автор - видеограф, а если сильная, то автор - киношник. На самом деле, это очень старый стереотип, а в наше время это далеко не так...