Видеокамера Panasonic AG-AC90, компактная камера формата AVCCAM HD. Опции

[JoVader]

Дык... на то они и ручные настройки, что бы "автомат" не мешал. Интересно, какой тогда смысл брать камеру с ручными настройками, если "автомат" - ваш основной режим?

[JoVader]

Дык... на то они и ручные настройки, что бы "автомат" не мешал. Интересно, какой тогда смысл брать камеру с ручными настройками, если "автомат" - ваш основной режим?

[Реклама]

[fredy79]

в репортаже полностью на ручных настройках??? этим занимаются DSLR-щики, и говорят что в одну камеру очень сложно.....
Я не сторонник полностью автоматического режима, а вот приоритет диафрагмы или выдержки , это да. И считаю что репортаж необходимо снимать только в таких режимах. а по поводу компенсации экспозиции, представьте что снимаемый объект из темного угла перемещается к окну, Включаем бэклайт и имеем резкий скачок экспозиции и как правило пересвет на объекте. На Sony pd170 есть и автомат и ручные настройки, полным автоматом я пользуюсь очень редко, когда нет времени бб отбить, а в ручном режиме можно крутить диафрагму, усиление, и скорость затвора. И есть замечательное колесико компенсации экспозиции которое в приведенном примере очень хорошо помогает. Панасоником не снимал, и думаю что там немного подругому, и если есть реальные пользователи расскажите как на нем это происходит (не обязательно 90, думаю что на других моделях похожее управление) И не нужно утверждать что все профи только в ручных снимают, например не найдется 10 из 10 фотографов кто снимает только в ручную, особенно репортажники (они только в полуавтомате).

[Afftar]

Съёмка с ручными настройками - это вопрос привычки. Поэтому и сложно переходить с одной ккамеры на другую, если ты привык снимать с ручными настройками, ведь привыкаешь к расположению кнопок, движению колец и всему функцимоналу конкретной модели. А если снимаешь в автомате, то вообще без разницы какой камерой снимать.

[Баширов Сергей]

Я ББ и экспозицию всегда вручную контролирую, потому что автоматические режимы не обеспечивают нужного мне качества картинки.

[Sergey Juck]

Тест Panasonic AG-AC90.
Настройки:
Detail -1,
V Detail 0,
Coring -3,
Chroma 0,
Croma phase -1,
Master Ped -1,
Auto Iris -4,
DRS off,
Gamma Cine Like D,
Knee Auto,
Matrix Cine-like.

[grafik]

Мдя. Разрешение хуже чем на моей старой HDV fx1000. Тут full HD и близко нет.

[Баширов Сергей]

Зачем он детализацию на минус один поставил, интересно? Вообще сильно удивил этот блок настроек:
Detail -1,
V Detail 0,

[Well]

Видимо, он не чувствует недостатка детализации в кадрах AC90 и, даже наоборот, хотел сделать картинку помягче этим "Detail -1", потому что она ему резала глаз.

[JoVader]

Поддерживаю, так как восприятие у людей разное.

Сообщение отредактировал JoVader - 4.12.2012, 10:00

[mogull]

Cудить о детализации по Вимео-Га...даву вершина конструктивного мышления....
Все видели исходники и ни кто не упрекает 90-тую в мыле...или недостаточной детализации...а только наоборот...
Тут обзорчек ещё....
http://www.ixbt.com/divideo/panasonic-ag-ac90.shtml
Оказывается она большим акумом комплектуется...тоже приятный бонус...
Ещё приятный бонус....
баланс белого можно отрегулировать более точно посредством изменения температуры в Кельвинах
Верхний порог разрешающей способности камеры достигает 1100-1200 линий

Сообщение отредактировал mogull - 4.12.2012, 13:30

[grafik]

Судить по о детализации по Vimeo можно, и все уже давно привыкли сопостовлять увиденное с оригиналом. У этой камеры детализация крайне низкая. Тут и спорить неочем. Посмотрите на том же Vimeo видео с дешевых фотиков за 10тыр. и почувствуйте разницу. )))
Думаю автор выставил Detail -1, V Detail 0, незря. Так делают на всех нормальных камерах. Поскольку внутрикамерный шарп, шарпит картинку вместе с артефактами кодировщика. При 50р этих артефактов вдвое больше к томуже. Поэтому при сьемке шарп понижают, а на посте шарпят нужные элементы обходя шарп артефактов.

[mogull]

Скока там линий у HDV fx1000 не напомните... 800 или 700...

Сообщение отредактировал mogull - 4.12.2012, 13:31

[grafik]

mogull, Да ну какие 700? - 700 Это у панаса 104. -800 у Сони фс100. В тясячной не более 500.

[JoVader]

Да..уж! Автобаланс у неё - ни к чёрту... Правда, им почти никто из грамотных и не пользуется.

Сообщение отредактировал JoVader - 4.12.2012, 16:21

[fredy79]

Да нет там мыла, по ссылке выше есть оригиналы, четкость глаз режет. Автобаланс в топку, никогда не пользовался.
http://www.ixbt.com/divideo/panasonic-ag-ac90.shtml

Сообщение отредактировал fredy79 - 5.12.2012, 15:59

[mogull]

Тут ещё файлик....с МАКСА....видео на улице...
Четкость отменная и стаб шикарный...
http://files.mail.ru/6W0N07

[JoVader]

Хорошо снимает аппарат! (не чета многим). Очень жаль, что с кольцами ЗУМ-а и диафрагмы не удобно работать, из-за их дебильного расположения, а то бы записал камеру в кандидаты на приобретение...

[Александр Косино...]

Оказывается она большим акумом комплектуется...тоже приятный бонус...

Не уверен, что это приятная новость. Как бы эта комплектация не была обусловлена тем, что камера очень прожорливая на счёт питания, что даже производителю пришлось класть в комплект аккумулятор максимальной ёмкости.

[JoVader]

Это, как я понял, из-за возможности питания от XLR внешнего проф. микрофона, который "кушает" 48 вольт от камеры. Их ведь надо ещё и сгенерировать из 7.2 вольт...

[fredy79]

да вроде все нормально с питанием