Видеокамера Sony NEX-VG900E, Революция продолжается Опции

[grafik]

LPS, Слайдеры и постобработка детализацию не улучшат никак. Я сразу смотрю на детали на дальних планах, они все сразу расскажут о камере. Крупняки у всех камер хороши. Даже айфон крупняки отличные выдает.

[grafik]

LPS, Слайдеры и постобработка детализацию не улучшат никак. Я сразу смотрю на детали на дальних планах, они все сразу расскажут о камере. Крупняки у всех камер хороши. Даже айфон крупняки отличные выдает.

[Реклама]

[mogull]

Последнюю сцылку никто не смотрел...именно по детализации....
http://www.youtube.com/watch?v=S_lua8LYMa0
Укажите мне такой лес с кучей веток у 900-ки...


Тоже вы хитрые перцы...для 900-ки кадры статичные на пейзажах а для 90-той с панорамированием...
Причём тут тогда чёткость матрицы...или чё вы хотели увидеть в таком сравнении...это уже вопрос к кодекам...
Дайте мне движуху на мелкодетализированом кадре...посмотрим как кодек сони справиться......

А на счёт рекламы...можно и это глянуть...http://www.youtube.com/watch?v=W4okLau6Rqs

Сообщение отредактировал mogull - 27.5.2013, 22:18

[LPS]

Вот, кстати, хорошая мысль - надо поискать лес с кучей веток для 900-ки. Тогда можно будет сравнить.

[LPS]

grafik, ну вот здесь можно взять ещё одно моё видео (это что касается детализации):

Sony NEX-VG900E Test 4

Это всё, что я смог вытянуть из этой камеры без использования светофильтров. То есть, вот как есть. Возможно стоит поставить хорошую оптику. Этот объектив, судя по следам времени и боевым отметинам, благополучно прошёл Вторую Мировую.

Сообщение отредактировал LPS - 28.5.2013, 12:40

[mogull]

Нужно было ещё помахать...камерой...для общей картины...

[grafik]

LPS, ну так, в принципе приемлемо, но детализация слабовата. Вот для сравнения гашем помахал http://yadi.sk/d/wo2ACUwy5Fd-s

[mogull]

Ляпота...
Вот это я понимаю...картинка...

[LPS]

grafik, каким таким гашем? Это что?

[Вадим Трегубов]

LPS,
Это так фотик Panasonic Lumix DMC-GH2/GH3 называют. "GH" = "гаш".

[Дамир]

Вот ролик отснятый на мою соньку, сразу скажу что инет сильно подпортил картинку. На счет детализации, там есть момент у елочки, где видны четко все иголочки http://vk.com/video20595188_165290925

[grafik]

Дамир, На какую соньку то? Картинка как на моей старой кассетной Sony fx1. Какие там иголочки? Там лица все размазанны!

[Дамир]

900 соньку, качество 720 ставили? На плазме смотриться вообще все четко, без размазов и прочего муара. Я же предупреждал что инет не передает картинку, которая есть на самом деле и + я там плагин наложил, mojo называется. Да и еще вконтакте сжал 1920 до 720

Сообщение отредактировал Дамир - 29.5.2013, 1:21

[Дамир]

У Гаша хорошая картинка, только плосковатая. нет глубины. Надо как-нибудь специально для вас поснимать картинки на свою соньку 900, чтоб вы могли реально представить на что способна это камера. Научите ток как сделать так ссылку, чтоб вот так скачать, посмотреть как оно есть на самом деле

Сообщение отредактировал Дамир - 29.5.2013, 1:40

[LPS]

На Яндексе делаете себе аккаунт (регистрируетесь) и получаете в своё распоряжение Яндекс-Диск. Как им пользоваться, а так же увеличивать его размер - там есть пошаговая инструкция. А ещё лучше напишите мне на [email protected], я в ответ вышлю Вам приглашение сразу в Яндекс-Диск, а мне за это Яндекс добавит полгигабайта места на диске. Вы в дальнейшем таким же образом сможете увеличивать объём своего диска.

[LPS]

Да и вообще, чтобы сравнивать различную технику, нужно одновременно снимать одно и то же в одном и том же месте и при одних и тех же условиях. Я думаю, нельзя сравнивать ту же самую детализацию предметов, находящихся на расстоянии 10 метров от камеры, с детализацией предметов на расстоянии 100 - 150 метров, не говоря уже о зданиях на расстоянии около 400 метров от камеры. Тем более в большом городе, где из-за постоянной незначительной дымки (смога) на таких расстояниях детали не выглядят достаточно чёткими даже для человека с очень хорошим зрением. Поэтому, чтобы результаты съёмки можно было действительно сравнивать, снимать нужно одно и то же, в одно и то же время и с одинаковыми параметрами. Никто не сравнивает результаты гонок в Китае с результатами гонок в Монако - это разные вещи, хотя и машины, вроде бы, одни и те же. Условия разные.
Лично я пока так и не пришёл в однозначному выводу, стоит ли продать Sony и купить вместо неё Panasonic.

Сообщение отредактировал LPS - 29.5.2013, 9:47

[Дамир]

LPS, Panas тоже не плохой вариант, но со стедика снимать долго не сможете

[LPS]

Дамир, В каком смысле долго снимать не смогу? Вы имеете в виду малый срок службы, или малую длительность непрерывного видеофрагмента? Или что-то другое?

[grafik]

LPS, Видимо вы про разные Панасоники думаете.

[Дамир]

grafik, LPS, я про вес камеры, очень сложно держать тяжелую камеру на стедике длительное время

[LPS]

А-а... Теперь ясно. Да, Сонька весит мало, в этом смысле плюс. Хотя много снимать я не планирую. Так, для своего удовольствия, в периоды острых приступов творчества.

А может просто поставить её в качестве крутого видеорегистратора... на велосипед.