Фотоаппарат Panasonic LUMIX DMC-GH3, Информация, обсуждение, работа Опции

[Danyboy]

Это называется ждите GH4)))

[Danyboy]

Это называется ждите GH4)))

[Реклама]

[mogull]

5D Mark III и GH3.

[Berserk]

Марк рулит. А гаш - в третьем разочаровался.

[mogull]

А я чёт не увидел руля у Марка...
Гаш3 и четче однозначно...и ДД особо не хуже...

[Berserk]

Да я как-бы не по четкости сматрел, а по всем критериям, по которым для себя выбираю)

[Вадим Трегубов]

Удивительно, но по ДД фотоаппарат GH3 оказался намного лучше, чем 5D Mark III, про который было много информации в интернете, что у него чуть ли ни один из лучших показателей по ДД.

[Floyd]

Кстати, известного по другим тестам сильного муара GH3 тут тоже не видно, а это странно! Как можно было снять эти кадры с большим количеством мелких деталей без муара? Невольно закрадывается подозрение, что с кадрами тут не всё "чисто"! )

[Barantsev Aleksa...]

Нет, тест "чистый" и показывает объективную картину. Муара нет, потому что в кадре нет мелкой структуры, на которой он появляется. Здесь крупная сетка и детали. А в целом картинка по этому тесту у GH3 выглядит интереснее.

[Alex Shiva]

Тут есть видео ролик "Genesis" снятый Филипом Блумом и Брюсом Логаном.
А теперь есть и закадровая съёмка:

[grafik]

Я вот тоже на GH3 внимание обратил. Цена адекватная, наборчик функций оптимальный и детализация неплохая. Вот как бы ее на предмет сведения материала с основоной камерой ее мне попробовать?

[grafik]

Кстати по поводу теста выше... Марк 3 несамый лучший по детализации (из-за антимуаровых технологий), марк 2 был резче. А 6D еще резче чем марк 2. Но видимо GH3 не уступит особо им ))) и даже превзойдет. Вот только у гашей одна беда врожденная, это видюшная - плоская картинка! и грип тут не причем. Картинка с канон намного благороднее.

[Berserk]

grafik, вооот, в чем и я уже убедился. Хотя если бы в лотерею выиграл, гаш2 точно брал бы для подсьемок)

[Danyboy]

grafik, отнюдь не согласен! По мне картинка с Гаша намного интереснее и реалистичней, чем с Сапогов)

[mogull]

Фото тест
Lumix GH3 and Canon 5D Mk2

[Сергей Сливко]

Судя по этому тесту у GH3 с шумами вообще беда. Остаётся только узнать, в видеорежиме такое же соотношение или там не так всё печально не в пользу GH3?

[mogull]

Не знаю я не вижу страшной разницы...
Тем более там в конце клипа когда к GH3 применили шумодав...то картинки практически сравнялись...
А шум у GH3 мелко дисперсный и без цветовых пятен...поэтому думаю что при Даунскейле к размеру видео кадра его не будет сильно видно...

[Виктор Чекан]

Ну, когда автор теста поставил рядом кадры с Lumix GH3 и Canon 5D Mk2, то разница была видна невооружённым глазом. А работа шумодава - это уже другая тема, потому что это вопрос постобработки исходника. а не качества исходника.

[mogull]

Panasonic GH3 iso6400

[mogull]

А тут шикарное видео днём....Хвранция...

[Буланов Влад]

Детализация впечатляет...
Интересно, что даже в ночных кадрах степень детализации картинки GH3 относительно высокая.