Программа "Заочное мнение", автор: ОРАКУЛ records. Опции

[DiegoVideo]

А разве есть разница в оценке видеопродукции от того, для какой аудитории она предназначена? По-моему, это не профессиональное разделение, мол, тут надо стараться, а тут и так сойдёт. Любая видеопродукция должна быть сделана по профессиональным правилам.

[DiegoVideo]

А разве есть разница в оценке видеопродукции от того, для какой аудитории она предназначена? По-моему, это не профессиональное разделение, мол, тут надо стараться, а тут и так сойдёт. Любая видеопродукция должна быть сделана по профессиональным правилам.

[Реклама]

[Cooper]

По-любому... А в этих работах бОльший упор сделан на цветокоррекцию, чем на основные правила монтажа, то есть, сборки кадров.

[Denis Solodovnik...]

Коллеги, как я понял, это любительская журналистика, поэтому тут основное внимание нужно уделять содержанию текста. А видео непрофессиональное и с него взятки гладки.

[Corentall]

Ни фига! Если это видеожурналистика, то должна отвечать профессиональным требованиям. А так можно и событийную видеографию избавить от профессиональных требований, если она не имеет массового зрителя, но, ведь, у нас всё наоборот, все предъявляют самые высокие профессиональные требования к видеоработам.

[Gennady Petrenko]

Это интернетная видеожурналистика, то есть, по сути самодеятельное творчество, а событийная видеография - это профессиональная деятельность за зарплату. Разница именно в этом, так что, то, что допустимо в видеожурналистике, совершенно недопустимо в видеографии. .

[Barantsev Aleksa...]

Если речь идёт о сборке видеоряда, то недопустимо в любом виде творчества одно и то же, ИМХО. Если мы станет изобретать одни профессиональные правила для журналистики, а другие для видеографии, то у нас никогда не будет профессиональной оценки работ.

[Denis Solodovnik...]

Ни фига! Если это видеожурналистика, то должна отвечать профессиональным требованиям. А так можно и событийную видеографию избавить от профессиональных требований...

Событийная видеография - это профессиональная деятельность. А любительская видеожурналистика - это любительская деятельность. Отсюда вся разница в требованиях и оценках. Этот ролик делался для интернета на энтузиазме и ради собственного интереса, то есть, это примерно то же самое, как школьный видеожурнал и т. д..

[Arrows]

Мне кажется, если человек обращается в интернете к массовой аудитории, то он должен делать это согласно профессиональным правилам съёмки и монтажа. Для этого их нужно изучить и воплощать в своих работах. А жанр работы - это вообще дело десятое, потому что любой жанр должен воплощаться грамотно.

[Corentall]

Это точно! Критика любой работы должна быть только по профессиональным правилам, а не по тому, какой это жанр видео.

[Domino38]

Да, нормально сделаны ролики. Придраться можно ко всем работам, но эти ролики вполне смотрибельны по видеоряду, а текст - это уже другая тема.

[Centrovoi]

Смотрибельность есть, но визуальная эстетика "фильма ужасов" как-то совсем не сочетается с темой ролика. Отсюда появляется ощущение тематической нецельности этого ролика.

[orakyl_demon]

orakyl_demon,
В чём творческая задача таких роликов? Только личное самовыражение?

Не только, хотелось бы, чтобы эти ролики принесли кому-то хоть какую-то пользу )

[Belyi]

Чтобы люди прислушивались к тексту и ролики приносили им пользу, нужно, чтобы информация шла от какого-то незаурядного источника. Это должен быть или известная личность или какой-то интересный персонаж. Когда обычный человек с чем-то обращается к людям, то его не воспринимают, как источник полезной информации.

[orakyl_demon]

Выпуск №11: Thick-фобия

[Bragin Gennady]

Звук участников диалога записан с разным качеством и, что ещё хуже, с разным тембром, поэтому диалога не получается, а есть ощущение склейки видео из разных источников.

[Centrovoi]

По свету постобработка исходного видеоматериала снова очень жёстко сделана и жёлтые засветы на лице очень не комфортно выглядят.

[Floyd]

Нормальный ролик получился. Тема актуальная и чувствуется адресация к интернет-аудитории, которая диктует определённые формы подачи материала.

[Olegan]

Фонарь в качестве оформления студии отлично смотрится. Есть в нём какая-то особая эстетика, которая придаёт кадру смысловую нагрузку и киношность. )

[Praktic]

И по мысли правильно и по исполнению хорошо. Так держатЬ!

[I.Melnikov]

Можно было побольше страшных кадров с ожиревшими людьми добавить, чтобы доносить свою мысль о вреде ожирения не только через слова, но и через отталкивающие визуальные образы.