Здравствуйте! Я не профессионал, я не снимаю свадьбы. Я музыкант и камера мне нужна для записей концертов классической музыки. Качество видео для меня очень важно, чтобы не возникало ощущения - вот опять что-то не так..Я ищу камеру с все-таки приличным микрофоном и хорошим видео и возможностью присоединения внешнего микрофона на особо важные случаи. У меня есть nex5 и у него нету микрофонного входа. Также на нем есть ограничение по времени до 30 минут после чего он отключается из-за перегрева! Для меня например это критично, мне нужно время непрерывной съемки 2 часа. Хотела спросить следующее: 1. Есть ли камеры со встроенным микрофоном лучшего качества (я понимаю что в любом случае по-большому счету нужен внешний микрофон, но все же..) и если да, то какие? 2. Все же за такую цену видео можно считать приемлемым или же есть варианты? 3. Если использовать объектив 18-55 от nex5 как это будет? В чем разница? Простите за дилетантские вопросы. Условия съемки - малодвижущиеся классические музыканты, кадр практически не меняется в течение всей записи, максимум - какой-то зум. Вот кстати видео снятое vg20 (микрофоны понятно внешние), примерно такое же качество мне хочется.. Буду очень благодарна за ответ!
sirin813, Вообще вопрос немного не в тему, но всё же стоит слегка уточнмить: 1. Я так понимаю вы рассматриваете вопрос покупки NEX-VG20 для этого? 2. Бюджет, как я понял, в пределах 2000 - 2500 у.е? 3. Не понял вопроса об 18-55? Вы думаете купить "тушку" VG20 и использовать 18-55 в качестве стекла?
Ну а если уже советовать, то мой вам совет - берите Canon ХА10 и вот почему: 1. Есть XLR и 3.5 jack - можете подключать профессиональные микрофоны 2. Очень хорошо работает в "автомате" - можно не заморачиваться с настройками 3. Имеет весь спектр проф. возможностей - потом можно будет подумать серъёзно о съёмке событийной видеографии
VG20 это камера, которая раскроет свой потенциал только в умелых руках, т.к. имеет опредилённые проблемы с автофокусировкой, муаром, не имеет XLR и прочее. Даже в вашем ролике автофокус постоянно плавал от пианиста на оркестр. Поэтому я бы на вашем месте взял бы ХА10 и не мучался.
Спасибо большое за ответ! Да, я имела в виду взять "тушку" и использовать 18-55 так как он у меня уже есть. Интересно, есть ли у canon xa10 фантомное питание для микрофонов xlr?
sirin813, Вы только не поймите меня неправильно, VG20 хорошая камера и в умелых руках она даст хорошую картинку и качественный материал. Но это только в случае "мелых рук". В руках новичка она ничем не лучше того же NEX-5/5n. Ну а если уж очень откровенно, то даже хуже (сам являюсь владельцем и активным пользователем NEX-5n )
Нет смысла тратиться на VG20/30, когда ничуть не худшую VG10 в хорошем состоянии можно купить тыщ за 20-25 (покупать, есно, надо одну тушку, без весьма посредственного SEL18200). А микрофон у камер VG10/20 весьма неплохой, не всякий внешний с ним потягается на равных. Ежели очень хочется внешний микрофон, то можно купить пушку SONY CG50 (цена 7 тыр, в отличие от всенаправленного микрофона камеры пишет звук только из "передней полусферы", что довольно актуально при записи в концертных залах - практически не слышно шума от зрителей), у него разъем mini-jack и он легко подключается к камерам.
Объектив же лучше взять Sigma 30 /f1.4, с его светосилой дополнительное освещение не требуется (да никто и не позволит включать свет в концертном зале). Ежели использовать переходник EA-LA2, то у вас даже будет работать автофокус, но в помещении при недостаточном освещении толку от него немного, потому лучше взять недорогой EA-LA1, а фокусироваться вручную.
Кстати, если Вы живете в Москве, то перед покупкой можете у меня "потестировать" VG10 со всякими причиндалами, сами убедитесь, что камера просто преотличнейшая .
sirin813, Но чисто для ответа - да, фантомное питание есть. И есть все необходимые регулировки звука.
Спасибо! Да, я поняла про vg20. Уже совсем нацелилась на xa10, кажется это именно то, что мне нужно! Прочитаю еще профильную тему. А nex5n я и купила в расчете использовать как камеру и потом обнаружилось это ограничение в 30 минут! Да и писать аудио отдельно и сводить потом сложно. Ну зато у меня есть в итоге видимо хороший фотоаппарат Спасибо еще раз!
sirin813, 5n - очень сильный аппарат и по многим характеристикам он обходит более дорогих своих собратьев, включая VG20. Если интересно научится использовать его на всю, вот вам профильная тема - http://www.videographer.su/forums/index.php?showtopic=619 Я там, кстати размещаю "заметки" по использованию его как основной камеры. Так что можете тоже задавать вопросы.
А для ваших потребностей ХА10 - идеальный вариант с любой точки зрения. По крайней мере я другого не вижу. ИМХО
sirin813, У видеокамер VG10/20/30 лучшие встроенные микрофоны, что вам для записи концертов очень важно. Внешние микрофоны, как правило, работают в стандарте микрофона-пушки, то есть отсекая часть звука по сторонам, записывая только звук по оптической оси камеры, что для вас плохо, так как вы получите искажённое звучание концерта.
Да, я поняла про vg20. Уже совсем нацелилась на xa10, кажется это именно то, что мне нужно!
По светочувствительности желательно сравнить эти камеры VG20 и XA10, потому что, насколько я знаю, на концертах классической музыки свет не очень яркий, а если, как вы пишете, некоторые кадры вы снимаете на зуме, то, тем более чувствительность будет падать и в кадре может появиться и "мыло" и шумы..
Daniil Chernyh, Не спорю. Встроенный микрофон у VG-шек действительно отменный. Но есть парочка "но", что не даёт возмжности назвать эту камеру лучшим выбором для данной ситуации: 1. Известные проблемы с картинкой (слабый АФ (в сравнении с той же ХА10, муар, алайзинг) 2. Потребность в постоянном слежении за картинкой, что непросто даже опытному пользователю 3. Отсутствие XLR, а для съёмки концертов качественный звук самое важное условие 4. Микрофоны-пушки есть разные. И есть те, которые идеально подходят для записи концертов. Также не забываем, что у ХА10 микрофонов можно подключить аж 3 (2xXLR и 1х3.5), а значит можно повесить радиомикрофон и ещё стерео для записи окружения VG-ки таким похвастаться не могут без дополнительной "обвески".
В общем, тут конечно можно долго спорить, но я бы для съёмки концертов за такую цену VGку не брал бы.
Концерт, видимо, предполагается снимать со штатива с одной точки, поэтому вопрос автофокуса вообще не актуален. Ручной фокус уставнавливается на сцене один раз при подготовке камеры к съёмке и всё. Но муар VG20 - это проблема, поэтому из этой пары камер. я бы тоже купил XA10.
Peresvet, Согласен. Но как это объяснить "новичку", который ещё слабо понимает в том, что такое ГРИП и почему, когда не правильно настроен фокус все объекты нерезкие?!
Сообщение отредактировал Alex Shiva - 21.10.2012, 20:47
Леонид Головацкий, Согласен. Но сочувствием не поможешь. Как я понял именно то, что снимающий, сам ещё не знает как это делать и является основным определяющим фактором выбора.
Автофокус на концертах - это засада! В оркестре много блестящих инструментов, стоек и т. д., которые постоянно бликуют и автофокус будет срабатывать на эти блики и, соответственно, "плавать". Короче вся запись будет в такой движухе фокуса. У камеры VG20 на ручном фокусе всё будет тип-топ и сама картинка покрасивше будет даже со штатным объективом.
Nikolaev Alexey, Всё это верно если не считать, что у ХА10 тоже ксть ручной фокус и того, что даже при таких условиях, учитывая большую ГРИП для такого сенсора, ошибки автофокуса будут почти не заметны. А "новичку" правильно откалибровать фокус, равносильно восхождению на Эверест...
А что так сильно все муаром пугают? Если стартопик снимала на NEX-5n и никаких проблем с муаром не замечала, то, значит, для неё нет проблемы и в возможном муаре VG20. Далеко не все обращают внимание на эту особенность изображения камер на фото-матрицах.
20.10.2012, 13:58
)
.
Спасибо еще раз!
