IPB

Здравствуйте, гость. Добро пожаловать на Форум событийной видеографии. ( Вход | Регистрация )

7 страниц V  « < 4 5 6 7 >  
Ответить в данную темуНачать новую тему
Сьемка со стедикамом на свадьбе, общие вопросы, достоинства и недостатки.
Валерий Максюта
сообщение 26.12.2012, 15:41
Сообщение #101


Заслуженный участник
Иконка группы
*****
Сообщений: 1295
Спасибо сказали: 279 раз

Ну, тогда это реальная дурь! )) Мучиться, потеть, да ещё наснимать немонтируемые кадры и всё это только ради понтов? )))
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
Реклама
сообщение 26.12.2012, 15:41
Сообщение #





Перейти в начало страницы
Вставить ник
Цитировать сообщение
Тельников Егор
сообщение 26.12.2012, 23:52
Сообщение #102


Заслуженный участник
Иконка группы
*****
Сообщений: 1670
Спасибо сказали: 289 раз

Интересно, а в чём понты? В том, что ты весь такой снаряжённый ходишь по банкетному залу? И зачем это нужно, если у этих заказчиков заказ ты уже получил. Чего перед ними понтиться-то? Тут работать надо и, чтобы не "умирать" в жилете, а снимать легко и непринуждённо. smile.gif
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
instinkt2004
сообщение 27.12.2012, 9:32
Сообщение #103


Заслуженный участник
Иконка группы
*****
Сообщений: 1670
Спасибо сказали: 498 раз

Цитата(Сергей Авакянц @ 25.12.2012, 23:57) *
Некоторые коллеги, кто снимает в жилетах со стедиками, прямо говорили, что делают это не столько ради кадров с пролётами, сколько ради престижа. Проще говоря, ради понтов перед гостями мероприятия. smile.gif

Бред. Из 100 гостей возможно только 1 знает, что такое стедикам и для чего он нужен. Для остальных - это диво дивное. Да и обобщать не надо - в маленьком банкетном зале со стедиком не поработаешь - развернуться негде. Вот в большом зале - да, там есть пространство для стедикамщика. Так что не для понтов мы потеем, а для картинки, которую со штатива не получишь.


--------------------
Свобода, равенство и братство!
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
grafik
сообщение 27.12.2012, 13:07
Сообщение #104


Заслуженный участник
Иконка группы
*****
Сообщений: 2965
Спасибо сказали: 865 раз

instinkt2004, Видел я свадебный фильм снятый на стед. ))) Это конечно уныло смотриться. Стиль сьемки называется туда-сюда, а монтаж нетуда-несюда. biggrin.gif Еще танец молодых норм смотриться, а тосты и прочая статика уныло до безобразия. Со штатива намного лучше все это снимать.
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
Alehandro
сообщение 27.12.2012, 15:47
Сообщение #105


Продвинутый участник
Иконка группы
****
Сообщений: 590
Спасибо сказали: 317 раз

В большинстве случаев,люди, утверждающие, что съемка банкета на "стедике" интереснее,просто не умеют,да и не знают, что можно снимать без "железок", гораздо разнообразнее ( и что удивляет,все в один голос утверждают,что лучше со "стедика",чем со штатива,как будто,других приёмов съемки,не бывает))). Тут недавно на Wedlife,один "летун"))),выложил работу, указав,что это первая его работа,где он не использовал "стедик",говорит, что голова начала работать,стал находить для себя интересные и новые приемы при съемке,что внесло разнообразие в подачу материала.
Конечно "стедик" можно и нужно применять,но делать это надо грамотно и к месту.


--------------------
Panasonic; FZ2000 4к, G85 4к, GX85 4k, GH3, EDIUS 9.
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
independent
сообщение 28.12.2012, 1:23
Сообщение #106


Заслуженный участник
Иконка группы
*****
Сообщений: 1490
Спасибо сказали: 299 раз

Хорошее чувство меры во всех технических приёмах съёмки - это главное условие высокой смотрибельности видеоряда. Самый идеальный кадр - это статика со штатива, потому что именно так в жизни видит человек своими глазами.
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
Daniil Chernyh
сообщение 28.12.2012, 14:18
Сообщение #107


Заслуженный участник
Иконка группы
*****
Сообщений: 2295
Спасибо сказали: 448 раз

А, может быть, с точки зрения смотрибельности видеоряда, идеальный кадр как-раз тот, который не имитирует взгляд человека, а показывает ему так, как он в жизни увидеть не может? Интересно то, что необычно, значит, кадры со стедикама более интересны зрителю. wink.gif
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
grafik
сообщение 28.12.2012, 14:30
Сообщение #108


Заслуженный участник
Иконка группы
*****
Сообщений: 2965
Спасибо сказали: 865 раз

Daniil Chernyh, Но не весь же фильм? Да, эффектные облеты смотряться хорошо, но когда начинают летать там где не надо, это смотриться безобразно и глупо. Я когда смотрел такой фильм ухохатывался от действий оператора. Он бедный не знал куда лететь. Вроде стэд , значит надо лететь, а блин некуда и ерзанье туда-сюда сплошное вышло. )) И монтировать такую сьемку дело гиблое получается хоум видео только без тряски. ))
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
Роман Благолепов
сообщение 29.12.2012, 0:40
Сообщение #109


Заслуженный участник
Иконка группы
*****
Сообщений: 1564
Спасибо сказали: 180 раз

Раньше тут на форуме тема была про правила съёмки и я давно ещё усвоил правило, которое тут прочитал, что при кадре с движухой должен быть вводный кадр и кадр выхода. Они оба должны быть статичные и информативные по смыслу. Тогда полёт на стедике оправдан. А когда полёты ради полётов, то это чисто поржать. )))


--------------------
Я ещё не волшебник, я только учусь!
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
instinkt2004
сообщение 29.12.2012, 10:29
Сообщение #110


Заслуженный участник
Иконка группы
*****
Сообщений: 1670
Спасибо сказали: 498 раз

Цитата(grafik @ 27.12.2012, 13:07) *
Видел я свадебный фильм снятый на стед. )))

В каждом овечьем стаде есть свои бараны. Я здесь уже выкладывал кусок банкета снятый мной на стедик и ничего общего с "полётами" он не имеет. Те, кто верит, что стедикам придумали для полётов, глубоко ошибается. Старик Браун создал его для съёмки в тех местах, где нужна съёмка открытой камерой и нельзя использовать рельсы. На банкете нужна съёмка открытой камерой? Часто бывает нужна. На банкете можно положить рельсы? Конечно нет, иначе гости ноги себе переломают. Вывод: при многокамерной съёмке банкета стедикам будет выигрышней, чем съёмка с плеча или доп.камера на штативе. Естественно это правило работает только при грамотном подходе.


--------------------
Свобода, равенство и братство!
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
Сергей Сливко
сообщение 29.12.2012, 23:27
Сообщение #111


Заслуженный участник
Иконка группы
*****
Сообщений: 1153
Спасибо сказали: 250 раз

У нас пока за стандарт идёт однокамерная съёмка, поэтому выбор простой - или снимать камерой с рук (сюда же входит монопод и штатив) или снимать камерой на стедикаме. Банкет по типу действия больше подходит для съёмки с рук.
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
Sergey Taranoff
сообщение 30.12.2012, 14:51
Сообщение #112


Продвинутый участник
Иконка группы
****
Сообщений: 526
Спасибо сказали: 117 раз

Обычно много кадров со стедикама у людей, которые недавно купили стедикам и они используют его там, где надо, и там, где не надо. Этот период у всех рано или поздно проходит и потом стедикам используют только для конкретных художественной задач. Не уверен, что такие задачи есть при съёмке банкета.


--------------------
Красоту создает смотрящий. (к/ф "Любовь зла")
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
Adashev
сообщение 31.12.2012, 0:54
Сообщение #113


Заслуженный участник
Иконка группы
*****
Сообщений: 1091
Спасибо сказали: 169 раз

Как минимум, одна такая задача есть - это съёмка первого танца. Всем известный кадр, когда камера кружится вокруг танцующих молодожёнов, очень сильно смотрится и всегда нравится заказчикам.
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
Yujny
сообщение 31.12.2012, 14:54
Сообщение #114


Заслуженный участник
Иконка группы
*****
Сообщений: 1054
Спасибо сказали: 196 раз

Ну, первый танец - это не весь банкет, правильно? Это даже не совсем банкет, а просто один эпизод, который сильно отличается по своей динамике от банкета. А вот, чтобы сам банкет - застолье, конкурсы и пляски весь день снимали со стедикама - этого я ни разу не видел, хотя видел тысячи работ в интернете.


--------------------
Смысл жизни в том, что она имеет свой конец. Франц Кафка
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
I.Melnikov
сообщение 1.1.2013, 15:37
Сообщение #115


Заслуженный участник
Иконка группы
*****
Сообщений: 1653
Спасибо сказали: 393 раза

Кстати, первый танец, весь снятый со стедикама тоже смотрится плохо. Если несколько красивых кадров с движухой, а остальное всё статика, тогда красиво.
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
Neo Nic
сообщение 2.1.2013, 1:08
Сообщение #116


Продвинутый участник
Иконка группы
****
Сообщений: 920
Спасибо сказали: 102 раза

Это уже будет двукамерка. Вряд ли, самый быстрый видеограф умудрится с одной камеры снять кадры на стедике и с рук во время одного танца. )) Если камера одна, то съёмка первого танца делается или на стедике или с рук.
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
BUGROV
сообщение 2.1.2013, 13:16
Сообщение #117


Заслуженный участник
Иконка группы
*****
Сообщений: 1682
Спасибо сказали: 489 раз

МОнопод,фотик и ВСЁ! Остальное-баловство!
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
Sergey Juck
сообщение 2.1.2013, 23:57
Сообщение #118


Активный участник
Иконка группы
***
Сообщений: 443
Спасибо сказали: 108 раз

Ну, почему сразу "баловство"? Многие хорошо снимают со стедикама некоторые сюжеты, даже если всего одним планом. Выбор техники съёмки зависит от конкретной съёмочной ситуации.
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
Вяльцев Антон
сообщение 3.1.2013, 18:43
Сообщение #119


Продвинутый участник
Иконка группы
****
Сообщений: 747
Спасибо сказали: 181 раз

Вот, в начале этой темы было несколько игровых фильмов, снятых одним кадром со стедикама - это были примеры того, как не надо снимать банкет и другие свадебные эпизоды. Игровой фильм от наших мероприятий отличается тем, что там актёры всё делают по сценарию и в кадре нет ни одного лишнего действия, а у нас все люди в кадре ведут себя произвольно, поэтому видеоряд одним кадром у нас смотрится "грязно", так как содержит много лишнего.


--------------------
Мы знаем, кто мы есть, но не знаем, кем мы можем быть. (Шекспир)


Спасибо сказали:
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
Kirsanov Maxim
сообщение 4.1.2013, 0:46
Сообщение #120


Заслуженный участник
Иконка группы
*****
Сообщений: 1202
Спасибо сказали: 238 раз

Традиционная разница в технике съёмки репортажки и постановки в случае со стедикамом проявляется сильнее всего. Стедикам - это инструмент для съёмки постановочных сцен, не смотря на желание наших коллег использовать его везде и всюду. smile.gif
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение

7 страниц V  « < 4 5 6 7 >
Ответить в данную темуНачать новую тему

1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

Информация


Поддержка форума
Если форум помог тебе - помоги форуму...

Номера кошельков в WebMoney:
R379509344041 (рубли России)
U416231501500 (гривны Украины)
Z485724872955 (доллары США)
E341024857486 (евро Евросоюза)

Номер счёта в Яндекс.Деньги:
41001108225732

Подробная информация здесь


Лучшее видео недели
Название: ARKHYZ
Жанр: художественный репортаж
Формат: клип
Автор: Алексей Каралидзе
Смотреть здесь

Интересное видео недели
Название: The Art Of Revolution Exhibition, Norwich, UK
Жанр: художественный репортаж
Формат: клип
Автор: ART VIDEO
Смотреть здесь

Название: Aziz & Nodira
Жанр: художественный репортаж
Формат: клип
Автор: Serj Studio
Смотреть здесь

Название: Wedding day / Mariana & Roman
Жанр: художественный репортаж
Формат: клип
Автор: FinFrame Studio
Смотреть здесь

Поддержка форума
Если форум помог тебе - помоги форуму...

Номера кошельков в WebMoney:
R379509344041 (рубли России)
U416231501500 (гривны Украины)
Z485724872955 (доллары США)
E341024857486 (евро Евросоюза)

Номер счёта в Яндекс.Деньги:
41001108225732

Подробная информация здесь

Реклама

Администрация
Administrator (весь форум)
Alexei_Sever (Х-FILES)
Hepster (Final Cut)
Pie (Постобработка, Титры, After Effects)
ProVideo (Компания Panasonic)
Sam01 (Звук)
zlat (Монтаж, Adobe Premiere, Pinnacle/Avid Studio, Canopus Edius, Sony Vegas)
ArtemSergeev (Компания OLYMPUS)



Реклама




География посетителей
Free counters!

Партнеры





RSS Текстовая версия Сейчас: 26.7.2025, 10:14