Сьемка со стедикамом на свадьбе, общие вопросы, достоинства и недостатки. Опции

[Alex Shiva]

grafik,
Я ж не спорю. Мне просто интересно. Для меня вопрос стэдиков и всего, что с ними связано пока ещё "тёмный лес". Вот и спрашиваю. Хочется ведь и самому узнать. У тебя ведь уже опыта в этом вопросе больше. А этот набор показал потому что вроди как в цену "входит". О таких разительных проблемах я ещё пока не осведомлён, ведь только собираюсь свой первый стэдик брать. А ты уже о полноценной системе подумываешь. Вот когда сам отснимаю хотя бы с 5-ок свадеб со стэдом - сам пойму чем хороши дорогие системы.

[Alex Shiva]

grafik,
Я ж не спорю. Мне просто интересно. Для меня вопрос стэдиков и всего, что с ними связано пока ещё "тёмный лес". Вот и спрашиваю. Хочется ведь и самому узнать. У тебя ведь уже опыта в этом вопросе больше. А этот набор показал потому что вроди как в цену "входит". О таких разительных проблемах я ещё пока не осведомлён, ведь только собираюсь свой первый стэдик брать. А ты уже о полноценной системе подумываешь. Вот когда сам отснимаю хотя бы с 5-ок свадеб со стэдом - сам пойму чем хороши дорогие системы.

[Реклама]

[instinkt2004]

А посмотрите ролик в первом посте. Он там по дому гуляет как хочет и между людей на танцполе. У него "бандура" гораздо больше чем обчный комплект.

Не гуляет он там как хочет, а идёт по строго отведённой траектории. И статисты делают ровно то, что положено, а не что хотят. Там репетиция была перед съёмкой несколько часов. И снято, наверняка не с первого дубля. Так что к свадьбам этот пример не применим. Я снимаю в жилете выпускные и свадьбы иногда, удобно, но не в одну камеру.

Сообщение отредактировал instinkt2004 - 22.10.2012, 12:33

[grafik]

Естественно там постановка. Я и не говорил что там репортаж и "терминатора" с компанией не ждали. Мало того там человек со светом отдельный и еще "фокуспулер". Но снять одним планом такое путешествие может только большой мастер. Просто глядя на такие работы появляется стимул учиться и добиваься хотя бы отдаленно похожего.

[grafik]

Фильм одним кадром

[grafik]

И самое интересное. Процесс сьемки -

[VaSam]

Боюсь, что в таком стиле можно снять только постановку, а свадебьный репортаж для такой техники съёмки недоступен. При постановке каждый шаг людей в кадре известен, а при съёмке события всё непредсказуемо.

[grafik]

Естественно. Но постановки мы ведь тоже снимаем.

[Malyshev Yuri]

Конкурсы одним кадром можно снимать, особенно те, в которых люди перемещаются на большое расстояние - бегают, прыгают и т. д.. В этом случае, следящая камера добавить смотрибельности кадрам.

[Alex Shiva]

Вообще очень понравились кадры. Но с такой системой реально свадебку снимать будет накладно - уж очень она "увесистая" и массивная. Вот если бы слегка "легче и компактнее" - будет в самый раз.
Но ты ведь на свою FS100 будешь лучпить?! Какие ещё вещи планируешь на неё цеплять?

[grafik]

Да вроде я все купил. Обьектив еще один возьму на замену киту и пока все. Буду копить на еще одну камерку. В пару к сотке взять. Вот не знаю пока какую. fs700 мне что-то разонравилась совсем. Думал фотик какой, но подсчитал, со стеклами и обвесами будет почти как хорошая камера. Заглядываюсь на Sony F3 ))) Не знаю пока ,потяну ли. Поллимона чет страшная циферка. Может ex1, ей репортажку легче снимать. Вообщем пока коплю может чего путевое еще выпустят.

[Alex Shiva]

grafik,
F3 это конечно "зверь". Мне нравятся твои мысли.
Я бы тоже не отказался от такой "малютки". Но для ресторана взял бы ЕХ1R, чтобы "гемора" было меньше.

Но ты не понял вопроса - ты на систему стабилизации будешь вешать только FS-ку со "стеклом" или ещё что-нибудь (как в ролмке)?

[DV Records]

В этом случае, следящая камера добавить смотрибельности кадрам.

Добавит, если количество кадров с движухой будет ограниченно. А если весь фильм камера будет среди людей летать, как в ролике выше, то это уже убавит смотрибельности, потому что от любого однообразия люди устают.

[grafik]

Alex Shiva, Я сейчас на стед ставлю fs100, естественно если куплю весь комплект буду ее использовать. Я уже не смогу легкой системой работать. ((( Переучиваться придеться.

[Alex Shiva]

grafik,
Ты опять меня не понял.
Ты matte box, дополнительные мониторы, кроме того, что будет снизу, дополнительные аккумы и прочее ставить будешь?
Просто в бэкстэйдже того ролика, что ты показывал выше, мне такая установка показалась уж очень громоздкой. С ней реально будет трудно повернутся.
Я думаю, что если на системе будет стоять только FS-ка с "широким стеклом" всё будет "гуд". Но вот если навесить больше - могут быть проблемы с "поворачиваемостью".

[grafik]

Если куплю такую, то обязательно будет монитор и батарея на нижней площадке. Во первых они идут в комплекте, во вторых выполняют роль грузов, и без них консоль работать не будет. Такое расположение монитора выбранно незря. Это очень удобно и главное расширяет варианты приемов сьемки. Если от этого отказаться, то зачем тогда ее покупать? Есть более дешевые комплекты с привычной простой консолью. )))

[Alex Shiva]

grafik,
Я не про саму консоль. Это всё само собой. Я про "верхнюю оснастку". Что конкретно, кроме камеры и "стекла", планируешь цеплять на площадку? Кстати какое "стекло" думаешь пользовать на установке? Я слышал, что лучше что-то очень "широкое" типа 14мм фикс от Canon'а или та же Tokina 11 - 16...

[grafik]

Стекло чем шире - тем лучше. Впринципе на китовых 18мм вполне нормально. Главное чтобы Аф был. Канон поэтому пролетает. У меня есть Sigma 19мм она легкая и должна справиться. "Цеплять" ничего доп. не планирую. Ну может фонарь иногда, если слишком уж темно будет. Иначе АФ будет халтурить.

[Pie]

Еще скоро совсем SEL родной 10-18 выйдет)
(grafik то в курсе, а другим форумчанам будет интересно )

[grafik]

Уже вышел. На B@H давно продается. У нас Сонистайл принимает предзаказы. Чуток темноват, а так полезный обьективчик будет.

[Бобрецов Игорь]

А с чего вдруг такое обсуждение объективов? Насколько я знаю, для съёмки со стедикамом, "стекло" не принципиально. Фокус в любом случае нужно выставлять, а дальше уже оно роли не играет.