Сьемка со стедикамом на свадьбе, общие вопросы, достоинства и недостатки. Опции

[grafik]

На 50мм со стедом фиг поснимаешь)) Будет много брака.

[grafik]

На 50мм со стедом фиг поснимаешь)) Будет много брака.

[Реклама]

[Mihnovets Andrej]

Кому же в голову придёт снимать со стедикама таким объективом. Если съёмка в движении, то нужно учитывать довольно значительный допуск по постоянному изменению расстояния от камеры до объекта. В этих условиях на очень малой глубине резкости снимать не реально.

[Alex Shiva]

Бобрецов Игорь,
"Стекло" более чем важно ибо, при неправильном выборе объектива, можно всю "красоту убить"...

grafik,
Ну тогда тебе ничего мешать не должно. По крайней мере мне так кажется. Так что думаю можно будет и всё снимать с такой системой. Главное чтобы очень тяжёлой не была.

[grafik]

Да вот познакомился с одним владельцем. Тоже свадебщик. Говорит весь день не реально. 2 часа и весь уже в мыле. А таскать неудобно весь багажник занимает. + обязательно нужен помошник.

[Alex Shiva]

grafik,
Всегда есть маленькие "но". Почему не может быть простых решений?! Думаешь стоит оно того? Ведь помимо помощника и дополнительных затрат всё это несомненно усложнит весь процесс съёмки...

[grafik]

Я еще ничего не решил. Может для свадеб и не стоит так тратиться. Буду думать, времени полно до след сезона.)))

[Gosha]

Для съёмки свадьбы со стедикама больше стоит озаботиться приобретением жилета и руки, чем объектива. Всё-таки, снимать со стедикамом весь день с рук - это удовольствие не из приятных. )) Просто, через некоторое время руки отвалятся и бросишь эту затею на пол дороги...

[Alex Shiva]

Gosha,
Проблема как раз в другом - с "рукой" и жилетом это вдвойне (если не более) сложней.
Кстати, с "широкими" стёклами снимать легче, т.к. стабилизация почти не нужна - даже с 28мм объективом "руками" стабилизировать уже можно вполне спокойно.

[grafik]

Стаб в стекле на стеде не нужен вообще. Иногда даже вреден.)) Снимать на широком легче, меньше брака, проще держать обьект в зоне резкости и вообще в кадре. Хотя в некоторых случаях будет прикольно и с большим фокусным, будет красиво. Только обьект нужен неподвижный.
Я давно снимаю с ручным стедом, впринципе хватает для нынешнего стиля сьемки. Покупка жилета с рукой повлечет изменение стиля, иначе нет смысла его использовать в том же обьеме что и сейчас. Получиться пустая трата денег и лишние трудности с перевозкой. т.е с жилетом надо использовать стед намного чаще.

[Vyacheslav Priho...]

... с "рукой" и жилетом это вдвойне (если не более) сложней.

Это очень спорное заявление. Даже, если отвлечься от стедикама, то есть разница, когда всё тело держит вес или одна вытянутая рука?

[grafik]

Он имел ввиду сложности с транспортировкой и организацией такой сьемки на свадьбе. Это действительно усложняет рабочий день.)) Снять, одеть отнести, принести. И жарко в нем оочень. Без своего авто и асистента я бы не рискнул тащить его на свадьбу. Тут вот в чем основной вопрос. А стоит ли оно того? Оплатит ли эти расходы и трудности клиент. Собственно этот вопрос меня больше всего сейчас занимает.))

[Alex Shiva]

grafik,
Эээх... Эти вопросы мучают всех тех, кто хоть немного заботится о развитии, совершенствовании и прочем.
Самое обидное, что на этот вопрос ответ можно найти только в самом себе. Больше никто тебе не скажет как правильно.

P.S. Спасибо что за меня ответил.

[Chibis]

Заказчик ничего дополнительно оплачивать не будет. Ему без разницы, с чем мы придём работать на мероприятие, потому что это не его проблемы. Он заказывает фильмы, а чем и как его снимать - это наше дело. Поэтому такое оборудование покупается только под свои творческие запросы, а не для того, чтобы поднять цену на фильм. Заказчик будет платить за фильм среднестатистическую цену на рынке, хоть ты одной камерой с рук будешь снимать, хоть ты обвешаешься съёмочным оборудованием, как Терминатор оружием.

[grafik]

Несогласен. На собственном опыте убедился, что применение спец средств для более художественной сьемки привлекают более обеспеченных клиентов, готовых платить больше. Бюджетному клиенту конечно пофиг. Но этого клиента я и не имел ввиду. Я с ним давно не пересекаюсь. Несовневаюсь что более серьезная сьемка со стедом привлечет клиента.

[Yurab]

Небольшой "ролик", снятый стереоспаркой на стедикаме в грузовом лифте (в пассажирском тоже снимал, только лень искать):

http://www.youtube.com/my_videos_edit?ns=1..._id=xq0qnm0YZ9w

[Алексей Пластини...]

Yurab,
Не открывается ролик, а открывается страница регистрации пользователя на YouTube.

[Yurab]

Другая ссылка -

[grafik]

А в чем прикол? Я с рук в лифте намного ровнее сниму. И возможностей с рук больше.

[BUGROV]

Стедикам на свадьбе (фрагменты исходника).

[Corentall]

Вот, кстати, в этом ролике хорошо видно, насколько со стедикамом неудобно работать на массовом мероприятии в тесном помещении. Пришлось снимать молодожёнов со спины (это брак!), потому что встать сбоку от родителей и молодых не было возможности.