DSLR vs Mirrorless, Новые тенденции мира фотоаппаратов Опции

[Sevlad]

По эргономике да, компакты явно проигрывают, сам владелец Гаша2, по работе приходится с 60-м Кеноном работать, 60-ка значительней удобней Гаша...

[Sevlad]

По эргономике да, компакты явно проигрывают, сам владелец Гаша2, по работе приходится с 60-м Кеноном работать, 60-ка значительней удобней Гаша...

[Реклама]

[Alex Shiva]

city man, Sevlad,
Понятно, что всему есть предел. поэтому беззеркалки всё равно "нормального" размера, а не "тупо" по размеру сенсора.
"Правильная" эргономика и удобство эксплуатации - одни из основных требований к камере.
Но мне лично удобнее работать более компактным устройством, нежели большим "чемоданом". Тут больше играет дело "привычки" и личных предпочтений.
Мы же говорим чисто про тенденции.

[Алексей Пластини...]

Если устройство управляется кнопками на корпусе, то его размеры всегда будут делаться под хват руки. В фотиках размер ещё определяется площадью экрана, то есть, она не будет меньше, чем разумный размер экрана, по которому можно отслеживать картинку.

[Alex Shiva]

Алексей Пластинин,
И это однозначно. Я бы ещё добавил, что размер аппарта зависит и от функций управления на нём выведенных: чем больше функций тем больше аппарат. Так было с "плёнкой", так есть с "зеркалом" и так будет и с "беззеркалом".

[Barantsev Aleksa...]

Мне кажется, что у зеркалок и беззеркалок размер корпуса камеры - это не только какая-то техническая необходимость для размещения управления и т. д., а это ещё как бы статус аппарата. То есть зеркалка, как более "взрослая" камера должна быть больше компактной беззеркалки, то есть, должна выглядеть более профессионально.

[Alex Shiva]

Barantsev Aleksandr,
Вид, это, конечно, само собой. Но больше это определяется именно технологией, т.к. зеркало просто не уместить в маленький корпус.