Запись звука в театральных залах, особенности,оборудование,приемы работы Опции

[smir]

Нарастает потребность качественно записывать звук при съемке театральных спектаклей.Кто имел опыт?Записать звук с пульта- самое правильное наверное в этом случае.А если такой возможности по ряду причин нет?Какое оборудование минимально подходит да и способы его размещения в зале не менее интересны.Одной пушкой действительно вряд ли обойдешся...

[smir]

Нарастает потребность качественно записывать звук при съемке театральных спектаклей.Кто имел опыт?Записать звук с пульта- самое правильное наверное в этом случае.А если такой возможности по ряду причин нет?Какое оборудование минимально подходит да и способы его размещения в зале не менее интересны.Одной пушкой действительно вряд ли обойдешся...

[Реклама]

[igor 1]

Лучшим решением в этой ситуации будет бинауральная запись.

[Бобрецов Игорь]

Самое простое - поставить на стойке один микрофон по центру в районе рампы. Только надо уточнить, как у них рампа работает, нет ли там разных звуков при работе светового оборудования.

[Владимир Осух]

Всё от акустики в зале зависит. Я, например, писал спектакль на встроенный микрофон камеры и получил неплохой звук. Хотя, тут и качество встроенного микрофона тоже сильно влияет. Но театральные помещения так устроены, чтобы нормальный со сцены доходил до каждого зрителя, поэтому камера нормально справляется с записью.

[Ильдар Бекметов]

Нарастает потребность качественно записывать звук при съемке театральных спектаклей.

Как понять "качественно"? Это работа для телевидения или по частным заказам? Если первое, то там технический контроль по звуку и надо будет какие-то их госты соблюдать по записи звука спектакля.

[smir]

Качественно - чистый звук с желательно минимальным шумом чтоб речь актеров была разборчива и слышна.(фонограммы и диалоги понятно в монтажке уравнять можно).Встроенный мик на мой взгляд дает уровень шумов больший чем внешний.Свет оборудование- сканера вверху чуть вглубине висят.Зато световые пушки вверху по бокам в конце зала -слышно бывает "невооруженным ухом".Вообщем к качественной картинке хочется приложить хороший звук.Особенно напрягает при просмотре видеоверсий спектаклей явный эффект зала от него хочется избавиться.Какие мики лучше и как использовать?В помощь ли диктофоны типа ЗУММ и подобные?

[Zack_On]

Рекордер Zoom - это как раз лучший вариант. У него цифровой звук чуть ли не вещательного качества. Только надо подумать, как и где его расположить в театральном зале, чтобы он не мешал ни актёрам, ни зрителям. Это не просто сделать, учитывая. что сам Zoom тоже требует направленности прямо на сцену.

[Afftar]

А подвесить над сценой - не вариант? Думаю, что это было бы идеальное место, если микрофон будет направвлен вниз на сцену.

[smir]

Думал над этим с одной стороны да-правильно.С другой актеры текст говорят - подача звука в зал,вперед.Справиться ли зумм -надо проводить эксперимент.

[Usercams]

Мне кажется, подвешивать микрофон или рекордер сверху - это сомнительное решение, потому что независимо от направленности микрофона звук всё равно будет писаться плохо, потому что источник звука находится в горизонтальной плоскости.

[Kirsanov Maxim]

Если в театре применяется акустические системы, то микрофон надо ставить в зрительном зале, так как у акустики есть чёткая направленность звука и всю систему устанавливают в расчёте на зрителей в зале. Тогда самое лучшее место для микрофона будет центр зала.

[Daniil Chernyh]

Если подходить чисто в теории, то два широконаправленных микрофона, расположенных по краям сцены дадут хороший звук. Естественно левый микрофон пишет на левый канал камеры, а правый - на правый. Звуковая сцена будет полной и плюс будет хороший стереоэффект в фонограмме.

[Kuzma]

Смотря, какой спектакль приходится снимать. Если это антреприза с двумя-тремя актёрами, то радиопетлички на актёрах - это идеальный вариант.

[Валентин Перешее...]

Мне кажется, можно неплохо записать звук с помощью схемы из двух микрофонов-пушек, которые будут правильно направлены на сцены под оаределённым углом, чтобы в сцене не было провалов. Если в распооряжении только один микрофон-пушка, который будет направлен на центр сцены, то могут быть сложности с записью звука, если актёр будет говорить по бокам сцены.

[Maximilian]

Если в театре применяется акустические системы, то микрофон надо ставить в зрительном зале...

Если в театре применяется акустика, то 100% есть пульт, который всем звуком управляет. Надо не микрофон в зале ставить, а просто подключиться к пульту и записать звук, а потом в монтажке свести видео с камеры и отдельно записанный звук.

[Буланов Влад]

Самое простое - поставить на стойке один микрофон по центру в районе рампы. Только надо уточнить, как у них рампа работает, нет ли там разных звуков при работе светового оборудования.

Там самые вредные звуки не от рампы, а от топота шагов актёров по сцене. Звуки очень сильные и даже заглушают речь. Поэтому в этом месте - внизу сцены микрофон ставить ни в коем случае нельзя. Чем микрофон дальше от пола сцены, тем чище будет звук.

[Сергеичъ]

Подтверждаю про шаги по сцене - это реальная проблема, которую надо решать правильной установкой микрофона или рекордера. Что интересно, наше ухо слышит иначе, чем микрофон, эти шаги. поэтому на свой слух не надо ориентироваться.

[smir]

Я склоняюсь к системе 2 микрофонов по бокам сцены.Как-то видел дядька писал спектакль на бюджетную камерку а микрофончики типа этих были[attachment=551:ef661166...16ece2bf.jpg]
Тип микрофонов играет большую роль.Вопрос в том на какие ориентироваться для записи?

[Benjiro]

Лучше всего подойдёт микрофон с кардиоидной диаграммой направленности - он достаточно широко пишет звук спереди и нечувствителен к звукам, идущим сзади. Как раз, то, что надо для записи звука спектакля.

[Виталий Сереньки...]

Чувствительность микрофонов тоже имеет значение, чтобы в записи не было провалов звука при удалении актёров от микрофонов.