Публикация видео в интернете, правовая сторона вопроса. Опции

[Moviehunter]

Кстати, это мысль! Среди людей одна бумага с подписью стоит миллиона слов... )))

[Moviehunter]

Кстати, это мысль! Среди людей одна бумага с подписью стоит миллиона слов... )))

[Реклама]

[Gosha]

Нет, ну, разрешение нужно получать у обоих заказчиков, хоть устное, хоть письменное, но у обоих, потому что у них равное право вето на публикацию видео в сети.

[Welcome]

Друзья, этот вопрос давно решен. Поскольку договор вы заключаете с кем-то одним, от его имени и предоставляется юридическое право на размещение. А вот уже решил он или нет со своей второй половинкой - остается за рамками договора. В идеале, конечно - обе бы подписи. Но тогда договор трехсторонний, и уже некоторые моменты придется переделывать, поскольку одной подписи совершенно точно будет мало. Проще приложить расписку как Приложение к Договору.

[Экспериментатор]

Договор - это договор... А на размещение видео в сети с заказчиков нужно брать другую бумагу, в которой можно обе подписи молодожёнов поставить, потому что это неофициальная форма и могут расписаться, хоть десять человек..

[Gerturion]

Эта тема уже подробно обсуждалась - Модель-релиз.

[Kirsanov Maxim]

Модель-релиз не поможет, потому что заказчики - это не профессиональные актёры, а обычные граждане. В отношении них эта форма договора не работает.

[Kolyan]

Всё работает! Только называть так громко не надо, а можно назвать просто - расписка. Если человек в чём-то расписывается, то подтверждает своё решение. В нашем случае, он подтверждает своё разрешение на публикацию видео с его участием в интернете.

[Pavel Sosnovskij]

Я у своих заказчиков при отдаче дисков спрашиваю разрешение на использование фрагментов их фильма, как демок. В этот момент они добрые и соглашаются на всё! Если звонить через какое-то время и спрашивать то же самое, то ответ может быть разным, потому что они к тому времени уже отдаляются от видеографа.

[Igor Mihailov]

Это потому что заказчики ещё свой фильм не видели и поэтому думают, что они там выглядят, как царская чета. А после того, как дома они посмотрят фильм, то желание где-то публиковаться может резко пропасть.

[Moviehunter]

Согласен! Всегда легче получить разрешение, если люди ещё не вполне владеют информацией. Но это уже вопрос качества твоей собственной работы. Нужно снимать так, чтобы люди гордились своими фильмами и тогда проблем с публикацией видео в сети не будет.

[brodyaga]

В договоре этот вопрос о праве на публикацию нужно прописать и тогда вопрос будет решён ещё на стадии подписания договора, когда фильма просто нет.

[Zack_On]

Фигня это всё... Никакие бумаги от капризов заказчиков не защищают!

[Denis Solodovnik...]

Ещё как защищают! Когда ты можешь предъявить людям бумагу, которую они сами же подписали, то это сразу смиряет все их претензии, если, конечно, они не обоснованы, а взяты от балды.

[Тарас Омельянюк]

Право людей запретить использование своего изображения защищает государственный закон, в сравнении с которым наши расписки и модель-релизы - это филькина грамота. Не стоит обольщаться насчёт значения тех бумаг, которые мы подписываем с заказчиками.

[Бобрецов Игорь]

Тарас ты не прав. По тому же самому закону - ГК РФ гражданин может передавать свои права на изображение третьим лицам и если всё оформлено правильными бумагами, то закон их будет защищать.

[Igor Mihailov]

Мне почему-то кажется, что в отношении видеографов эта норма ГК РФ не будет действовать. Мы - не официальная профессия, поэтому получается, что мы - частные лица публикуем видео с участием других частных лиц. Это никаким законом не допускается, потому что в законах прописаны права только киношников и тэвэшников, ну и фотографов.

[Zack_On]

Такое в законе прописано, как вторжение в частную жизнь. Закон в таких ситуациях всегда будет на стороне заказчиков, поэтому надо быть осторожнее со своими родликами в сети и думать, что ты выкладываешь в сеть. А то я много видел идиотов, которые в сеть кидают сомнительные моменты со свадеб - за это точно можно по шее схлопотать и по закону и не по закону.

[Олег Миронов]

Ребята прошу помощи. Если вкратце, то ситуация такая. Музыкальный работник детского сада не согласна, что я выложил на своем сайте 4 видеоролика (_http://видеостудияон.рф/category/детский-сад-№36/ с ее участием и требует убрать их из сети. хотя родители не против этого и дали разрешение на размещение в сети. Вопрос? Если она подаст на меня в суд, то кто выиграет процесс. Или все таки не доводить дело до суда и убрать видео из сети?

[grafik]

Олег Миронов, Скорее всего она выиграет суд. Преценденты уже были. Я бы удалил.

[grafik]

А еще можно подколоть ее. Залепи ей лице черным квадратом, и она докопаться не сможет, и родители поржут. ))))