Авторинг DVD с меню, Какую программу посоветуете? Опции

[Yujny]

Ну, о том и речь, что из программ авторинга желательно выбирать что-то более серьёзное, чтобы получить более высокое качество картинки. В этом смысле Adobe Encore намного предпочтительнее, чем Pinnacle Studio.

[Yujny]

Ну, о том и речь, что из программ авторинга желательно выбирать что-то более серьёзное, чтобы получить более высокое качество картинки. В этом смысле Adobe Encore намного предпочтительнее, чем Pinnacle Studio.

[Реклама]

[Prosto Max]

Хм... Это с какой стороны зайти.. Pinnacle Studio простая и надёжная, как танк, программа авторинга дисков. Да, она уступает в качестве кодирования, но это такая разница, которую заказчик не видит, а на потоковых заказах важнее скорость и удобство.

[Kuzma]

Я читал, что Pinnacle Studio, начиная с 15-й версии уже не уступал в качестве кодирования видео для DVD другим программам авторинга. А эта информация, что она уступает идёт со времён Pinnacle Studio 9,10,11.

[Мартын]

Так и есть, но тут проблема в том, что у АТ сложности с авторингом в PS15, а не с качеством видео после авторинга. Он не может записать диск со звуком, а это не проблема кодирования материала при авторинге.

[Format R]

Ставьте DVD Lab PRO - это тоже надёжная и несложная программа авторинга DVD. А главное её преимущество в том, что она узко специализированная, поэтому в ней реализован лучший алгоритм авторинга дисков из возможных.

[Moviehunter]

У программы DVD Lab PRO профессиональный функционал - в этой программе собирают меню и диски киношники. В этом смысле программа Pinnacle Studio по функционалу ни в какое сравнение не идёт с DVD Lab PRO.

[Agent 007]

Интересно, а что такого может DVD Lab PRO из того, чего не может Pinnacle Studio?

[Maratus]

Ничего. Просто у DVD Lab PRO алгоритм работы другой, но нет никаких функций меню DVD, которые нельзя было бы воплотить при авторинге в Pinnacle Studio.

[Hepster]

и все же сони архитектор одна из лучших

[Belyi]

Чем Sony DVD Architect Pro лучше? Я в ней не работал, но, наверняка, у неё точно такой же рабочий функционал, как у любой другой программы авторинга из самой популярной тройки.

[Сандро]

Кто чем привык пользоваться, для того та программа авторинга лучше. Sony DVD Architect Pro лучше только для тех, кто на ней сидит.

[Вадим Трегубов]

Где-то читал, что голливудские диски на Sony Architect авторят, так что это выбор профессионалов.

[Belyi]

Да, эту информацию распространяет рекламная служба разработчика Sony DVD Architect Pro. В голливуде авторят так на разных программах, на какой кому удобнее. Так же важен только результат, то есть, красивое и функциональное меню, а не программная принадлежность.

[pim-pim]

Когда-то на заре видеомонтажной деятельности авторил Архитектом. Последние лет 6 - Энкором. В Премьере создаю анимированный зацикленный фон (секунд 20), подбираю кусок музыки, чтоб по кругу крутить можно было (равный по длительности видеофону) и делаю анамированными кнопки глав (чтобы те же 20 секунд внутри каждой кнопки начальные кадры видеофрагмента воспроизводились.) Всё это требует минимум затрат труда, а народ доволен. Если из Премьера сразу вывести в mpg, то просчёт диска займёт несколько минут.

[Freeman]

pim-pim,
А почему перешёл с Sony DVD Architect на Adobe Encore? Только из-за того, что у Adobe Encore такая совместимость с Adobe Premiere или были причины чисто по разнице в авторинге в этих двух прогах.

[pim-pim]

А почему перешёл с Sony DVD Architect на Adobe Encore?

Захотелось мне, чтоб всё в меню "шевелилось" и звучало. Первая попавшаяся статья привела к Энкору, оказалось, что действительно это быстро и просто. Может быть, всё это можно сделать и в Архитекте. Против него я ничего не имею, просто теперь уже привык к Энкору.
Если кому интересно, вот эта статья:
Часть1
Часть2

[Freeman]

Ну, такие меню можно в любой программе авторинга сделать, даже в монтажке Pinnacle Studio можно сделать всё то же самое, как в этих уроках.

[Domino38]

Выбор программы авторинга - это вопрос удобства работы, а не вопрос технического преимущества одной программы над другой. Все возможные виды меню можно повторить в любой программе авторинга.

[Тельников Егор]

Алгоритм и качество кодирования видеоматериала разные у всех программ авторинга, а это именно техническое преимущество или, наоборот, недостаток. Так, что выбор делается и по техническим свойствам программ.

[Kuzma]

Дык, в программы авторинга обычно загружают уже перекодированный в mpeg2 материал, который программа авторинга повторно не кодирует, а просто соединяет в образ диска, расставляет главы и присоединяет к материалу меню.