Монопод. Выбираем, советуемся, секреты работы с моноподом Опции

[S.E.D.O.I]

Кто снимает в помещениях - советую использовать именно карбоновые моноподы.

Плохой совет. Карбоновые моноподы бъются при падении. Таких случаев очень много описано. Карбон - это твёрдый, но хрупкий материал, поэтому алюминиевые моноподы намного надёжнее для нашей репортажной работы.

[S.E.D.O.I]

Кто снимает в помещениях - советую использовать именно карбоновые моноподы.

Плохой совет. Карбоновые моноподы бъются при падении. Таких случаев очень много описано. Карбон - это твёрдый, но хрупкий материал, поэтому алюминиевые моноподы намного надёжнее для нашей репортажной работы.

[Реклама]

[Sevlad]

Взял себе Manfrotto 685B, поставил на него 701-ю голову... Снял свадьбу и впервые спина не болела, хотя свадьба была тяжеловатой, присесть ни разу не удалось... Монопод себя показал великолепно, хорошая с ним оперативность, камеру практически не снимал с него... Вещь конечно не самая дешовая, если еще и голову приплюсовать, но он свое стоит... )))

[Domino38]

А камера какая? И общий вес системы с моноподом какой получился?

[Sevlad]

Камера Панас DVX100BE... Вес общий в итоге 3-3,5 кг... могу попозже взвесить если нужно...

[Sevlad]

Камера Панас DVX100BE... Вес общий в итоге 3-3,5 кг... могу попозже взвесить если нужно...

Вобщем в итоге вышло 4,3 кг...

[Sergey Taranoff]

Приличный вес. В принципе на руках он находится только в то время, когда камера на моноподе переносится с одного места съёмки на другое, а в процессе съёмки кадров весь вес держит земля или пол и так, как рука только направляет систему, усталости в работе не возникает.

[Николай Коломиец]

Карбоновые моноподы бъются при падении.

Сразу возникает вопрос, а зачем монопод бросать? Разбить можно всё, только зачем так обращаться со своим инструментом? Карбон не просто так стал одним из основных материалов для штативов и моноподов, а потому что у него отличные рабочие характеристки.

[Sevlad]

К сожалению ситуации всякие бывают... Не всегда уследишь... Так что лишняя надежность не помешает... А я наоборот потяжелее монопод выбирал... С легким как-то мне не очень понравилось... Да и вес 4-5 кг для меня не напряжный, это же действительно не стед, который все время на весу, чаще уперто куда-нибудь...

[Владимир Торба]

Удар для монопода одинаково вреден, не зависимо от материала, из которого он сделан. Если бросить на жёсткий пол тот же алюминиевый штатив, то он может погнуться или как-то по другому деформироваться и чем это лучше треснувшего карбона?

[Sevlad]

К технике по-любому нужно бережно относиться, не важно из чего она сделана... А свой монопод я выбрал из-за его механизма складывания, и первая же свадьба показала, что не ошибся, по сравнению с обычным было гораздо меньше моментов, когда камера снималась с него... Долго мучился и выбирал между ним и 561-м, но всетаки выбрал его... Есть еще 334-й, тоже с интересным механизмом, говорят, что даже получше 685-го... Но в Москве найти не смог и взял 685-й... И отсутствие обычной ломоты в руках и спине меня очень радует, т.к. первая же свадьба снятая с ним была более 15-ти часов, а присесть удалось только при переездах во время катаний, в ресторане так и не удалось...

[Treffle]

Sevlad,
Чем 334-я модель лучше 685-й? Что конкретно народ гутарит?

[RobertS]

Подскажите, пожалуйста, с моноподом MANFROTTO 561BHDV-1 в комплекте идет голова MANFROTTO 701HD special version. В чем отличие "special version" от обычной? Есть предположение, что обычная может панорамировать в горизонтали, а спейшл не может. Не хочется покупать 701-ю голову второй раз для штатива, поэтому хотелось бы знать наверняка.

[Alex Shiva]

Я сам долгое время не доверял этому "прибору" и был приверженцем "классической" съёмки "с плеча". Но после долгих раздумий, решил всё-таки попробовать. Для "старта" взял себе Velbon Up400DX, т.к. не хотел для пробы сразу BHDV-1 брать - уж больно он дорог "для эксперимента". И вы знаете, я полностью поменял своё мнение - работать просто одно удовольствие. Не смотря на то, что снижается мобильность и динамика, кардинальным образом улучшается стабильность кадра. В принципе, после одного дня съёмок я остался очень доволен качеством отснятого материала и тем, что самое главное, полностью отсутствовала привычная боль в пояснице к концу дня съёмок.
Понятно, что работа на моноподе значительно уменьшает "творческий потенциал", но это всё нарабатывается с каждым новым кадром. Я на второй съёмке уже немного старался делать пролёты а-ля "стэдикам". И местами даже получалось.
В обще, всем, кто не над этим думает - рекомендую попробовать. Для начала взять недорогой и посмотреть как вам сним. А потом уже брать что-то существенное.

[BUGROV]

У 561 Манфротто "родная" голова БЕЗ горизонтального вращения! И ЭТО ЕЙ НЕ НУЖНО! Вращается САМ МОНОПОД ВМЕСТЕ С ГОЛОВОЙ ПРЕКРАСНО!

[Стас Пореченков]

RobertS,
Менять голову не придётся, какую бы ни купил в комплекте с моноподом, потому что в обоих случаях можно сделать горизонтальное панорамирование, только будет немного разная техника этого процесса.

[RobertS]

Спасибо за ответ, но Вы меня не так поняли. Я хотел узнать можно ли использовать голову от 561-го монопода на штативе и будет ли эта "родная" голова панорамировать на штативе. Как я уже понял - нет, не будет. Хотя, возможно это я Вас не понял

Сообщение отредактировал RobertS - 25.11.2012, 17:55

[Berserk]

RobertS, у меня такой, голова скручивается, но панорамировать на штативе не будет - при панорамировании на моноподе поворот делается на шарнире внизу, возле триноги-упора. Но сам монопод классный.
На штатив я перекидываю площадку, правда к штативу - LIBEC 650 пришлось покупать площадку манфротто. Очень удобно - штатив-монопод-стедик в одной "манфроттовской связке".

[Сандро]

Ну, в общем, уже ответили выше. Действительно, проблема быстрого перемещения камеры с одного устройства на другое решается через общую быстросъёмную площадку, а головы у каждого устройства свои.