Digital Anarchy: Beauty Box Video 2.0 AE for CS6 это супер! Дефекты кожи мылит а поры оставляет, поэтому и резкость не снижает. Огоромное спасибо, Алексей!
Причина редактирования: перемещено из непрофильной темы.
--------------------
Во многие мудрости много печали; и умножающий познания, умножает скорбь. Екклесиаст. Теперь я знаю, что ничего не знаю. Платон.
Мне этот плагин тоже очень понравился, именно, потому что это первый встреченный мной плагин такого рода, который не мылил всю картинку при обработке. Как они умудрились добиться такого эффекта не очень понятно, но они это сделали.
По поводу Бьюти Бокса. Вчера решил повторно поставить - "завелось". На AE. В Премьере CS6 вообще даже папки такой с планином нет, в эффектах, также как и в поиске не находит. Сегодня ночью пробовал. Сравнивал с "ручной работой", где заметный прыщик на виске жениха убирал в два этапа - 1) маска + Bilateral Blur на adjustment-слое 2) анимирование маски на весь кадр 3) Cosmo (ниже слоя размытия виска) ко всей коже, чтобы снять разницу между размытой частью виска и всей остальной кожей. Применив Бьюти Бокс, покопавшись с настройками прышик удалось смягчить и приблизить по цвету к основной коже. Однако сам факт дефекта кожи, угадываемый как прыщик остался. Т.е. в любом случае этап с 1) маска + Bilateral Blur на adjustment-слое 2) анимирование маски на весь кадр - остается. Но это только первый опыт использования. Главное достоинство, которое повергло меня в восторг - это способность Бьюти Бокс при нужных настройках, автоматически ретушировать и ОМОЛОЖИВАТЬ кожу, лицо. Т.е. ретуширует морщины, впадины, мешки. Это просто поразитиельно. Причем с добавлением резкости в том же плагине, результат просто поразительный - он не просто мылит кожу, а делает так, словно вы в ручную в фотошопе высветляли впадины и используя кисть клон ретушировали нужные участки. При тестовой, первой работе с наложенными слоями цветокоррекции работал у меня быстро на материале ФуллХД. Правда отмечены проблемы и глюки с окнами ошибок о CUDA. Когда переключал галочку Legacy Smoothing Написал сюда, чтобы спросить - раз плагин выложен в теме "Плагины для Adobe Premiere", значит у Вас он работает в монтажке? На каких версиях? Как сделать, чтобы работал? Установлен в папке MediaCore\CS6.
--------------------
Canon EOS 6D x 2, Sigma AF 70-200mm f/2.8 EX DG OS HSM, CANON EF 24-105 mm f4L IS USM, CANON EF 50 f/1.8 II, Октава МК-012-01, ZOOM H1, DSLR FLYCAM NANO, KONOVA Slider, Benro A49TB
У меня в КС5.5 работает. Правда бывают глюки при рендеринге. Смягчает прыщи отлично! Там две пипетки - на тёмный участок кожи и на светлый. Выравнивает цвета. Мне нравится.
Главное достоинство, которое повергло меня в восторг - это способность Бьюти Бокс при нужных настройках, автоматически ретушировать и ОМОЛОЖИВАТЬ кожу, лицо. Т.е. ретуширует морщины, впадины, мешки. Это просто поразитиельно.
Это объясняется просто, программа по тону и цвету выравнивает все участки кожи, а морщины и все остальные дефекты на изображении отображаются именно разницей в тоне и цвете участка.
Поставил себе параллельно с предыдущей на CS5.5. Теперь у меня 2 Бьюти Бокса в окне эффектов))) В новой версии меньше ручных настроек. На глючность при рендеринге пока не проверял.
Сообщение отредактировал instinkt2004 - 29.12.2012, 14:47
Дык, это, выходит, не новая версия, а упрощённый вариант программы. Если они убрали ряд ручных настроек, то это можно понимать только, как упрощение. Спрашивается, зачем это было делатЬ? Обычно же, наоборот, новая версия становится более функциональной.
У меня новая версия "завелась" на Премьере CS6, прошлая не хотела.
--------------------
Canon EOS 6D x 2, Sigma AF 70-200mm f/2.8 EX DG OS HSM, CANON EF 24-105 mm f4L IS USM, CANON EF 50 f/1.8 II, Октава МК-012-01, ZOOM H1, DSLR FLYCAM NANO, KONOVA Slider, Benro A49TB
Прикольно! Выходит, что для приспособления Beauty Box Video к Premiere Pro CS6 её нужно было упростить по функционалу? Это необычное решение разработчиков!
Глупости , у меня давно работает предыдущий Beauty Box сразу на двух премьерах без проблем (5,5 и 6,0). Прога уникальная, поставил бы и вторую, только зачем. Думаю, что вторая упрощенная версия именно для тех, у кого не пошла первая. В любом случае фирме большущий респект! И тем, кто для нас выкладывает, тоже.
Сообщение отредактировал Mirrorfax - 31.12.2012, 17:18
--------------------
Во многие мудрости много печали; и умножающий познания, умножает скорбь. Екклесиаст. Теперь я знаю, что ничего не знаю. Платон.
Если алгоритм обработки видео в обеих версиях применяется один, то результат тоже будет одинаковый. А настройки - это дело десятое, потому что, как правило, все пользуются только основным набором настроек.
Не скажи, Евгений! От настроек напрямую зависит результат обработки. Сам по себе алгоритм - это только основа, а настройками устанавливаются параметры обработки, без которых ты не сможешь получить нужный эффект.
Да, чтобы хорошо отретушировать кожу лица в кадре достаточно использовать настройки программы по умолчанию. В этом случае гарантированно будут исправлены все дефекты кожи типа морщин и т. д.. Чёткость картинки при этом не падает - вот, что важно. А с ручными настройками можно получить обратный ожидаемому эффект.
Настройки по умолчанию - это, как правило, оптимальные настройки, поэтому, если ты не большой специалист в цветокоррекции, то лучше ничего там не менять, так как лучше ты вряд ли сделаешь.
Интересно девки пляшут! Что это за идея такая, чтобы не пользоваться настройками при обработке видео с помощью плагина Beauty Box Video? А для кого же сделаны эти настройки? Для кинорежиссёров, что ли? Нет, настройки сделаны для любого пользователя программы, которому нужен конкретный результат, а не усреднённая правка видео по общему для всех шаблону.