Стедикам и аналоги, выбор, настройка. Опции

[Berserk]

M-Serhio, а вы как думаете постоянно снимать со стедика? Вы сами снимаете, либо с помощником? К чему я это спрашиваю - у вас на стедике будет чуть ли не весь инструментарий имеющийся у вас в наличии. Без обид, а надо ли оно вам? Да и сколько было суждений по поводу съемки со стедикама, что не надо пресыщать ею заказчика, она должна быть как изюминка.

[Berserk]

M-Serhio, а вы как думаете постоянно снимать со стедика? Вы сами снимаете, либо с помощником? К чему я это спрашиваю - у вас на стедике будет чуть ли не весь инструментарий имеющийся у вас в наличии. Без обид, а надо ли оно вам? Да и сколько было суждений по поводу съемки со стедикама, что не надо пресыщать ею заказчика, она должна быть как изюминка.

[Реклама]

[Gerturion]

Ведь ось пучка света относительно оси объектива остается неподвижной? В кадре все время будет неподвижное световое пятно...

Ну правильно, только камера на стедике не стоит на месте, а двигается и свет с накамерника тоже двигается. А объекты в кадре перемещаются относительно оптической оси камеры и от них тени перемещаются.
Можно простой эксперимент провести. Поставить любой предмет перед собой и осветить его накамерником в руке, а потом поводить накамерником вправо-влево. Тень за предметом тоже будет двигаться вправо-влево, в протвоположную свету сторону. Свет влево - тень вправо и наоборот.

[bio_bog]

А вот как насчёт совместимости стедиков от разных производителей? Если например взять боле дорогой ручной стаб, например HD 4000 а со временем прикупить (если будет в том необходимость) к нему какой нибудь более дешёвый жилет от ставикама там индийский или т.п.. Будут они подходить друг к друг другу. Или всё индивидуально.

[Sashko]

bio_bog,
А разве они сами не пишут в описании, когда руку и жилет отдельно продают, к каким стабилизаторам они подходят?

[M-Serhio]

Berserk, снимаю один. По поводу постоянно или нет снимать со стедика - вопрос, мне кажется, мутный и ниразу неоднозначный. Полноценно по нему рассуждать мне не дает отсутствие опыта съемки со стабилизацией Так что только домыслы.
С одной стороны - если физическая подготовка позволяет - почему бы и нет. С другой стороны - мысль о подаче съемки со стедика, как фишки - безусловно, здравая. Обычно, насколько я знаю, со стедика снимают постановочные сцены, традиционно это прогулка или сборы.
С еще одной другой стороны - все-таки в свадебном видео есть много кадров, где вполне можно без него обойтись. Даже, наверное, таких кадров большинство. Соответственно, затраченные усилия будут неадекватны результату. Значит, выходит, что постоянно снимать со стедика просто бессмысленно.
Gerturion, это понятно. Я вопрос немного неправильно сформулировал: ведь тоже самое получается, если снимать с рук. Выходит, что если с рук - то не так заметно и поэтому простительно, а со стедика - очень заметно?

[Berserk]

Обычно, насколько я знаю, со стедика снимают постановочные сцены, традиционно это прогулка или сборы.

И я о чем. Много ли там обвесов нацепите? Может есть резон 2000 взять?

[M-Serhio]

Обдумаю. Мы же ведь не только свадьбы снимаем - стедик мало ли где еще пригодится.
В любом случае, спасибо за участие в обсуждении вопроса!

[VideoChronik]

Не, ребята, мысль у M-Serhio правильная. Запас по весу нужен. Подумайте, что стедик - это несущее оборудование, от слова "нести".

[bio_bog]

А разве они сами не пишут в описании, когда руку и жилет отдельно продают, к каким стабилизаторам они подходят?

Вряд ли они будут что то подобное писать. Зачем им конкурентов пиарить.

[Gerturion]

Я вопрос немного неправильно сформулировал: ведь тоже самое получается, если снимать с рук. Выходит, что если с рук - то не так заметно и поэтому простительно, а со стедика - очень заметно?

Камера на руках статичная, видеограф не ходит с ней, как со стедиком. Свет на камере в руках не двигается, а на камере на стедике - двигается.

[M-Serhio]

Ааа...... А ведь верно. С рук-то снимается статичный кадр как правило. Вот теперь понял. Gerturion, благодарю за терпеливое разъяснение.

Сообщение отредактировал M-Serhio - 26.7.2010, 0:03

[bio_bog]

Недавно покупал наплечник от Стабикама и в этом же магазине предложили взять ихний стабилизатор STABICAM D-550 за 650 у.е. Что посоветуете россияне, эта фирма к вам ближе. Может есть уже у кого такой.
Деньга всё же не малая.

[DiegoVideo]

У них массовое производство, почти фабричное. Комплектующие настоящие используют.
Только дорого просят - 650 у. е. Он 580 стоит.

[Eventfulcinema]

Я бы сказал так. Есть Glidecam, а есть поделки под него.

[bio_bog]

Только дорого просят - 650 у. е. Он 580 стоит.

А где взять за 580? У них на оф сайте цена 650 у.е. (19 500 руб.)

[bio_bog]

Точнее на оф сайте ссылка на магазин http://www.studio-pro.net/price.html где можно посмотреть цены.

[Berserk]

bio_bog , а чем Glidecam не устраивает? За STABICAM D-550 я спрашивал, от реальных владельцев отзывов не было и с помощью коллеги с форума остановил выбор на Glidecam. Может для такого девайса стоит взять более известное и изученное народом?

[DiegoVideo]

А где взять за 580? У них на оф сайте цена 650 у.е. (19 500 руб.)

Здесь Stabicam D-550 продают за 580$. Ну если на офсайте 650$, то не знаю...

[bio_bog]

bio_bog , а чем Glidecam не устраивает? За STABICAM D-550 я спрашивал, от реальных владельцев отзывов не было ...

Да устраивает меня Glidecam, тоже хотел брать его, но проблема в том что я этот год перешёл на HD, камера, обвес, комп новый, всё потянуло бюджет. А тут в рассрочку на полгода предлагают (хозяин магазина меня знает, доверяет). Получается либо STABICAM D-550 прямо сейчас и все свадьбы следующие с ним, либо Glidecam HD 4000 но уже на следующий год. Вот и дилема

[bio_bog]

Здесь Stabicam D-550 продают за 580$.

Я так понял этот магазинчик находится в Полтаве, правильно?