На этом сайте какая-то странно низкая цена. При анонсе камеры указывалась рекомендуемая цена на JVC GY-HM70 - 2000$. Трудно предположить, что камера подешевела ещё до начала продаж.
Цена в наших магазинах на JVC GY-HM70 не сильно отличается от заявленной производителем. Это как-то неожиданно. Обычно у нас цена в начале продаж зашкаливает за +30% к рекомендуемой цене от производителя.
На сайте http://tehfilm.ru/blog/235/ тоже можно заказать эту камеру. Цитата из письма: "Поставка возможна к концу июня при оплате в ближайшие дни. Это первая партия, сроки поставки по следующей не известны. Стоимость камкордера составит 91084 р. без учета доставки."
Стоимость камкордера составит 91084 р. без учета доставки."
Какой ... эээ ... чудак станет покупать камеру JVC GY-HM70 за 3000$, если её в буржуйском интернет-магазине можно купить ровно в два раза дешевле - за 1500$? Не понятно вообще на что расчёт у этих продавцов, которые такие цены назначают.
Лихорадит наших БАРЫГ по одной причине - ЖАДНОСТИ..., а разница такая рамок "АППЕТИТА" из-за нехватки информации по поставкам на мировой рынок этого аппарата, только и всего.
На "буржуйских" сайтах еще за растаможку платить, т.ч. не намного дешевле выйдет, да и с гарантией там не все ясно. Лучше у нас немного переплатить, но уже с российским купоном и пр. "прелестями". Я бы не назвал это жадностью - это закон рынка, который гласит "каждая вещь стОит столько, сколько за нее платят". Не будут платить - цена будет падать. Законы экономика - как математаика.
Сообщение отредактировал lord2000 - 15.5.2013, 0:00
Пастельные тона - это как понимать? Вот это пастельные тона... Слабо контрастные... - это ещё можно как-то понять, но пастельные, это понятие сюда ни как не лепится..., плиз. "Дыркой" не умеют они пользоваться и выставлять правильно экспозицию, - отсюда такие кадры.
Сообщение отредактировал JoVader - 17.5.2013, 21:07
Однако ...дебильное решение для башмака.... Если случайно не докрутить зажим на свете...или сам расхлябается во время работы...может и вывалиться вперёд при наклоне камеры вниз...
Сообщение отредактировал mogull - 17.5.2013, 22:34
Слабо контрастные... - это ещё можно как-то понять, но пастельные, это понятие сюда ни как не лепится..., плиз. "Дыркой" не умеют они пользоваться и выставлять правильно экспозицию, - отсюда такие кадры.
Все пастельные цвета светлые, но основное, что их объединяет, – это довольно заметная белесость цвета. - вот цитата с Вашей же ссылки. Т.е. те же самые "Слабо контрастные".
По-моему, нормальный башмак. А как по-другому его можно было сделать, чтобы заводить накамерный свет, если позади башмака есть рабочие элементы камеры, поэтому свободное место оставили спереди.
Меня больше интересует, - регулируется ли положение видоискателя для подгонки под размер головы оператора? В руководстве об этом ведь - ни слова... И на фотках я не увидел этого "преобразования" ни разу. Большеголовым может не понравиться отсутствие оного... А, с башмаком всё нормально, ... если, конечно, нет привычки снимать пол с подсветкой при ослабленном креплении...
Сообщение отредактировал JoVader - 18.5.2013, 7:26
У всех камер...что я встречал...завод аксессуаров и света происходит с заднего конца башмака а спереди всегда есть упор... При съеме камеры с плеча ...камера практически всегда клюет носом вниз...поэтому вылетание света ...на асфальт неизбежно при данной конструкции башмака... А недокрученный фонарь или раскрутившийся...это встречается при рабочей суете часто...просто не выпадал никогда...а это уже заслуга правильного башмака а не кривых рук... При данной конструкции...со временем выпадения будут у каждого 100%... То что фирма пошла на поводу дизайнерского решения а не технически грамотной и давно зарекомендовавшей себя разработки...это конечно их дело... Но это глупо....
Сообщение отредактировал mogull - 18.5.2013, 11:10
Хром не смог воспроизвести видео, справился только Ослик, но скачать оригиналы так и не смог. Мне кажется, по тестам все достойно, даже роллинг-шаттер показали. Снимали, наверняка, на автомате, и то ни засветов, ни уход в сильный контраст в тенях не заметил. По цветам очень естественно, а любителям сочной картинки всегда есть возможность ее "доправить". Но порадовала именно мягкость картинки по цветам - очень ровно и приятно для глаз (что дело, впрочем, субъективное). Скорее всего и в базовых настройках есть какие-то регулировки (в инструкцию не вникал) и можно накрутить и контраст и насыщенность. На одном скрине, кажется, показана возможность выдвижения видоискателя "под размер головы" - JoVader, можешь не волноваться). Что немножко напрягло - как-то страшненько камера стоит на штативе - штатив надо явно не детский. Стаб очень достойный, как и перевод резкости с цветка на колбасу - даже при малом освещении есть какая-то глубина. Для башмака... да, проблемка такая есть, сам один раз ронял свет на пол, но при нашей смекалке не проблема его дополнительно законтропопить (я, например, применил пару черных банковских резинок). Но не будем придираться к таким, пусть и некомфортным, мелочам. Нравится мне аппарат. Пока ничем не отпугнул, кроме своей (пока еще) эфемерностью.
Сообщение отредактировал lord2000 - 18.5.2013, 13:28
Сейчас выдвижения видоискателя под положение головы конкретного человека стало общим местом для камер такого форм-фактора, наверное, поэтому в анонсах этой конструктивной особенности производитель не уделяет особого внимания. Типа, что хватиться, если это у всех есть? )
Да, так и есть..., эта необычная камера и есть та, - чья начинка в 70-ке... Поэтому цена HM 70-й на рынке должна быть не более $1500-1600 (компенсация за пластик).
Сообщение отредактировал JoVader - 18.5.2013, 23:42