Видеокамера JVC GY-HM70, отзывы, работа, обсуждение. Опции

[JoVader]

Товар снят с производства

[JoVader]

Товар снят с производства

[Реклама]

[Pentaxist]

JoVader,
И магазин авторитетный, и эксперты ума палата
_http://clip2net.com/s/6vlNE8

[lord2000]

Да... Видимо, JVC поняла, что накосячила.

[pegiy]

Вот как, а я ведь чуть не повёлся на неё (70-ку), задумка была-то отличная...

[LEON]

Надо ещё уточнить эту информаци. о сняти с производста JVC GY-HM70 на офсайте JVC, потому что на страницах интернет-магазина могут всякую ерунду написать, особенно в период новогодних праздников.

[Виталий Сереньки...]

На страницах интернет-магазина пишут не ерунду, а то, что им сообщает их поставщик, у которого они брали эту камеру JVC GY-HM70. Но прикольно, что эта модель так и не начала широко продаваться, как её уже сняли с производства.

[lord2000]

Мы с JoVader'ом сами на нее глаз положили, затаив дыхание ждали начала поставок... Но не сложилось. А, как известно, все, что ни делается - все к лучшему.

[pegiy]

Да, не сложилось... Взял 90 и доволен вполне

[Lord]

pegiy,
Как это взял 90? Вы же на другой ветке сказали купил HC MDH2

[Lord]

Извини про НС MDH1

[pegiy]

никогда такого не говорил, присматривался к MDH2, но... . Ничего, бывает

[Rusakoff]

pegiy,
Panasonic MDH2 и JVC GY-HM70 - это наплечные камеры, поэтому немного странный окончательный выбор в пользу ручной Panasonic AC90. Обычно, если выбирают камеру, то с форм-фактором камеры определяются с самого начала, а потом уже рассматривают камеры разных моделей, но одного форм-фактора.

[pegiy]

странным было бы выбрать заведомо худший вариант, определяясь лишь форм-фактором. это сугубо личное решение, не имеющее никакого отношения к обсуждаемой в этой ветке камере...
P.S. очень просто адаптировать ручную под наплечную, а наоборот - нет...

Сообщение отредактировал pegiy - 7.1.2014, 15:20

[vaz]

Mr Ustin,ответье пожалуйста ответье где вы?Как камера ведёт себя с тех пор как купили,не ломается,не глючит?А,то я собрался его купить,у нас они есть,но они суют мне отвратительную мыльницу в симпотном корпусе,я имею ввиду Sony HXR-MC1500P.Я никогда её не возьму,я её уже как 2 года назад смотрел,да не давно смотрел и я её за камеру не считьаю.Этот дживик в 3-жды лучше снимает,продавцы тоже с этим согласны,но они говорят-вернее одиин сказал,что она не надёжная,другой-быстро ломается...,мов у него в этом плане есть болячка,как у предыдущей версии какой то модели и они эту проблему так и не решили.Я думаю,что они подло поступают,нахрена лапшу вешать-не ужели есть слобое место и как они сказали,что потом ремонт мне обойдётся в 700 баксов,ведь и гарантии нет от производителя.Если этого ДЖИВИКа сравнивать,то только можно сравнить с Panasonic AG-HMC84.Уобоих картинка супер!У меня есть выбор или брать панаса,или дживика.Но дживик имеет очень приятный вид и меньше веса,да и картинка по мягче,насышеннее чем у панаса 84.И дживик снимает очень интересно...

[Gosha]

Откуда такая информация, что JVC GY-HM70 снимает в три раза лучше, чем Sony HXR-MC1500P?

[Lord]

vaz,

А чего вы хотите тогда покупай свой ДЖИВИК.

Gosha Наверное во сне инопланетянин так сообщил нашему другу ВАЗУ

[pegiy]

Что-то сомневаюсь, что кто-либо покажет здесь супер работу этого аппарата, столько уже "супер исходников" насмотрелись. SONY 1500 мыльница, а JVC-70 это класс - сильно сказано

Сообщение отредактировал pegiy - 11.1.2014, 17:40

[vaz]

Откуда такая информация?! Ребятки я глазам своим верю!Дживик может уступить только панасу 84 и то только в чёткости,у панаса есть 25р,но картина у дживика по разборчивее чем у панаса-цвета лучше(реальней,меньше краски).А Соня 1500 и рядом не стояла-НЕ ПОЗОРЬТЕСЬ сравнивать этих монстров дживика и панаса и термита Сони.Я хочу купить,вот только нужны владельцы,что бы ответили на мой вопрос.Если дживик не такой хрупкий как мне описали в двух магазинах продавцы,то покупаю конечно же,а если хрупкий по качеству(ломается быстро),то не возьму,а если и не получу ни какого ответа,тоже брать не буду-дорого стоит зараза,рисковать не хочу,по этому панаса 84,панас даже по дешевле,но не Сони 1500-эта дешёвка и даже цена говорит об этом.Хорошую вещь-я думаю,дёшёво не отдадут!Ребятки,я не хочу никого обижать(Соникманов),но эта модель 1500,эта не камера для мелкого бизнеса,купи и дома поиграйся с ней.Я сам люблю Сони больше всех компаний,но то,что они так жадно поступили с народом(они поиздевались),это меня сбесила!Они взяли золотой кувшин,насрав туда предлогают нам.Да-нет уж!Пусть лечше даже медный кувшин с золотой ночинкой.Сушествует 5 наплечника бюджетного класса-Панас84,дживик70, затрудняюсь сказать кто из них лучший,а потом Сони 2000,потом Сони 1500,а потом Panasonic AG-AC8EJ .Ничего не пропустил?Надо всегда смотреть правде в глаза.

[vaz]

У Дживика 70 автофокус идёт с подстройкой БОКЕ,т.е. она не по всему кадру размывает кадр и не по краям мажет,а детально по направлению,но если кому то это не нравится этого можно не допускать. .Эту камеру нужно понять и уметь управлять(снимать).Она отлично снимает для очумелых ручек.Для меня вопрос в качестве всего изделия!

[lord2000]

Дживик может уступить только панасу 84 и то только в чёткости,у панаса есть 25р,но картина у дживика по разборчивее чем у панаса-цвета лучше(реальней,меньше краски).А Соня 1500 и рядом не стояла-НЕ ПОЗОРЬТЕСЬ сравнивать этих монстров дживика и панаса и термита Сони.

Доказательства этим "апрельским" тезисам в студию!

У Дживика 70 автофокус идёт с подстройкой БОКЕ

Это такая эротическая фантазия? Или Вы увидели некорректную работу автофокуса?