Canon LEGRIA HF G30 Опции

[pim-pim]

shin,
Понятие "лучше" весьма абстрактно. У видеокамеры бОльшая ГРИП и хороший автофокус, снимать ей проще. Но для "красивостей" нужна наоборот малая ГРИП - она есть только у фотоаппарата. У него же есть возможность менять оптику, в т.ч. и светосильную для условий низкого освещения. Опять же, у фото больше матрица - отсюда светочувствительность и широта ДД. (Посмотрите выпускной от Дмитрия Бугрова, снятый в полутьме, есть на этом сайте). Но управление фотоаппаратом сложнее, снимать им труднее. Таким образом, обобщая, можно сказать, что фотоаппарат даёт больше возможностей для получения более качественной картинки, но для этого нужно иметь навыки и потратить больше усилий. Добавлю, что многие довольны Panasonic'ом GH3 или G6. Почти видеокамерный автофокус, а G6 ещё и дёшев. Есть хорошая ветка на видеомаксе по ним.

[pim-pim]

shin,
Понятие "лучше" весьма абстрактно. У видеокамеры бОльшая ГРИП и хороший автофокус, снимать ей проще. Но для "красивостей" нужна наоборот малая ГРИП - она есть только у фотоаппарата. У него же есть возможность менять оптику, в т.ч. и светосильную для условий низкого освещения. Опять же, у фото больше матрица - отсюда светочувствительность и широта ДД. (Посмотрите выпускной от Дмитрия Бугрова, снятый в полутьме, есть на этом сайте). Но управление фотоаппаратом сложнее, снимать им труднее. Таким образом, обобщая, можно сказать, что фотоаппарат даёт больше возможностей для получения более качественной картинки, но для этого нужно иметь навыки и потратить больше усилий. Добавлю, что многие довольны Panasonic'ом GH3 или G6. Почти видеокамерный автофокус, а G6 ещё и дёшев. Есть хорошая ветка на видеомаксе по ним.

[Реклама]

[Nelegal]

shin,
Для репортажки я бы купил Canon LEGRIA HF G30. Картинка у неё неплохая, функционал приличный, управление удобное. Для художественной видеографии я бы купил фотик Canon 70D, потому что с его помощью можно снимать кадры в стиле "кино", что практически исключено при использовпнии такой видеокамеры, как Canon G30.

[Avas]

Nelegal,
Весьма ценное замечание. Хотя и субъективно, но зато конкретно и обосновано!

Сообщение отредактировал Avas - 29.3.2014, 11:24

[Gosha]

Сейчас у фотокамер эргономика давно рассчитана на видеосъёмку, в том числе, репотажную. Всякие "киношные" красивости зависят от объектива, а не от камеры, поэтому при желании на фотик Canon 70D можно поставить объектив с соответствующими характеристиками и получить из него обычную репортажную камеру.

[JoVader]

Gosha, из изложенного вами можно сделать вывод, что грамотных репортажей вам снимать не приходилось...

Сообщение отредактировал JoVader - 31.3.2014, 16:26

[lord2000]

Вероятно, Gosha очень смутно представляет себе, что такое эргономика и оперативный контроль за картинкой. Вот я вижу, что форма малоформатного фотоаппарата за последние 80 лет принципиально не изменилась, и его эргономика по прежнему рассчитана на фотографирование..

[Gosha]

JoVader, lord2000,
Вы оба можете в интернете пообщаться с лидерами нашей профессии, которые снимают исключительно на фотоаппараты, и они вас научат, как и чем надо снимать грамотные репортажи и, что такое эргономика и оперативный контроль за картинкой. А то вы сейчас напоминате ямщиков, которые 100 лет назад с умным видом рассуждали о преимуществах телеги перед автомобилем.

[lord2000]

Gosha, "лидеры" нашей профессии снимают на камеры от 200 0000р. и в сторону фотоаппаратов не смотрят.

Сообщение отредактировал lord2000 - 31.3.2014, 22:18

[shin]

Нашел в ютубе видео снятое на legra g30,не думаю что картинка снятая на камеру за 200 000 руб будет разительно отличаться.

[JoVader]

Красивый ролик..., но мы его уже видели. Там больше заслуги оператора, нежели камеры.
Gosha, снимешь на фотик динамичную репортажку, - не забудь похвалиться, вместе поржём!

Сообщение отредактировал JoVader - 1.4.2014, 14:01

[shin]

Согласен,процентов 50 заслуга оператора,но 50 все таки заслуга камеры.Например моей мыльницей,sony hdr sr 10e,снять что либо подобное невозможно,будь даже эта камера в руках самого В.Юсова. Я вообще все это к чему,видел я много работ снятых на дорогие камеры,существенной разницы я не увидел.

Сообщение отредактировал shin - 1.4.2014, 14:26

[lord2000]

Вадим Юсов начинал снимать на 8 мм камерой "Кварц"... О сегодняшней технике и мечтать не мог. Царство ему небесное...

[Gross Alex]

В целом, хорошая картинка, но ДД именно, как у дешёвой камеры. Больше всего этот недостаток заметен, на кадрах, в которых пол кадра небо, а под кадра земля. Но этот ролик - полноценная художественная работа и именно художественность кадров скрадывает все минусы картинки.

[shin]

Интересно,если бы это видео было снято на 70d с китовским объективом 18-135,какая бы получилась картинка,в часности динамический диапазон?

[Uralman]

Я думаю, что в кадрах, снятых на фотик 70D, ДД картинки был бы однозначно шире, потому что фотоаппараты DSLR на порядок превосходят камеры типа Canon LEGRIA HF G30 по этому параметру. Это чисто технологическое преимущество фотоапарата DSLR.

[shin]

А является существенным минусом частота кадров canon 70d,в прогрессиве 1280х1020 кажется 25 кадров,а в legra g30 поболе будет 50 кадров.Или этот показатель существенен только при замедлении видео?

[Стас Пореченков]

Съёмка в формате 50p на резкость картинки заметно влияет. В соседней теме по Panasonic AC90 выкладывали тест - там эту разницу в детализации картинки между 50p и 25p очень наглядно видно.

[Василий50]

Если и брать ее для работы, то надо донести до заказчика и убедить, что результата будет не хуже с больших наплечных видеокамер.

[PopKorn]

Снимаю свадьбы на legria g30, пример клипа: https://www.youtube.com/watch?v=2JJ7cWobbxk

[Rusakoff]

PopKorn, из камеры Canon LEGRIA HF G30 можно получить более качественную картинку. Выше пример того. на что способна эта камера в техническом плане.