koloss, Меня 480р, 720р совсем не интересует. Потеря четкости будет гораздо больше чем с 1080i. Покажите мне камеру с HDMI выходом 1080р и тогда я скажу что нинзя это не бесполезное устройство.
grafik Если бы вы не поленились пройти по ссылке - то увидели бы скриншоты всех нижеследующих настроек в меню D800/D600 и прочитали бы текст под ними. (Если нужно - выложу перевод).
Выдержка из мануала: "Во время видеосъемки в режиме Live view и записи видеороликов выход HDMI отрегулирован в соответствии с параметром, выбранным для "Настройки видео > Разм. кадра/част. кадров в меню режима съемки" И вот те самые "Настройки видео"из мануала D600:
Эта информация, так, для прояснения истины посредством коллективного разума , сам недавно разбирался и искал информацию, возможно ли привязать D600 к Ninja по HDMI в прогрессиве
p.s. Не рискну утверждать, но из разговоров с коллегами, Canon 5DM3 имеет, так же, прогрессив на HDMI.
koloss, Вообще то разговор был про камеры, у камер нет прогрессива. А если работать на фотик, то какой нафик нинзя? Покет на флешку пишет хоть РАВ, хоть прорес. И стоит 30тыр. Марки и Никоны это уже барахло старинное. Накрайняк МЛ на марк и тоже в РАВ.
Константин Беляев, нет не откажеться. Просто D600 это фотокамера, со всеми вытекающими. Прошерстил все материалы, вообщем прогрессив только у фотиков D600, D800, и у марка 3 в последней прошивке появился. Все. У приличных камер нету. (((
Искреннее спасибо за такое количество информации о Ninja2. Перелопатил немало форумов, но реальных и развёрнутых отзывов почти нет, Ваш - приятное исключение.
Не за что, коллега
Написание подробного обзора и личного мнения, как раз и сподвигла та же причина - до покупки Нинзи нигде не мог найти толкового описания и отзывов. Почитал только на американских форумах. К сожалению культура наших людей по ведению блогов и онлайн дискуссий пока вызывает печаль.
Насчет видеокамер выдающих прогрессив сигнал в HDMI - я привел целый пост с картинками, ссылками и описанием. Не пойму почему никто не заметил
--------------------
Mac OSX. MacPro 2014. FCPX. Nuke. Sony NEX EA50H. Atomos Ninja 2. Буду рад общению.
Moorrad ПодскажИте, где Вы брали этот рекордер и по какой цене? У себя в Украине вообще не могу его найти. Одна фирма телИлась-телИлась, да на том и заглохло. Глянул из интереса - даже на B&H недоступен к заказу.
В России я его тоже не смог достать. Единственная фирма, которая соглашалась привезти - ДНК. Но у них срок был в 2 месяца и дорого выходил. А заказал я его в результате через знакомого в Эмиратах. Просто скинул ссылку и денег. Вот здесь Обошелся тогда с доставкой примерно 27000 руб.
--------------------
Mac OSX. MacPro 2014. FCPX. Nuke. Sony NEX EA50H. Atomos Ninja 2. Буду рад общению.
Рекордер Atomos Ninja 2 - это товар не массового спроса, поэтому магазины их не возят. Под заказ могут привести, но это будут долгие сроки, потому что они из-за одного рекордера доставку организовывать не будут, а он поедет с большой партией разного закупленного оборудования.
Большинство пишет на карты памяти и не парится с рекордерами, типа Atomos Ninja 2. Если бы было конкретное преимущество в качестве картинки, то был бы интерес, а так это устройство, скорее всего, привлекает энтузиастов использования разной дополнительной аппаратуры.
Как я понял, рекордер Atomos Ninja 2 берут не ради картинки, а ради удобства использования в работе. Чисто функционал удобнее, чем малоёмкие карты памяти.
Большинство в видеографии (80% моих коллег в городе к примеру) только, что бы по легкому (как им кажется) срубить денег без лишних затрат. Купил камеру любую и собирай деньги сколько получится. И никакие им дополнительные устройства и приспособления сто лет не нужны.
Рекордеры, штативы, моноподы, мониторы, свет, объективы, фильтры, и сотня других мелочей и не очень - нужны тем кто любит эту профессию и хочет делать свою работу качественно, постоянно развиваясь и экспериментируя с новыми идеями и методами. У каждого свое понимание и свой способ.
Есть рекордер. Я, к примеру, взял его осознанно и целенаправленно. Мне лично он очень нужен для той деятельности (того способа) что избрал. Ну а раз Рекордер Нинзя 2 имеется и есть опыт использования - почему бы не поделиться знаниями? Кому интересно - читайте, задавайте вопросы. Кому не нужен - конечно лучше деньги потратить на что то более необходимое. Главное осознавать и понимать.
В свою очередь, хотел бы обратиться к коллегам на форуме - Очень прошу, расписывайте подробнее о девайсе, который имеете и пользуете. Очень интересно и полезно читать личное, развернутое мнение. Скупые фразы и краткие ответы на вопросы, только вызывают еще больще вопросов. Заранее всем Спасибо.
--------------------
Mac OSX. MacPro 2014. FCPX. Nuke. Sony NEX EA50H. Atomos Ninja 2. Буду рад общению.
Не совсем понял что выявлял тест. Ну да ладно. Конечно шумы будут. Потому что они там есть. И Нинзя их записал как есть. И это хорошо! Значит Canon C100 отправляет на HDMI не обработанный сигнал. А то Canonы очень сильно сглаживают видео до записи на флешкарту. Никак не удается проверить Нинзю с Марк3. У них разъем mini HDMI, а такого кабеля у меня нет и достать не могу в городе. Надеюсь и у Марков так же.
--------------------
Mac OSX. MacPro 2014. FCPX. Nuke. Sony NEX EA50H. Atomos Ninja 2. Буду рад общению.
Moorrad, тест показал что нет смысла тратить деньги и испытывать доп. неудобства на сьемке. На флешке результат ничуть нехуже.
Ну по этой картинке весьма сложно судить вообще о чем либо. Не правда ли? Там кроме зеленой мути и белых штрихов ничего и нет. Снимите лицо. Крупно. Тогда будет понятно. Вернее сам сниму и выложу. Наконец то коллега с Марк3 в пределах доступности.
--------------------
Mac OSX. MacPro 2014. FCPX. Nuke. Sony NEX EA50H. Atomos Ninja 2. Буду рад общению.
В тесте разница между кадрами находится на уровне кажущейся разницы. Может быть нужно снимать какие-то другие объекты, чтобы эта разница, если она есть, проявилась сильнее.