О значении свадебной видеографии для молодожёнов, информация, обсуждение. Опции

[brodyaga]

Смелое заявление, но далёкое от жизни. На ТВ работали такие режиссёры, как Марк Захаров, например, а это, мне кажется, что-то, вроде, элиты нашего кино. В общем, на ТВ, как и везде работают и халтурщики и мастера - это факт.

[brodyaga]

Смелое заявление, но далёкое от жизни. На ТВ работали такие режиссёры, как Марк Захаров, например, а это, мне кажется, что-то, вроде, элиты нашего кино. В общем, на ТВ, как и везде работают и халтурщики и мастера - это факт.

[Реклама]

[Chibis]

Не важно, кто на ТВ работает, а важно, что в любой профессии есть те, кто не умеет делать своё дело, и те, кто умеет делать своё дело. У нас тоже есть и те и другие, но важно, чтобы о нашей профессии народ думал по примеру тех, кто умеет снимать, а не наоборот.

[Arrows]

К сожалению, наш профессиональный образ специально делается на примере халтурщиков, а потом причёсывают всех видеографов под одну гребёнку. С этим ничего не поделаешь, пока мы сами не изменим этот образ.

[Bragin Gennady]

Как изменим? Разговорами на форумах?

[Деев Руслан]

А есть другие варианты?
Как по мне, то у каждой профессии есть своя ниша в обществе и никакими действиями это не изменить. Например, те же таксисты - это нормальная профессия, но народ всё равно относится к ней полунегативно. Видимо, наша профессия тоже такая же.

[Igor Mihailov]

Это касается всех профессий, когда профессионалы берут наличные деньги у заказчиков за свою работу. Понятно, что никто не любит отдавать деньги, поэтому негативное отношение вполне естественно.

[Arrows]

Как изменим? Разговорами на форумах?

Разговорами ничего не меняется. Образ профессии делается от того, как представители профессии себя ведут, как себя показывают на публике и т. д., ну, и, само собой разумеется, по качеству того продукта, который они делают. .

[Vlad production]

Только, не "как представители профессии себя ведут", а как представители профессии работают, то есть, по нашим фильмам о нас судят и, если это некачественные работы, то уважения к нам они не прибавляют. Пока, если смотреть по отношению к нашей работе со стороны простого народа, большинство из нас делает плохие фильмы.

[Alexandr Parhome...]

Влад, ты не прав. Фильмы - это важная и даже главная тема, которая определяет отношение к нам со стороны народа, но не единственная. Как человек себя позиционирует - это тоже важно. Если он ведёт себя, как лакей, то к нему и отношение такое же будет и, наоборот.

[VideoChronik]

Кстати, именно это лакейское заискивание чаще всего и играют актёры в юмористических роликах про нас. Значит, народ именно с этим часто и сталкивается.

[Мартын]

Почему сразу "сталкивается"? Любой образ можно создать на пустом месте и люди в него верят именно, потому что они никогда в реале не сталкивались с тем, что изображается в образе. Я, как раз, думаю, что негативный образ о нас существует, потому что с нами люди пересекаются очень редко, многие, не более одного раза в жизни.

[Vadim V]

Я думаю, что одного раза достаточно, чтобы люди могли составить впечатление о представителе профессии. Главное, чтобы это впечатление было положительным, тогда никакие высосанные из пальца тэвэшные хохмы на людей влиять не будут.

[Usercams]

Да, ерунда это всё! Народ посмотрел эти телепередачи и через пару минут забыл про них. Что вы так сильно на это внимание обращаете? В таких передачах все профессии выставляют дураками, потому что эти передачи построены на принципе юмора и им без разницы насчёт какой профессии хохмить.

[DiegoVideo]

Ни фига народ ничего не забудет. Если нас выставляют барыгами и дураками, то народ так и будет нас видеть глазами тех тэвэшников, которые делают эти ролики. Люди всегда верят тому, что показывают по ТВ, потому что они считают, что это реальное общественное мнение.

[VideoChronik]

Главное, что это всё происходит на постоянной основе. Если бы такой сюжет был один раз, то он бы не повлиял на наш профессиональный образ, но когда это показывается постоянно, то происходит процесс вдалбливания обществу именно негативного образа видеографа.

[Barantsev Aleksa...]

Нет, ребята! Не там вы ищите виноватых. Тот негативный образ, какой есть у нашей профессии создаём мы сами, точнее, некоторые из нас тем, как они себя ведут, по каким принципам работают и т. д.. А на ТВ в юмористических передачах просто отображают этот образ "съёмщика", который до звания видеографа ещё не дорос.

[VeterAn]

Я на такие вещи просто не обращаю внимания. Любой юмористический ролик делается по одному и тому же комедийному принципу, поэтому в сюжет можно подставить любую профессию и эффект будет один и тот же, ИМХО.

[Denis Solodovnik...]

Не обращать внимание - это правильно. Нужно работать так, чтобы у заказчиков оставалось самое хорошее впечатление от совместной работы с видеографом и, тогда никакие телевизионные шаржи не повлияют на общественное мнение о нашей профессии.

[Diman_Co]

Денис, прав на 100%. Надо самому свой личный образ в глазах заказчиков создавать и, тогда тебе не будут страшны всякие тэвэшные хохмы по поводу нашей работы. Хороший личный контакт с заказчиками всегда надёжнее, чем тэвэшные ролики.

[Evseev Sergey]

Всё так, но есть одна деталь, которая сводит на нет расчёт только на свою равботу. Сколько у нас заказчиков? 100? 200? 300? А какая аудитория у телевидения? 100, 200, 300 миллионов. Есть разница по степени влияния на формирование общественного мнения?