Видеокамера Panasonic AG-AF104ER (AG-AF101/AG-AF100), обсуждение новинки. Опции

[DiegoVideo]

После таких тестов за эти камеры никто копейки не заплатит. Может они хотели цены на аппараты сбить и так сняли?

[DiegoVideo]

После таких тестов за эти камеры никто копейки не заплатит. Может они хотели цены на аппараты сбить и так сняли?

[Реклама]

[Баширов Сергей]

В тестовых кадрах ДД у камер никакой. Жесть!

[Sego]

по последнему - надо отзывы почитать ( там же ) , общественность возмущена!)

[Pereverzev AC]

Правильно, что возмущена. Картинку такого вида даже с кривыми руками было бы сложно получить. Очень похоже, что специально с картинкой "химичили", только зачем им это надо, не понятно.

[Ильдар Бекметов]

Не стал бы никто так себя подставлять. Настройки слабые, но всё таки видно, что картинка AG-AF101 лучше, выше разрешение и точнее ББ.

[Alexandr Parhome...]

Panasonic AG-AF101. Эта съёмка больше похожа на правду. От авторов:
"Мы стреляли в холодный и снежный гамбургский день в старой, темной фабрике с малочисленной командой."

[Visualman]

Здесь картинка обработана.

[Senya]

Обработана и что? Цвет можно вообще убрать и посмотреть качество картинки по разрешению, по ГРИП, по боке и т. д..

[Анатолий Лукин]

Senya,
Обработка - это не только цвет. Тут могли и яркость и тени и свет поправить, а с какой правкой это уже совсем другая картинка. а не оригинал с камеры.

[Oleg Proskurin]

Картинка - люкс! Осорбенно зацепило, как пыль в кадре летает - даже на неё есть структура картинки. Афигеть, какая чёткость!

[Gross Alex]

Цветокррекция в этом ролике, как раз не ахти. На небе зелень вместо белого - это по любому лажа. А вот кадр, где фокусом по стенке прошлись и видно все-все мелкие детали - это впречатляет. )

[S.E.D.O.I]

По ролику видно, что чутьё хорошее у камеры - этого тоже постообработкой не накрутишь. В тёмном помещении все контуры чёткие и высоркая детальность.

[Валентин Перешее...]

Да, жаль, что она стоит 6000 и нам с этой картинкой не работать. Большинству, по крайней мере.

[Visualman]

Кто хотел сравнить AF-100 и 5DMkII? Получите и распишитесь! ))

[Corentall]

Хм..... А 5D MarkII получше будет... Задумалси....

[Тельников Егор]

Картинка 5DMkII выглядит, как после цветокоррекции. Все цвета ушли в тёплый оттенок, а например синий джемпер на картинке фотика стал бесцветным. Конечно размывает фон фотик намного лучше, но это понятно...

[Nicolas]

Или мне кажется или картинка Panasonic AG-AF100 более чёткая. Но вообще картинки имеют свои различия, но они всё таки одного уровня по качеству.

[Uralman]

По мне картинка фотика 5D выглядит по настоящему киношной, а у картинки AG-AF100 такого эффекта нет. По крайней мере по этому тесту так.

[Igor Mihailov]

Цветопередача в кадре AF100 в этом тесте мне совсем не нравится. Во первых - цвета перенасыщеные, а во вторых - гляньте на фон, он почти зелёного цвета в кадре AF100. Картинка 5D намного приятнее смотрится.

[Мартын]

В тесте статичный кадр. Тут не видно, как себя камеры показывают на динамике в кадре. Для картинки фотика 5D роллинг-шаттер был главной проблемой, а по ДД и цветопередаче он всех вовсю устраивал.