Вряд ли, это снято на AG-AC8, потому что этой камеры пока нет в продаже, а на профессиональный тест предпродажного образца этот кадр никак не выглядит.
Что-то я окончательно заблудился... Если 8-ка полный близнец с MD2, и все отличие только в матрице, зачем было огород городить... двумя практически идентичными моделями сразу. А если учесть, что MD2 планируется в двух вариантах (со встроенной памятью и без), то маркетинг Панасоника, это "Остапа поненесло"
Я, больше тебе скажу - ни чуть не удивлюсь, если окажется, что на самом деле у них и матрица одинаковая. Только в случае с AC8 в описании указана активная область матрицы и получились меньшие размеры и количество пикселей, в MDH2 указаны полные данные по сенсору. Если мои подозрения не оправдаются в этом вопросе, тогда будет понятна цель выпуска,... как бы, разных моделей. И ещё, дружище,... не знаю как тебе, но мне картинка работы камеры, в последнем обзоре, показалась откровенно-отстойной, так как мазанные мелкие детали и полу-размытые лица ни в какие ворота не лезут. Чем-то напоминают эти кадры времена VHS... Хотелось бы протереть глаза, и увидеть нормальную, чёткую картинку, но, не получается такого фокуса.
. Обрати внимание: - куртка девушки и фон почти в фокусе, а лицо размытое. Это как такое может быть!??? И при этом, надо отметить, - во время съёмки этого кадра голова девушки была неподвижной, если рассуждать о "тормозной" работе авто-фокуса (или, - что там работало в этот момент). И такие непонятные кадры в обзоре набираются в приличный ряд. результаты можно ещё посмотреть. Очень странный аппарат...
Сообщение отредактировал JoVader - 18.12.2013, 8:46
Дык.., вроде бы грамотный оператор тестировал (не первая камера у него на пробе), и должен, по логике, всё учесть и настроить как положено... Не может же в камере по умолчанию стоять коррекция тона кожи?..., если он снимал при заводской настройке. Я, на DVC62-м, как помнится, - включал её сам, и она прекрасно работала, не трогая мелкие детали.
Сообщение отредактировал JoVader - 18.12.2013, 14:13
Штука еще в том, что видео на 720, а ютуб мылит, и мылит не слабо. Надо ждать тесты на 1080, тогда можно будет оценить более здраво. Насчет матриц... Не знаю. У 8-ки заявлена 1/4.5" (причем на такую хреновику умудрились воткнуть 4,4 мегапикселя), и это объективный показатель Хотя с Panasonic HC-MDH2 ситуация еще очень темная.
Сообщение отредактировал lord2000 - 18.12.2013, 17:39
Да ну..., Ютуб здесь не причём. Что мы, на Ютубе другие проверочные тесты камер не смотрим? Ты же видел, какая непонятка с фокусом в этом обзоре происходит. По твоему получается, что Ютуб выборочно что-то размыл, а что-то оставил? Такого ведь не бывает, верно? Если кодек "грохает" картинку, то равномерно по всему кадру... Здесь такого не наблюдается. Со временем всё прояснится, в этом сомнений быть не может; а по исходникам первого обзора, я бы не сказал, что аппарат работает хреново. Вечерняя съёмка очень понравилась, кстати; шумов, с нормальной настройкой (без автомата усиления), - вообще не видно. Добыть бы исходничков от независимого пользователя, можно тогда поставить точку в наших сомнениях.
Я про общее разрешение. А резкость... черт его знает, как он снимал. Мало пока материала для каких-то выводов. Но тест-ролик мне как-раз показался очень взвешенным. Это явно не подстава. Если только ролик о 8-ке снимали не на 8-ку )))
Ну, какие тут могут быть восторги от картинки, если человек первый раз в жизни видеокамеру в руках держал? Неизвестно чем и как автор ролика кодировал видеоматериал для YouTube, плюс к этому YouTube "съел" определённое качество картинки. Это не тест, а просто кадры от видеолюбителя.
А, по-моему, кадр, где автор "поливал" камерой в своём дворе имеет и приличную чёткость картинки и правильную цветопередачу. И это всё на автомате снято, так, что потенциал этой картинки можно развивать с помощью ручных настроек параметров съёмки.
Опять противник восьмерки за рисовался. jack888 я лично знаю твою позицию про 8-ку. А зачем вам нужно такие слова сказать в сторону этой новинки, оно будет легко и запросто продаваться за 1500$. Я уверен что это камера полностью будет отрабатывать свою цену за минимум 6 месяцев. Сколько бы вы тут не кричали это ничего не изменяет.
Ну, типа.., - взял камеру, включил наобум настройку выдержки, чё-то ещё там нажал.., и решил пройтись по двору... Снимает чё-то там аппарат.., ну и славненько! Вот вам и проверка, - смотрите мол, мой шедевр.
22.11.2013, 16:36
Вот вам и проверка, - смотрите мол, мой шедевр.