Видеокамера Panasonic AG-AC8, смена для моделей AG-AC7 и HDC-MDH1. Опции

[lord2000]

Malyshev Yuri, "небольшая"? В размерах матрицы она очень даже "большая".

[lord2000]

Malyshev Yuri, "небольшая"? В размерах матрицы она очень даже "большая".

[Реклама]

[Rochester]

Сейчас разные технологии матриц, например, матрицы с задней подсветкой, во многом нивелируют преимущества более крупных по размеру матриц, поэтому сам более большой размер матрицы не всегда гарантирует более лучшую картинку.

[vaz]

Чёрт знает,что,а не камера?!Юмористы сделали эту камеру,а не япошки.Или так сказать-последняя супер модель панаса ребятки-налетайте,разбирайте.

[Eroha]

Что же такого "юмористического" в камере Panasonic AG-AC8? Обычный аппарат с нормальным функционалом для работы и картинка чётко по цене этой камеры. Или вы хотели, чтобы камера за три копейки снимала, как Canon C100?

[jack888]

Хотя бы как цифромыльница canon g15)))) за 12 тыс.
однозначно юмористы делали, это как у Райкина в репризе " ...а давайте запустим дурочку..." вдруг прокатит))) у сони 4к камера сдюймовой матрицей в ручном формфакторе выходит за 2 тыс уе,а эта модель панаса на выброс для папуасов в антарктиде.

Сообщение отредактировал jack888 - 12.1.2014, 17:43

[Lord]

jack888,
Вы кроме этой g15 -йо модели камеру не знаете? Опят начинаете комментировать и мусорит ветку бесполезными сообщениями,не имеющий ни какого толка.

[jack888]

после выхода сонек действительно ветка лишится всякого смысла, игрушечные камеры не наш профиль.

[vaz]

Да,два кольца,ручное управление,красивый дизайн-выглядит аппетитно!

Я имею ввиду 4к Сони,которая выходит.

[Bragin Gennady]

Никто не пойдёт работать на мероприятиях с "мыльницей", даже если у неё будет не 4К, а все 8К, потому что форм-фактор не наш, не профессиональный. В этом смысле, в глазах заказчиков Panasonic AG-AC8 будет выглядеть предпочтительнее, чем Sony FDR-AX100, просто, потому что для них "размер имеет значение".

[JoVader]

Сейчас, в основном, имеет значение только то, - на сколько много клиентов знают ваши работы, проще говоря - имеете ли вы в своём городе (регионе) СВОЁ ИМЯ. Ну, а форм-фактор камеры оператор выбирает сам, соответственно своим задачам и исходя из удобства его использования. При всём-при том, огромную роль имеет ещё и качество получаемого материала для создания смотрибельного фильма. Поэтому, однозначно заявлять, что наплечники сейчас "рулят" - просто глупо. По хорошему, под рукой надо иметь несколько камер, и с разным форм-фактором, дабы не чесать "репу" от непосильно-трудных поставленных клиентом задач. Всё это в идеале, и не всем по карману, это понятно.., но если мы хотим быть на своём поприще "неуязвимыми", то надо к этому стремиться.
Вот такая хрень попёрла из меня в старый-новый год! ВСЕХ С НОВЫМ ГОДОМ!

Сообщение отредактировал JoVader - 13.1.2014, 22:30

[lord2000]

"Платон мне друг...", но форм-фактор вещь не менее важная чем имидж. "Имидж - ничто, форм-фактор -- все! Не дай себе засохнуть"... без заказов.
Увы, и ах, но переливали не раз, даже имя померкнет, когда у конкурента здоровый "чюмудан" на плече, а а вас -фигалка с кулачок...

[JoVader]

Вот вам небо за это...

[city man]

Небо хорошее, только лес провалился в сплошное чёрное поле, так что эту картинку хорошей трудно назвать.

[vaz]

Сильно не разборчивая картина,сильно мягкий верхний свет.Мыльно-короче.

[Voljanin]

Небо хорошее...

Не сказал бы... Во многих моментах на облаках явный пересвет и при этом лес в провале. То есть, автор этого кадра не смог ни света нормальные в кадре получить, ни тени.

[JoVader]

Прорисовку леса можно в этом случае получить, открыв по-более диафрагму (тогда небо будет пересвеченным) или включив HD-фильтр. У этой камеры его нет.

[Oleg Proskurin]

Съёмка, похоже, в сумерках была, поэтому на лесе почти нет естественного света. Автор настроил экспозицию по небу, поэтому лес ушёл в недосвет. В целом, картинка в этом кадре, как у любой недорогой камеры.

[JoVader]

Ох, чёй-то они погоречились!

[lord2000]

Не понял... "Количество матриц - одна, Физический размер матрицы - 1/4.5" А как же заявленная большая матрица?

[fokus]

вот и я не понял, что ждали от картинки (небо) 1/4.5" f-2.8