Видеокамера Panasonic AG-AC8, смена для моделей AG-AC7 и HDC-MDH1. Опции

[JoVader]

Кстати, да..., есть розово-фиолетовый оттенок, и напоминает результат работы полного "автомата" на камерах Canon.

Сообщение отредактировал JoVader - 26.2.2014, 20:56

[JoVader]

Кстати, да..., есть розово-фиолетовый оттенок, и напоминает результат работы полного "автомата" на камерах Canon.

Сообщение отредактировал JoVader - 26.2.2014, 20:56

[Реклама]

[Rochester]

Тест видеокамеры Panasonic AG-AC8.

[lord2000]

В умелых руках на бюджетных съемках аппарат отработает на 100.

[Вадим Трегубов]

При съёмке водопадов камера AG-AC8 не справилась с формированием нормальной картинки. Вместо прорисовки воды на картинке белая масса непонятной формы и цвета.

[lord2000]

Вадим Трегубов, от камеры с такими параметрами и ценой не разумно требовать картинки, как от аппарата за 3000 баков. "Не стреляйте в пианиста! Он играет, как умеет"

Сообщение отредактировал lord2000 - 1.3.2014, 11:22

[Malyshev Yuri]

В кадрах, которые снимались в дождь, картинка приятно удивляет широким ДД, но это заслуга ровного освещения с пасмурного неба. Видимо, авторы специально выбрали дождливый день для проведения тестовых натурных съёмок.

[JoVader]

Размытого лица и волос разве не достаточно? Не нормальный аппарат, вот и всё.

Сообщение отредактировал JoVader - 1.3.2014, 20:42

[JoVader]

Тестирование за бугром. (Вникать через переводчика).

Сообщение отредактировал JoVader - 5.3.2014, 19:19

[JoVader]

MOV-ик качнуть здесь.

[lord2000]

Включение DRS приводит к простому усилению всей картинки.

[JoVader]

И, они там ещё сравнивают этот аппарат с 920-м Панасом...! , даже как-то не корректно получается. При небольшом сжатии в другой формат качество превращается в откровенное мыло. Не понятно, чем они там восхищаются...?

Сообщение отредактировал JoVader - 6.3.2014, 7:36

[jack888]

920-й в целом не плохая камера, довольно светочувсвтительная, но портит всё смаз при движухе и видеокамерная картинка.
ас8 по четкости и светочутью на несколько шагов позади.

[JoVader]

Вот и я о том же..., но по чутью пока вопрос спорный. Если и отстаёт от 920, то не на много. По чёткости - это да,... даже обсуждать не стОит.

Сообщение отредактировал JoVader - 6.3.2014, 12:07

[Malyshev Yuri]

В чём была логика разработчиков, если компактная камера выдаёт более высокую чёткость картинки, чем наплечная камера? Я бы понял, если бы камеры были от разных производителей, а тут один производитель Panasonic и такая непонятка.

[lord2000]

JoVader, дружище, ты мастер поиска, скажи лучше, про МД2 что ни будь слышно? С 8-й, вроде, все понятно. Свое мнение я высказал - для начинающего коммерческого оператора она пригодна.

[JoVader]

Какой там мастер..., - так же как и все.., Гугля и Яндекс. Кроме скудных старых новостей по Индии нет пока ничего нового.

[Gennady Petrenko]

В чём была логика разработчиков, если компактная камера выдаёт более высокую чёткость картинки, чем наплечная камера? Я бы понял, если бы камеры были от разных производителей, а тут один производитель Panasonic и такая непонятка.

Логика в такой ситуации вполне коммерческая. Наплечные камеры покупают любители этого форм-фактора, независимо от характеристик картинки. А 920-й наладонник никто не купит, если по качеству картинки он будет проигрывать десяткам других наладонников от разных производителей, поэтому им пришлось делать чувствительность этой камере на нормальном уровне. А в модели Panasonic AG-AC8 разработчики на чувствительность забили, мол, её итак купят.

[JoVader]

Дело не в её чувствительности, а больше в качестве кодирования, и в итоге - чёткости картинки. Про сенсор - тоже можно только гадать "на кофейной гуще".

[Tarantinych]

Съёмки на Panasonic AG AC8.

[lord2000]

Tarantinych, этот ролик мы и обсуждали выше, по ссылке JoVader'а.