Широкоугольник, выбираем и работаем. Опции

[Вадим Трегубов]

Крупные планы, особенно лиц с шириком не надо снимать. Очень неприятные искажения геометрии лица получаются.

[Вадим Трегубов]

Крупные планы, особенно лиц с шириком не надо снимать. Очень неприятные искажения геометрии лица получаются.

[Реклама]

[Vyacheslav Priho...]

Вадим, Canon WD58H имеет коэффициент х0,7. Есть крупные (молочные) планы и очень крупные, когда одна голова в кадре. Крупные планы снимать можно, потому что на них искажений лица нет, а очень крупные нельзя.

[AN Voronin]

Большое значение имеет ракурс съёмки. Некоторые ракурсы позволяют с шириком детали лица снимать.

[Виктор Чекан]

Если на то пошло, то внешность тоже имеет значения для съёмки крупняков с широкоугольником. Скуластые лица ширикам противопоказаны.

[Илья Осадчий]

Какой широкоугольник посоветуете для 41 панаса?

Canon WD58H.
Отличное стекло с коэффициентом х0,7. В комплекте идёт бленда - это очень хорошо, потому что найти бленду для широкоугольного конвертера отдельно очень трудно.

[Тельников Егор]

Илья, бленду для ширика найти не трудно, а невозможно. На многих форумах даже темы есть, как самим сделать бленду для ширика, потому что их не купишь нигде.

[YUZVA]

Там же очень незначительные закругления по вертикали. Это мы их видим, а они нет, так что можно всю свадьбу снимать, не откручмвая ширик.

А как насчёт четкости картинки? четкость не падает?а как например Panasonic VW-LW4307, кто чего может посоветовать

[An_Semykin]

У широкоугольника Canon WD58H чёткость не падает. Этот эффект только у дешёвых шириков встречается или у шириков "ноунейм". WD58H - прекрасный конвертер за свои деньги.

[Slash]

...а как например Panasonic VW-LW4307, кто чего может посоветовать...

У ширика Canon WD58H посадочная резьба 58 мм, а у ширика Panasonic VW-LW4307 - 43 мм. Canon имеет преимущество, потому что проблемный угловые области ширика будут за кадром, плюс никакого виньетирования не будет.

[Strannik_333]

Slash,
Плюс бленда в комплекте, как уже говорили, которая отлично убирает все паразитные блики на оптике. А ширик Panasonic VW-LW4307 наловит зайчиков в кадр очень много.

[Artyom]

А как насчёт четкости картинки? четкость не падает?

На зуме у всех широкоугольников по углам кадра падает чёткость, но у хорошего стекла это почти не заметно.

[Konnetabl]

Canon имеет преимущество, потому что проблемный угловые области ширика будут за кадром...

А значит хроматические абберации тоже за кадром - это для шириков проблема из проблем. Выгодно ставить на камеру ширик большего диаметра, чем оптика камеры.

[Rochester]

По оптике выгодно, по развесовке не очень. Даже ширик своего диаметра может хорошо накренить камеру вперёд, а большего диаметра, тем более. Короче с таким шириком, в одном выиграешь, в другом потеряешь.

[Format R]

Rochester,
Ничего не потеряешь. Сам же пишешь, что любой ширик меняет развесовку камеры, поэтому 50 грамм плюс или минус разницы в весе широкоугольников погоды не сделают. А лучшие оптические свойства ширика с бОльшим диаметром - это большой плюс.

[Radim162]

Пользуюсь Canon WD-58H есть у него минусы, блики создаються и ещё на нём даже очень мелкие частицы пыли заметны, на экране камеры не заметно, а когда уже захватываешь на комп заметно. Чистить каждые пять минут надоело.

[Timur]

Пыль на любом стекле заметна, если свет с ней играет. Canon WD-58H в этом смысле не лучше и не хуже других.

[Вадим Трегубов]

Тимур, пыль на стёкла садится по-разному - это от покрытия стекла зависит. Не знаю, как WD-58H в этом смысле, но такая проблема пыли может быть.

[An_Semykin]

Пользуюсь Canon WD-58H есть у него минусы, блики создаються...

У меня тоже Canon WD-58H. Сложности с бликами не замечал. Блики появляются только если прямые лучи солнца в объектив бъют мимо бленды, но это у всех стёкол так будет.

[Radim162]

Ну может вы не замечаете. Это зависит от условий съёмки, у нас в сёлах например вечером свадьбу играют под большой палаткой, две лампочки висят над головой, в таких условиях создаються блики.

[An_Semykin]

А скриншот с бликами можете выложить? Интересно, что за блики в кадре.