Использование стопкадров с видео на обложке диска, целесообразность, техника работы. Опции

[Cooper]

Ну, это смотря какая вспышка и смотря какой видеосвет. Я бы тут не обобщал ситуацию, потому что есть видеосвет с равномерным освещением кадра, а есть вспышка, которая стреляет почти лучём по центру.

[Cooper]

Ну, это смотря какая вспышка и смотря какой видеосвет. Я бы тут не обобщал ситуацию, потому что есть видеосвет с равномерным освещением кадра, а есть вспышка, которая стреляет почти лучём по центру.

[Реклама]

[Kuzma]

В наше время, когда все снимают в HD, для оформления обложек дисков можно одинаково успешно использовать, как видеокадры, так и фотографии фотографа. Качество картинки при уменьшении до размера обложки практически не отличается.

[Belyi]

Дело не в качестве картинки, а в характере картинки, который сильно отличается у видео- и фотокадра. Совмещать их на обложке можно и даже нужно, потому что видеокадры делают обложку более киношной и менее полиграфической.

[Kirsanov Maxim]

Последнее время я чаще использую свои кадры, а не кадры фотографа при оформлении обложек для дисков. Дело не в том, что они чем-то лучше, а просто они имеют прямое отношение к фильму, который будут смотреть те, кто смотрит саму обложку.

[Rustam]

Стоп-кадры своих исходников более интересные по содержанию. В них много очень эмоциональных моментов, которые бывают секундные на мероприятии, но на видео они остаются, а фотограф их, как правило, пропускает.

[Вадим Трегубов]

У фотографа съёмка мероприятия идёт по конкретным эпизодам, поэтому какие-то случайные жизненные эпизоды остаются вне его поля зрения. В этом смысле, наши исходники действительно намного более интересный материал для создания обложки, чем материал фотографа.

[Haritonov Vadim]

То, что в материале фотографа часто нет тех моментов, которые есть в наших исходниках - это понятно, но, всё же полиграфия более органично принимает именно фотографии, а не стопкадры с видеоматериала. А интересные кадры для обложки всегда можно найти даже у самого посредственного фотографа.

[Mirrorfax]

На 99,9% использую для полиграфии свои стоп кадры.

[DV Records]

А смысл? Фотографии фотографа к нам приходят уже обработанные и они имеют художественный вид, так зачем париться со своими стоп-кадрами и их обработкой, если фотографии фотографа нужно только обрезать, как надо для обложки, и все дела.

[Vadim V]

Это, как раз, минус, что фотографии фотографа уже обработаны, потому что их цветовые решения могут не соответствовать цветовому решению обложки диска. Лучше работать с исходниками, которые можно обработать под свою творческую идею, а не переделывать чужие варианты обработки.

[Vyacheslav Priho...]

Я не использую кадры своих исходников по очень простой причине - у меня заказчики сами выбирают фотографии, которые они хотят увидеть на обложке диска. Ну, а выбирают они естественно из фотографий, которые им делает фотограф.

[Usercams]

Если работаешь в SD, то выбора нет, нужно использовать фото фотографа, потому что у них выше качество. Но, если работаешь в HD, то причин для использования именно фотографий я не вижу. Качество примерно такое же, а сюжеты на видео намного интереснее.

[An_Semykin]

Я и в SD использовал свои кадры и в HD использую свои кадры. Качества SD вполне хватает чтобы сделать графическое изображение на обложке - это кадр ведь не на A4 распечатывается, поэтому никаких проблем с качеством нет.

[Big Sasha]

Свои стоп-кадры на обложке диска лучше смотрятся, потому что они и просто по картинке и по стилю похожи на фильм, точнее, они и есть часть фильма. Такая обложка более органична, чем обложка с фотографиями, сделанными фотографом.

[Бобрецов Игорь]

Честно говоря, для меня вообще нет разницы, какие кадры использовать при изготовлении обложки диска. Я смотрю на сами кадры, насколько они интересны, насколько они по композиции подходят для моего макета обложки и т. д.. Выбор может быть и в пользу фотографий и в пользу стоп-кадров с исходников.

[Мартын]

Я с самого начала своей работы, как стал использовать на обложках фотографии, так и работаю с ними до сих пор. Согласен с мнением, что фотографии больше подходят для работы с любой полиграфией.

[I.Melnikov]

А я смотрю, какие кадры интереснее и какие больше подходят по стилю к оформлению обложки, такие и ставлю. Это могут быть и мои стоп-кадры и кадры фотографа. Какая разница? Главное - это результат!

[Yujny]

Мне фотографии больше нравятся, потому что они по свету в кадре всегда лучше смотрятся. Для полиграфии это принципиальный момент.

[Afftar]

Стараюсь совмещать при создании обложки диска фото- и видеокадры. С фото всё понятно - их обычно сами заказчики приносят. А видеокадры я отбираю в процессе монтажа фильма - при такой работе ни один классный кадр мимо глаз не пройдёт, поэтому есть из чего выбрать.

[Gosha]

Однозначно предпочитаю фотографии на своих обложках, потому что полиграфия и видеография - это разные вещи и не надо тащить фотокадры в видеоряд и видеокадры на обложки дисков, ИМХО.