Фотоаппараты Sony Alpha NEX-3/F3 и NEX-5/5n, Информация, обсуждение, работа Опции

[Voljanin]

Вот ещё тест работы автофокуса камеры NEX-5N. Подробности в титрах.

[Voljanin]

Вот ещё тест работы автофокуса камеры NEX-5N. Подробности в титрах.

[Реклама]

[TARus]

По этому тесту видно, что отрабатывает фокус без проблем. Единственное. что при переходе фокуса есть небольшая паразитная движуха вперёд-назад, но это, видимо, технологическая вещь.

[grafik]

Движуха из-за малой грип. У мелкоматричных грип большой, потому нетак заметно.

[Alex Shiva]

Там не проблема камеры, а проблема CMOS-технологии вообще. Так что ни к камере, ни к оператору никаких претензий быть не может.

[Arrows]

Автофокус хороший, но здесь свет идеальный, поэтому проблем для работы фокуса нет никаких.

[Floyd]

Здесь ещё само предметное содержание кадра очень удобное для показа идеальной работы автофокуса. Все предметы находятся на однотонном фоне, на котором автофокусу просто не на чем зацепиться, чтобы ошибиться.

[Gosha]

Автофокусировка NEX 5N чётко работает, но не быстро. Но, главное, что точно! Особенно точность важна при работе в режиме фокусировки по центру кадра, чтобы можно было простым кадрированием по центру вводить предмет в фокус..

[Бобрецов Игорь]

Сравнение Sony NEX 5N и Panasonic GH2 по светочувствительности на разных ISO.

[grafik]

Не ожидал если честно. Думал легендарный гаш не оставит шансов, а тут вон оно как?!

[Alex Shiva]

grafik,
"Гаш", как мне кажеться, никогда не мог быть конкурентом 5-ке - он же имеет микро 4/3 сенсор, а значит вообще в другой лиге выступает. Я вообще считаю такие тесты слегка глуповатыми, т.к. уж больно разные камеры тестятся. Может тогда 5-ку "в лоб" с EX1R сравнить?!

[Vladimir Chipizh...]

Может быть, автор "нахимичил" чего-нибудь? Ну, например, какие-то дополнительные настройки в камерах использовал, ведь, ничего, кроме ISO в титрах не указано. Вообще-то GH2 считается "зрячей" камерой...

[Вяльцев Антон]

Ещё вопрос, какие объективы на камерах стояли - от этого степень яркости в кадре очень сильно зависит. Если стояли китовые объективы этих камер, то, видимо, у GH2 совсем плохое стекло в комплекте.

[Alex Shiva]

Vladimir Chipizhko,
Вообще-то NEX-5/5n ещё более "зрячая", т.к. обладает APS-C сенсором, а Panasonic - микро 4/3, соответственно он менее светочувствителен.
"Гаш" лучше по процессорной обработке - он в сухую переигрывает 5-ку по муару и алайзингу.

[S.E.D.O.I]

Попка в розовых трусиках на заставке ролика с тестом хорошо настраивает на положительное отношение к Sony NEX 5N.

[Усов Игорь]

... NEX-5/5n ещё более "зрячая", т.к. обладает APS-C сенсором, а Panasonic - микро 4/3, соответственно он менее светочувствителен.

Эти размеры матриц не всегда прямо влияют на чутьё камеры. Тут и количество пикселей на матрице роль играет и объектив и многое другое.

[Alex Shiva]

Усов Игорь,
Так в том-то и дело, что по всем пунктам 5-ка обставляет "ГАШа". По всем кроме муара и алайзинга. И пикселей меньше в пересчёте на размер сенсора. Отсюда и их более эффективное использование. Со стеклом только вот ещё не задачка - мало их пока. Но если поставить походие по своему конструктиву объективы - опять победа будет за 5-кой.

[Dmitry Horoschev...]

Кто так решил, что GH2 проигрывает NEX5? Вот тест лоб в лоб между GH2 и NEX7, в котором картина совсем другая.

[Dmitry Horoschev...]

Вторая часть этого теста.

[Alex Shiva]

Dmitry Horoschevsky,
Стоп!
Во превых, кто сказал, что GH2 проигрывает NEX-фотикам?
Во вторых, я в тесте увидел для себя, что GH2 лучше по резкости/чёткости и борьбе с муаром, а NEX-7 лучше по ДД, цветовой гамме и имеет более широкий угол зрения, а значит малую ГРИП, на нём будет получит существенно легче. Кроме того NEX использует для записи видео более совершенный видеопоток, а значит постобработка материала на SONY будет существенно проще и лучше.
И наконец, никак нельзя считать такие тесты показательными т.к. просто некрасиво сравнивать заведомо разные системы (GH2 - micro 4/3; NEX - APS-C).
Может тогда давайте сравнивать GH2 с Mark 2 и говорить, что тот или другой лучше?!
Для меня NEX- предпочтительней, т.к. мне нужен APS-C аппарат с хорошим функционалом и приемлемой ценой. Кому нужен микро 4/3 возьмёт GH2. Остальные будут копить на ФФ.

[Zack_On]

Вообще, всё достаточно близко по параметрам картинки в этом тесте. Мне больше в глаза бросилась разница в цветопередаче, но это параметр, который легко правится при постобработке.