Фотоаппараты Sony Alpha NEX-3/F3 и NEX-5/5n, Информация, обсуждение, работа Опции

[Alex Shiva]

Zack_On,
Не знаю, но общего, как мне показалось, в картинках мало. Уж очень разные технологии и сами системы у этих аппаратов. Каждый здесь найдёт что-то интересное для себя.

[Alex Shiva]

Zack_On,
Не знаю, но общего, как мне показалось, в картинках мало. Уж очень разные технологии и сами системы у этих аппаратов. Каждый здесь найдёт что-то интересное для себя.

[Реклама]

[Voljanin]

А что между NEX7 и NEX5 совсем нет разницы по картинке? У них только функционал разный? Я к тому спрашиваю, что этот тест наверное трудно назвать показывающим разницу между NEX5 и GH2. Но, если картинка GH2 лучше, чем у NEX7, то в любом случае она будет лучше, чем у NEX5, потому что это младшая модель относительно NEX7 и не может превзойти её по параметрам картинки.

[Alex Shiva]

Voljanin,
Картинка абсолютно одинаковая, т.к. оптическая схема у них одинаковая. Разница только в "навесном".
А насчёт лучше или нет: решайте сами. Как по мне у SONY она лучше.

[Alex Shiva]

Привет всем пользователям NEX-5/5n.
В общем опробовал я своего "малыша" в деле и хотел бы поделится с вами некоторыми своими впечатлениями.
Начнём с хорошего. Очень понравилась компактность и удобство пользованиния: что бы кто ни говорил, а маленький и компактный аппаратик намного опережает своих "больших" собратьев в мобильности. Не мешает работе - весит себе на плече и никому не мешает. Эргономика тоже на высоте: несмотря на малое количество кнопок, все самые нужные всегда под рукой. А если умеешь настроить правильно, так и вообще 2х кнопок будет хватать.
Качество снимков (пока использовал только как запасной фотик, т.к. для съёмки на него просто не было времени - ещё не совсем хорошо им владею, потому что надо отвыкать от "классической" модели съёмки, поэтому пока тренируюсь для себя, в "бой" пойду в скором времени) тоже порадовало. Очень чистые (даже при ISO более 1600) и довольно резкие снимки, особенно если учесть "китовое" стекло.
Но здесь начинаются и некоторые проблемы. Отсюда и хочу поделится с вами некоторыми рекомендациями по видео/фотосъёмке.
Основная проблема съёмки на 5/5n - это профили картинки. Почему? Потому что фотоаппарат страдает от чрезмерного перенасыщения цветом своих фотографий: уходит в коричневато-лиловый цвет. Также не очень качественно (если использовать профиль STANDART и сравнивать с NIKON'ом) передаёт цвета кожи (она имеет какой-то оранжевато-коричневатый цвет) и перекручивает резкость. Так что при постобработке приходится очень долго мучаться.
Поэтому основные рекомендации будут такими
1. Если есть большие "флэхи" и не хочется заморачиваться с настройками профилей - снимаем в RAW в цветовом пространстве AdobeRGB. При таком наборе получаем почти полный контроль над всеми цветами и не мучаемся с перекрутом резкости.
2. Если хотим немного помучаться и нет денег на "флэхи" по больше - в таком случае будут использоваться 2 профиля STANDART и PORTRAIT. Почему 2? Потому что тут вам нужно выбрать какое насыщение будет у фоток - они имеют немного разные принципы внутрикамерной обработки. У STANDART'a кожа более красноватая, а у PORTRAIT'a больше ДД. В обоих случаях нужно резкость и контрасть выставить на -3, а цветность на -1. Также снимаем в цветовом пространстве AdobeRGB.
Я лично предпочитаю PORTRAIT с настройками, т.к. для меня ДД важнее. Правда сам снимаю в RAW. Но этот профиль прекрасно подходит для съёмки видео, обеспечивая просто суперовое качество и неплохие возможности для постобработки. Поэтому для себя я выставил все на PORTRAIT, настроил профиль, выставил RAW и забыл.
Надеюсь кому-то пригодиться.

Сообщение отредактировал Alex Shiva - 18.9.2012, 15:28

[DV Records]

По поводу того, что мелкая камера лучше большой, есть большие возражения. Разиер, вес и форм-фактор камеры напрямую влияет на стабильность картинки.

[grafik]

И зачем фотографу вес?

[Alex Shiva]

DV Records,
Каждому - своё. Я после 4-5 часов работы уже рук не чувствую и вес камеры становится просто невыносим. А с 5-кой таких проблем нет.

[grafik]

Снято на 5n с китом. Реальным нашим видеографом. Никаких мудреных тестов http://vimeo.com/43041755

[DV Records]

И зачем фотографу вес?

А речь идёт про фотографов и фотографирование? Тогда я не разобрался, потому что я говорил про видеосъёмку и её условия.

[grafik]

Ну в том посте да. Речь шла о фото. Вообще это фотик и не даст долго снимать хоть с рук, хоть с чего )) Он перегревается в режиме видео. За час минут 25-35 можно снять с перерывами. Так что проблема долгосрочной сьемки для него неактуальна. Я его использую для подьсьема. Ставлю на штатив и на общак, или на стол молодых. Кстати сделал кулер как в туторе. Только поставил два кулерочка поменьше диаметром. как раз всю площадь задней стенки перекрыли. Реально перегреваться стал реже. Процентов на 35 увеличилось время сьемки.

[Alex Shiva]

DV Records,
В видеосъёмке масса тоже имеет существенное значение, т.к. тяжёлая камера просто убъёт вашу спину.
Вообще ни одна камера не работает хорошо "в руках". Если вам нужна стабилизация и мобильность - собирайте риг или придумывайте упор.
А в таком случае малая масса устройства наоборот сыграет положительно - не нужно вешать на спину кучу груза, чтобы компенсировать "клевок"

[grafik]

Ну масса играет роль. Тяжелую камеру стабилизировать легче. Тут законы физики работают. А вот проффесиональные болезни от тяжелого оборудования обеспеченны. ((((

[Alex Shiva]

grafik,
Так и я о чём. Выбираешь между более стабильной картинкой или нормальным здоровьем. Интересный выбор правда?!

[Chibis]

Чем тяжелее камера в руках, тем она стабильнее, но до определённого предела, когда эта формула начинает работать в обратную сторону. Если камера лёгкая, то она не сдерживает естественную дрожь рук, но если камеру держать реально тяжело, то наоборот, руки начинают дрожать именно от усилий.

[Alex Shiva]

Chibis,
Не знаю, даже при весе камеры в 600-700 грамм после 30 мин. съёмки "с рук" хочется сразу к костоправу идти. А что тогда говорить о камерах весом 2-2.5 кг.?! Где же эта "золотая серединя"?

[Буланов Влад]

Тест Sony NEX-5N при низкой освещённости.

[Sibiryak]

НУ, всё, как обычно... В частях кадра, где есть свет, есть резкость и наоборот.

[Alex Shiva]

Sibiryak,
От этого никуда не денешься. Но... Повторяться не будем - уже давно всё сказано.

[Belyi]

Плохо то, что у NEX-5N вдобавок цвета в темноте "съедаются. Картинка практически монохромная, даже там, где есть свет.

[Dmitry Horoschev...]

Да, плохо NEX-5N снимает в темноте... Напрягает не столько мыло, сколько почти полностью отсутствующая цветопередава...