Фотоаппараты Sony Alpha NEX-3/F3 и NEX-5/5n, Информация, обсуждение, работа Опции

[Eroha]

Параметры съёмки не указаны, поэтому могли что-то накрутить во всех трёх камерах для получения именно такого результата теста. Но, если это снималось с заводскими настройками, то главная проблема Canon_ов - это сильнейший переконтраст картинки.

[Eroha]

Параметры съёмки не указаны, поэтому могли что-то накрутить во всех трёх камерах для получения именно такого результата теста. Но, если это снималось с заводскими настройками, то главная проблема Canon_ов - это сильнейший переконтраст картинки.

[Реклама]

[Alex Shiva]

Eroha,
Возможно что-то и не так настроено. Но муар уж точно не "придуманный".

[Arrows]

Кадры Canon_ов выглядят, как после постобработки, настолько высокий уровень контраста и цветовой насыщенности. А кадры NEX-5N смотрятся, как нормальный исходник - в этом, конечно, большой плюс этой камеры.

[Evseev Sergey]

В этом ролике камера NEX-5n значительно лучше выглядит по ДД.

А в этом тесте картина совсем другая получается. Посмотрите на проработку неба, особенно в светах. ДД лучше у 550D, чем у 5n.

[Alex Shiva]

Evseev Sergey,
А в тенях лучше 5n. И детализация выше. И вообще, тест какой-то странный - на 5n ББ вообще завалил, а при добавлении цветов только ухудшил.
В ообщем, когда ко мне попадёт в руки Canon нужно будет самому всё проверить. Сейчас на руках только Nikon и при сравнении он выдаёт более "цветастую" картинку. Но снимать Nikon'ом - верх мазохизма.

[Denis Solodovnik...]

В этом тесте картинка 550D смотрится, как у более дорогой камеры, потому что не только ДД ровнее, но и цветопередача правильная и гамма приятная. Было бы интересно узнать, с какими настройками камер снимали эти два кадра. Если это заводские настройки камер, то 550D в целом выглядит предпочтительнее.

[Alex Shiva]

Ой не знаю... В тестах Блума, к примеру, 5n даже с "марком" смог потягаться. А тут такой конфуз. Может реально что-то тестер перемудрил?!

[Maximilian]

Может быть, снимали в полном автомате? Камера 5n могла пересветить света на небе, потому что пыталась вытянуть тени. Такое часто бывает в автомате, потому что картинка выставляется по средним значениям.

[Alex Shiva]

Maximilian,
Возможно. Хотя SONY славится именно проработкой теней, нежели светов...

[Тарас Омельянюк]

Это точно! Не знаю, как у фотиков, а у видеокамер Sony с проработкой светов всегда бывают проблемы, причём, как на камерах с мелкими матрицами, типа NX5, так и на камерах с большими фото-матрицами, типа VG10.

[Alex Shiva]

Тарас Омельянюк,
Это просто особенность. Нельзя считать это недостатком. К примеру, я даже как-то F3 сравнивал с другими, так вот у ARRI ALEXA лучше прорабатываются именно света. Поэтому экспонироваться лучше по теням. У SONY всё наоборот. Я при съёмке всеми "соньками" какими пользуюсь как раз стараюсь экспонироваться по светам, а тени и полутона на "посте" править. Вроди получется неплохо.

[I.Melnikov]

По светам опасно, потому что можно снять недосвеченную картинку. Если у NEX-5N есть такая проблема, то лучше выставлять экспозицию по средним тонам, например, по коже человека, а свет на белом пусть уходить в пересвет. Такая картинка всё равно будет лучше смотреться, чем проработанный свет на белом и недосвеченные "чёрные" лица.

[Леонид Головацки...]

Сначала выбираешь главный объект в кадре (лицо), на этом объекте есть света, средние и тени. Так вот на главном объекте (лице) отстраиваешь экспозицию именно по светам. И почему ты решил что лицо это всегда средние тона. Очень часто бывает, что именно кожа бывает самым светлым объектом в кадре...

[Alex Shiva]

I.Melnikov,
Вообще, нужно сразу понимать, что камер, даже самых дорогих, которые одинаково хорошо прорабатывают все аспекты кадра просто в природе пока не существует. Поэтому я всегда стараюсь выставлять т.н. "базовую" экспозицию, основанную на основном объекте съёмки. Но всё равно с приоритетом светов, т.к., как уже говорилось, из теней "тянуть" легче в случае с SONY. Поэтому чаще тона кожи у меня получаются слегка недоэкспонированными (где-то 0,3-0,7 стопа).
На "посте" просто чуть-чуть поднимаем гамму и тени, и получаем хороший баланс. По крайней мере это лучший способ, который я пока нашёл.

[Alex Shiva]

Тест работы "стандартного" АФ и совместно с LA-EA2:

[Баширов Сергей]

Вроде, как на LA-EA2 автофокус намного лучше отрабатывает.

[Ростислав]

А третий объектив был родной, а автофокус работал цепко и достаточно быстро. Значит, дело только в объективе.

[Alex Shiva]

5n и Canon EOS T2i 550D и Panasonic GH2 и Nikon D800.
Очень хороший тест по всем интересующим параметрам картинки.

[Barantsev Aleksa...]

Интересно, по какому принципу делался подбор камер для этого теста? Все эти камеры их разных ценовых категорий.

[Alex Shiva]

Barantsev Aleksandr,
Скорее всего просто те, которые были доступны автору.