Работа с LOG-стилями при съёмке и постобработке видеоматериала из камеры, Применять или нет? Опции

[Gennady Petrenko]

Не знаю, мне, например, видно, как разных LOG-ах картинка или более ровная с хорошей проработкой, как светов, так и теней, или, наоборот, проваленные тени и света на грани пересвета.

[Gennady Petrenko]

Не знаю, мне, например, видно, как разных LOG-ах картинка или более ровная с хорошей проработкой, как светов, так и теней, или, наоборот, проваленные тени и света на грани пересвета.

[Реклама]

[Мартын]

Если работать с LOG-стилями, то желательно выбирать наиболее нейтральные по картинке варианты, потому что некоторые LOG-стили, которые тут показали, просто исключают дальнейшую постобработку исходников.

[DiegoVideo]

Если нужна нейтральная картинка исходников, то, наверное, LOG-стили вообще не нужно использовать при съёмке, разве, нет?

[Alex Shiva]

DiegoVideo,
В этом есть доля истины и главная причина тому - неэфективный кодек h.264.
Слишком много техданных давать не буду, но скажу лишь, что диапазон возможных манипуляций с материалом весьма ограничен. Максимум 10-15% в ту или иную "сторону".
Кроме того, т.к. h.264 является кодеком "доставки" и действительно специализированного LOGа для него просто не существует в виду его "непрофессиональности". Все они либо немного видоизменяют структуру кривой, тем самым увеличивая шумы и ухудшая света. Либо смещают тоновый диапазон. Я провёл массу тестов с самыми различными LOGами для CanonDSLR и могу с уверенностью сказать, что лучшим профилем для всего, что снимает в h.264 - является правильно откалиброванный Prolost (Neutral или Faithful) с последующей правильной постобработкой.

[Freeman]

Но иногда ставится задача снять исходный материал с конкретными характеристиками картинки, вот, тогда эти варианты LOG_ов и идут в работу в процессе съёмки. Например, какие-то художественные съёмки делают с заданными характеристиками картинки под последующую конкретную постобработку.

[Centrovoi]

Freeman, а на фига задавать картинке какие-то параметры при съёмке, если всё тоже самое можно сделать при монтаже видеоматериала, причём, сделать это всё гораздо более качественно, потому что устраняется элемент случайных изменений картинки, который всегда есть при съёмке.

[aleksandr-cm]

Я думаю, есть только одно объяснение и оправдание для съёмки исходников с LOG_ами - это, если весь отснятый материал без обработки сразу попадает к зрителю. Например, в теленовостях или других оперативных проектах.