grafik, есть конечно в этом "логичное зерно", остаётся только ждать и надеяться, что лАжы с этой камерой не будет. "Влипнуть" могут те, кто её берёт по предварительному заказу.
Сообщение отредактировал JoVader - 4.3.2014, 19:03
Igor Mihailov, вот, вот, опять началось! Если профи. берет ее в руки там что матрица увеличиваеться? Может озвучите варианты, что мог сделать профессионал, и чего не сделал любитель? Тут все хорошо снято, экспозиция и ББ в порядке. Что может еще повлиять?
То, что хорошо снято..., это для кого как. Мне, результат вне помещения с выбранной экспозицией, в этом ролике вообще не понравился. Дырку можно было бы прижать..., и выбрать подходящий ND-фильтр. Ясно только одно - что 4к от этого аппарата так никто и не увидел, поэтому споры сейчас ничего полезного не дадут.
JoVader, ND фильтры для тестов лучше не применять, они ухудшают качество картинки. А если бы он там дырку еще зажал, то в тенях бы совсем все провалилось.
Не знаю как на этой, но с VX2100-й, без включения ND2 (ND1- при облаках или вечером) на улице нельзя было вообще что-то снять вразумительное, и камера постоянно миганием символа "намекает" на его включение, если оператор туповат... Кстати, с фильтром картинка становится более сбалансированная по цвету и яркости, при постоянно-отличной чёткостью. О прорисовке красивого неба с облаками вообще молчу... Но, там - 3 матрицы CCD в 1/3" и всё испытано годами... Для этой, про результаты работы фильтров можно только гадать, так как нет самой необходимой информации. И, спрашивается, - что бы им не выложить (хотя бы английский) мануал перед началом продаж?... Опять, не планах похоже?
Сообщение отредактировал JoVader - 5.3.2014, 12:54
JoVader, Мало у вас опыта видимо. ND фильтр просто уменьшает общее количество света, и к балансу по цвету и яркости он не имеет отношения, даже теоретически это невозможно представить. Градиентный фильтр да, может помочь выровнять картинку по яркости. Но любой фильтр, даже очень дорогой за 500$ уменьшает резкость картинки и ухудшает цветопередачу. Я это сам лично испытывал, на разных камерах. У меня в камере есть ND, но применяю я их только в случае когда мне необходима малая Грип, т.е нужна открытая диафрагма. Армия видеографов снимающих на DSRL, ND не применяет, причем осознанно, попробовали, поняли что только хуже стало и не пользуються, или пользуються только в крайних случаях. Кстати на соне 2100 я помню мы проверяли с ND и без, без ND картинка была существенно резче. Другой вопрос что стиль сьемки у всех разный, тем кто размахивает камерой как флагом, тем без ND конечно не понравиться, будет стробчик. DSLR-щики снимают совсем подругому, и выдержка 1/1000 и менее им не мешает.
Ясно только одно - что 4к от этого аппарата так никто и не увидел, поэтому споры сейчас ничего полезного не дадут.
Как только камера Sony FDR-AX100 попадёт в руки пользователей, то исходников в сети будет много. Рекламные ролики Sony имеют немного другую задачу, а не то, чтобы обеспечивать людей исходными файлами с этой камеры.
Задача у них одна - выгодно показать камеру перед потенциальными покупателями. Но тот факт, что для решения этой задачи используется технические потенциал именно рекламируемой камеры, а не каких-то других камер - это бесспорно. Для съёмки таких роликов приглашают тех, кто известен тем, что хорошо умеет снимать, поэтому получается классная картинка.
Nikolaev Alexey, Почему бесспорно? Откуда такая наивность? Включите телевизор, там 99% инфы - брехня, а в интеренет еще больше. Если пригласить мировую знаменитость для рекламы камеры, то и снимать ничего не надо. Продажи будут еще лучше. И может вы обьясните как у человека умеющего снимать, получаеться картинка в 10 раз лучше? Ну хотя бы предположите, что там за кнопка одному ему мзвестная? Я на форуме молодых мам, или там где люди должны разговаривать аргументировать сказанное и пользоваться тех. языком. А не лучше-хуже. Так любая бабуля умеет.
grafik, на форуме молодых мам можно втирать фантазии про то, что компания Sony снимает ролик одной камерой, а рекламирует этим роликом другую камеру. Аргументы про "99% брехни на ТВ" для молодых мам, наверное, будут убедительны. А тут форум видеографов, которые привыкли разговаривать фактами, а не фантазиями. Где факты, подтверждающие фантазию, что Sony занимается подтасовками рекламных роликов про свои камеры? Нету таких фактов. Тогда зачем об этом сообщения писать?
Очень порадовал монтаж - автор уделил внимание разным планам, включая крупные и даже детали. Проблема стабилизации, вероятно, в самом малом весе камеры. Стаб гасит подёргивания, но не "рыскание" руками - это ему не под силам, интеллекта у него нет. Когда показана деталь рисование иероглифа на гальке, автор очень постарался, может быть, даже задержал дыхание. И мы не знаем его технику работы - видоискатель, или монитор. Картинка, конечно не "киношная", но мягкая, очень приятная по гамме. Снято грамотно, просто достойно.
Картинка действительно приятная, но не удивила какая-то жуткая болтанка в каждом кадре. Такое впечатление, что снимал нетрезвый человек, что, вряд ли... Мне кажется, что эти кадры сняты были без использования стабилизатора камеры. Может быть, автор не хотел, чтобы работа стабилизатора как-то повлияла на оригинальную картинку камеры.
можно качнуть оригинал в 4к клипа с кошками. Вес - 1Gb Вот комментарий по этому ролику одного из зарубежников: "Обратите внимание, что это было через редакторе и перекодировать, и некоторые странный гибрид частотой кадров , на проверке файл, он имеет оригинальный частоту кадров в 25fps и частотой кадров, которую играет в это 23.976fps, это в сочетании с высокой скорости затвора (не 180 градусов правил затвора здесь) я обнаружил, что противно смотреть из-за дрожания и strobeing. 4K на медленных каркасных ставкам в руках тех, кто не знает, что они делают не приятно смотреть. Существует очень странно желе, как влияет на весь образ, смеси рулонных ворот и охоты фокусе может быть, это создается впечатление, что нет ничего твердого, как это все печатается на листе плоской пластика плотно натягивается, но не достаточно, чтобы остановить ветер от причинения небольшие неровности. Я бы хотел, чтобы увидеть некоторые кадры выстрел с камерой на штативе и представьте стабилизации отключается, как это может быть, что вызывает его. Много артефактов сжатия более сложных сцен и муара, хотя они, возможно, были добавлены повторного кодирования. будет интересно посмотреть, что думают другие, однако я получаю надоело смотреть juddery 4K на 24fps уже. с уважением Фил"
Сообщение отредактировал JoVader - 12.3.2014, 14:42
4.3.2014, 17:46
тут "божья роса" для "особо одарённых" - волшебный эликсир...
