Sony FDR-AX100, Первый "наладонник" с 4К "на борту" Опции

[LEON]

Зря хаяли Sony FDR-AX100, когда только появилась информация об этой камере. Картинка более, чем солидная в любых условиях съёмки. А при съёмке цветов. даже можно сказать, очень живописная картинка получилась.

[LEON]

Зря хаяли Sony FDR-AX100, когда только появилась информация об этой камере. Картинка более, чем солидная в любых условиях съёмки. А при съёмке цветов. даже можно сказать, очень живописная картинка получилась.

[Реклама]

[JoVader]

Те, кто камеру хаял, те уже давно здесь не появляются..., мысли, похоже кончились, или сделали наконец-то вывод, что японцы всё же их грамотнее.

[JoVader]

И как вот с этим работать?

.. Или с этим?


С наплечным упором, всё же, будет наверное по-удобней... (ИМХО)

Сообщение отредактировал JoVader - 31.3.2014, 15:42

[lord2000]

Камера тем и ценна, что имеет компактный размер "для дома для семьи". А для коммерческой съемки, чем покупать такой обвес, лучше взять полноценный хэндикам, - дешевле обойдется.

[Тotal ART]

А что плохого в этом обвесе? Если снимать с откидным дисплеем, то будет вполне удобно. А то, что стали выпускать такой заводской обвес, говорит о том, что многие пользователи собираются использовать эту камеру в профессиональных целях.

[lord2000]

В этом обвесе ничего плохого нет, кроме его стоимости и внешней неуклюжей любительщины. Вы хотите практически наладонник превратить в коммерческую репортажку? Смысл? Я свой Панас 400-й тоже обвешивал в свое время - кроме головной боли от этих примочек ничего хорошего и вспомнить не могу.

[JoVader]

Для репортажа эта камера не годится, так как с ней "намылить" кадры так же легко, как и с фотиками. Ну, а если всё же решиться на такое, то обвес надо делать по-ухватистей и удобней, - без ограничения пользования видоискателем. Сюда больше подойдёт "опробованный в боях" плечевой упор типа такого:Посетить РјРѕСЋ домашнюю страницу

Сообщение отредактировал JoVader - 1.4.2014, 8:14

[JoVader]

Ещё одна полезная ветка.
Для тестирования.

Сообщение отредактировал JoVader - 1.4.2014, 11:10

[VaSam]

Я свой Панас 400-й тоже обвешивал в свое время - кроме головной боли от этих примочек ничего хорошего и вспомнить не могу.

Если уж фотики DSLR обвешивают и превращают их в полноценные видеокамеры для съёмки кино, то почему бы не обвесить Sony FDR-AX100, чтобы получить 4K видеоматериал за относительно небольшие деньги? Всё реально, только обвес надо выбирать грамотно, чтобы он расширял возможности камеры.

[lord2000]

VaSam, так обвешивайте на здоровье! Только в этой сбруе не споткнитесь. Я предпочитаю. видеокамеру, предназначенную для видеосъемки, чем фотоаппарат, предназначенный, в первую очередь, для фотографирования. О чем говорит вся его эргономика.

Сообщение отредактировал lord2000 - 2.4.2014, 20:44

[JoVader]

Самое удивительное, что в некоторых современных фотиках, функция - "видео" выдаёт лучший результат, нежели родной режим - ФОТО... То есть "кино" получается качественнее, чем фото. На хрена такие фокусы?, - не понятно.

[lord2000]

Приучают к большим матрицам и сменной оптике. Помучается такой оператор с фотоаппаратом, плюнет, да купит что нибудь, для начала, типа Sony NEX-EA50.

[JoVader]

Ну да.., блин, что-бы сменные "стёкла" расходились по-лучше! Всю "толпу" иженеров кормить ведь надо...

Сообщение отредактировал JoVader - 3.4.2014, 16:21

[Big Sasha]

На хрена такие фокусы?, - не понятно.

Производители работают строго на спрос и совершенствуют ту часть аппарата, которая обеспечивает спрос. Сейчас, наверное, уже половина покупателей фотоаппаратов DSLR покупает их только для видеосъёмки, поэтому не уивительно, что эта часть функционала камеры обеспечивает более высокий результат.

[JoVader]

С этим не поспоришь, если взять во внимание то, что и на видеокамерах сенсоры имеют от 6 до 16 мегапикселей только в угоду фото-режиму... Падение "зрячести" при этом никого там не интересует.

Сообщение отредактировал JoVader - 4.4.2014, 14:37

[LEON]

Плохо то, что видеокамеры стали подгонять под фотоаппараты, используя их технологическую базы, а не наоборот - отсюда и эта проблема матриц с огромным количеством пикселей, которые для видеосъёмки даром не нужны.

[jack888]

Мдем, похоже соня всем утерла репу.Камера с наибольшим потенциалом по цене-качество , другие камеры превращаются в утиль.

Сообщение отредактировал jack888 - 7.4.2014, 21:15

[JoVader]

Рано делать такие выводы судя по мнению наших владельцев, в частности -ediche. Съёмка в FullHD - ничего особенного не представляет, и если такая работа авто-фокуса кого-то устроит, то вперёд и с песней!... Лично мне, - для репортажек, с такими "косяками" она и бесплатно не нужна. Если вылечат со временем, будет видно, - кого она "обштопает" за свою цену.

Сообщение отредактировал JoVader - 8.4.2014, 8:41

[JoVader]

Кому интересно - Sony FDR-AX100E - исходники от maxho33 Тут

Сообщение отредактировал JoVader - 8.4.2014, 12:15

[Gerturion]

А чем объясняется такая проблема в работе автофокуса у Sony FDR-AX100E? Вроде бы Sony всегда делала нормальные системы автофокусировки в своих камерах.