Sony FDR-AX100, Первый "наладонник" с 4К "на борту" Опции

[jack888]

https://vimeo.com/38796612 160-й панас на тестах фокуса 2 года назад. А тут еще разрешение увеличили, погрешность более видна, прошивку доведут до ума рано или поздно.

Сообщение отредактировал jack888 - 9.4.2014, 0:09

[jack888]

https://vimeo.com/38796612 160-й панас на тестах фокуса 2 года назад. А тут еще разрешение увеличили, погрешность более видна, прошивку доведут до ума рано или поздно.

Сообщение отредактировал jack888 - 9.4.2014, 0:09

[Реклама]

[JoVader]

Тоже надеюсь, что поправят со временем... но похоже - вряд ли. Слишком "объёмистый" объектив получился для этой камеры (80% всей длины корпуса) и кинематика (моторчики и шестерёнки привода) не успевает чисто физически быстро перемещать линзы при настройке фокуса. Это моя личная версия, на основе опыта и логических размышлений, и её можно в расчёт не брать.

[DiegoVideo]

Sony и раньше делала компактные проосумерки и проблем с автофокусом у них не было. Не может такого быть, что такая работа автофокуса связана с конкретным экземпляром камеры Sony FDR-AX100 или этот эффект наблюдается в тестах разных экземпляров?

[JoVader]

Маловато пока пользователей этих камер. Чуть позже - думаю будет более полная картина.

[Voljanin]

Если в камере Sony FDR-AX100 используется объектив нового типа, который не использовался в каких-то предыдущих моделях, то эта проблема с работой автофокуса может быть "проблемой роста". То есть, в первых партиях произведённых камер этот дефект будет, а в следующих партиях его исправят.

[lord2000]

Voljanin, исправленный объектив, это уже другой объектив.

[I.Melnikov]

Почему другой? Линзы те же, конструкция та же, механизмы те же... Просто систему автофокусировки отрегулируют - вот и все изменения.

[JoVader]

Надо было соневцам заниматься этим в своих цехах, при испытании камеры во всех режимах ещё до выхода аппарата на рынок. Или выплачивать компенсацию пользователям, в начале продаж, - за тестирование новинок и нахождение "косяков".
Новая прошивка, если она и появится, работу авто-фокуса вряд ли сможет исправить, так как в системе видеокамеры, скорее всего, инженерный недочёт согласования работы исполнительного механизма с электроникой. Новейший процессор просто не может быть таким задумчивым, это без сомнений. В любом случае, - камера уже на рынке..., и люди платят за неё "свои кровные".

Сообщение отредактировал JoVader - 14.4.2014, 10:05

[Vyacheslav Priho...]

Похоже, что те инженеры, кто трудился над созданием камеры Sony FDR-AX100, больше были озабочены форматом 4K, потому что это одна из первых камер с поддержкой видеозаписи такого высокого разрешения. Ну, а на доводку до ума системы автофокуса у них просто не было ни времени. ни интереса. Когда камеры с 4K пойдут что называется, в тираж, тогда и будут доводить до ума уже обычные системы камеры.

[JoVader]

"Сеструха" и издевательство над ней.

[JoVader]

Здесь "Сотка" в режиме FullHD, ручная экспозиция.., вообще ... - НЕОПИСУЕМО!" Вот для таких, собственно, и делают на камерах режим - iAuto!

[Chezy-B]

Понятие Manual Focus таким людям не известно....

[I.Melnikov]

А мне что-то картинка не понравилась. Особенно кадры с петухами на снегу смотрятся, как-будто телефоном снято... Если это снято в автомате, то почему такой дикий пересвет на большинстве кадров? Камера не смогла нормально отработать такой простой сюжет?

[JoVader]

А кто от этого клипа без ума?
В том-то и дело, что экспозиция была на ручнике... Разве я не указал? Надо было перевести комментарий автора к клипу самому, если посты не несут информации для некоторых.

Сообщение отредактировал JoVader - 19.4.2014, 23:50

[Neo Nic]

Да, ошибка по экспозиции тут очевидна, но не она - главное разочарование. Меня чёткость картинки разочаровала намного больше. Надеюсь, что это тоже следствие неумелых рук автора этих кадров.

[JoVader]

Очень похоже, что в видоискателе (или на мониторе) яркость кадра не соответствует кадру в записи, то есть, пишем - не то что видим. И в таких случаях или гистограмма, или "ЗЕБРА" - в помощь.
Клиника конечно, если у оператора такое виденье картинки... Но я видел отличные сочные кадры снятые этой камерой, так что здесь можно только гадать в причинах испорченного видео.

Сообщение отредактировал JoVader - 20.4.2014, 15:28

[I.Melnikov]

А у этой камеры есть настройка откидного монитора? Может быть, автор съёмки навертел эти настройки таким образом, что у него монитор отображал совершенно ложную по параметрам картинку?

[Lord]

I.Melnikov, Именно так и сделано все, в солнечную погоду не возможно реально оценит экспозицию, первые времена со мной тоже чаше случилось такое.
Или ему интересно было показать в кадре только КУРЫ Яркие

Сообщение отредактировал Lord - 20.4.2014, 18:24

[JoVader]

01
02
03
Сравнение с BMC: 04 05
06

Сообщение отредактировал JoVader - 20.4.2014, 23:07

[jack888]

В целом не хило, но картинка какая то непрозрачная, в подземке и через стекло картинка стала какой то мутной, дд иногда выбивает, лица темные и одежда тоже. Должно быть сделают в проф корпусе и туда новый проц изо поставят и ценник сделают тыс в 240 , как только свою погремуху с 1\2 матрицей распродадут.В общем пока можно и подождать, что то не угонишся с такими ценами на камеры , надо иметь что то дешевое и эффективное.В общем подождем новых камер.