Западная и русская событийная видеография, в чём разница? Опции

[Vadim V]

Но всё таки первый, кто сделает видео с новым оборудованием будет западный видеограф.

Не только сделает, а выложит на Vimeo и все наши посмотрят. А потом купят такое же оборудование.

[Vadim V]

Но всё таки первый, кто сделает видео с новым оборудованием будет западный видеограф.

Не только сделает, а выложит на Vimeo и все наши посмотрят. А потом купят такое же оборудование.

[Реклама]

[Leonid Plotkin]

В плане, кто самый первый - это конечно запад по техничке впереди.

[PIRON]

Парни, съёмочное оборудование где производят? На Западе! Как же оно может появится сначала у нас, а потом у них? У нас вообще нет производства съёмочного оборудования, поэтому разговор о техническом первенстве западной видеографии в этом аспекте не имеет смысла. Разумеется, всё съёмочное оборудование впервые применяется нашими западными коллегами, они, как говорится, впереди на "один стоп", потому что физически ближе к производителяи. Но как только новое съёмочное оборудование появляется у производителей на Западе, то оно сразу же оказывается и в России.

Технический уровень национальной видеографии оценивается не по факту первенства применения того или иного съёмочного оборудования, а по степени использования оборудования в видеоработах и его распространённости при прозводстве событийной видеопродукции. В этом смысле и надо давать оценку техническому уровню русской и западной видеографии. Не думаю, что можно найти вид съёимочного оборудования, которое применяется западными видеографами и не применяется их русскими коллегами. Отсюда выводы.......

[Evgeny Kramarenk...]

Технический уровень национальной видеографии оценивается не по факту первенства применения того или иного съёмочного оборудования, а по степени использования оборудования в видеоработах и его распространённости при прозводстве событийной видеопродукции.

Тогда понятно, что "Находятся на одном уровне".

[Konnetabl]

Технический уровень национальной видеографии оценивается не по факту первенства применения того или иного съёмочного оборудования, а по ..... его распространённости при прозводстве событийной видеопродукции.

Вот именно! А распространённость дорогого классного оборудования у них должна быть выше, потому что оно им доступнее по деньгам.

[Kirill Sergeev]

А доступнее по деньгам, потому что их работа стоит дороже. Люди оплачивают свадебный фильм и покупку самого современного оборудования. А у нас видеограф сто раз подумает, прежде чем купить что-то дорогое.

[bigcamera]

А доступнее по деньгам, потому что их работа стоит дороже.

Работа стоит дороже, а оборудование дешевле. Например западный видеограф, чтобы купить для работы видеокамеру Sony NX5 должен сделать один заказ, а наш видеограф должен сделать 20 или 30 заказов за эту покупку. Такие вещи, как аккумуляторы, фильтры, глайдтреки, штативы, моноподы они вообще не считают, потому что всё стоит копейки в сравнении с ценой заказа, а у нас один аккумулятор стоит почти, как заказ.

[Роман Благолепов]

Например западный видеограф, чтобы купить для работы видеокамеру Sony NX5 должен сделать один заказ, а наш видеограф должен сделать 20 или 30 заказов за эту покупку.

То то и оно! Купить себе из техники всё, что хочешь для работы у них могут все, а у нас только те, кто за дорого работает.

[Eventfulcinema]

западный видеограф, чтобы купить для работы видеокамеру Sony NX5 должен сделать один заказ

Большое заблуждение. К примеру фильм Девида Перри стоит 4 тыщи, а чувак знаменит на весь мир. Есть конечно личности чьи прайсы зашкаливают за разумные восприятия, но их единицы.

[bigcamera]

К примеру фильм Девида Перри стоит 4 тыщи...

Вроде бы для них 4000$ - это обычный прайс. С одного заказа Перри может взять Sony HXR-NX5, Panasonic AG-HMC154 или Canon EOS 5D MarkII.

[Longin]

Ребята, тут можно не спорить. Покупка оборудования западным видеографам проще обходится, чем нам во много раз.

[DV Records]

Проще, в смысле без гемора, а по деньгам сейчас наши покупают оборудование на западе по их ценам через разные каналы.

[Константин Беляе...]

В этом смысле и надо давать оценку техническому уровню русской и западной видеографии. Не думаю, что можно найти вид съёимочного оборудования, которое применяется западными видеографами и не применяется их русскими коллегами. Отсюда выводы.......

Применяют может одно и то же оборудование у нас и у них, но по количеству у них больше. У нас большинство имеет одну камеру, а на западе аппаратура доступна по деньгам и каждый может купить две или три камеры. На Vimeo если смотреть, то там многие покупают почти все новинки из камер.

[An_Semykin]

Применяют может одно и то же оборудование у нас и у них, но по количеству у них больше.

А количество камер влияет на качество видео? Если у видеографа один Canon EOS 5D MarkII или три таких аппарата, то качество картинки видео будет одинаковым.

[Сандро]

Западная и русская событийная видеография сейчас похожие по техническому и творческому уровню. Раньше запад был намного впереди и по их клипам учились, а сейчас уже не то время.

[Константин Беляе...]

А количество камер влияет на качество видео? Если у видеографа один Canon EOS 5D MarkII или три таких аппарата, то качество картинки видео будет одинаковым.

На качество картинки не влияет, а на качество видеоряда влияет. С двух камер видеоряд не сравнить с однокамерным.

[Denis Solodovnik...]

... по их клипам учились, а сейчас уже не то время.

Это точно. Сейчас мне интересней посмотреть работы русских коллег, чем западных. В плане учёбы полезнее.

[Сандро]

Denis Solodovnikov,
Потому что наши работают в таких же условиях, как мы и их работа нам реальный пример, а западные видеографы работают в других условиях и по условиям работы примером быть не могут.

[Leonid Plotkin]

В условиях они конечно других работают, но посиотреть и поучиться у них много есть чему, имхо.

[Тotal ART]

Leonid Plotkin,
Есть, но не у всех... У них там тоже полно таких, которых учить надо!