Прошу обладателей KATA KT PL-CC-197, или кто вообще имел возможность пощупать этот кофр, выскажите свое мнение о нем. На сколько он удобен, громоздко ли выглядит, качество изготовления...? Спасибо!
Orward, щупал 195 - присматриваюсь. Качество хорошее. Громоздкая... пожалуй да. Но есть варианты поменьше и подешевле - эт вы решаете - сколько вам в неё грузить и насколько большая вам потребуется. З.Ы. Из всех представленных в магазине кофры KATA очень выигрышно смотрятся. И по качеству, и по дизайну.
KATA KT PL-CC-197 - отличная сумка, она полнофункциональная и очень качественная по материалам. Громоздкости в ней нет, наоборот, она достаточно компактно смотрится для такой солидной вместительности.
Сумка то отличная, спору нет, но вот на счет громоздкости - спорный вопрос. При таких параметрах: External Height(H) 34.0 cm External Length(L) 70.0 cm External Width(W) 36.0 cm ее сложно назвать не громоздкой. 70 см в длину, это реально не мало, да и 36 см. в ширину, тоже внушаемый чемоданчик получается. 196 ката и то не маленькая, но она в длину 63,5 см, а тут целых 70. Может конечно я ошибаюсь, но как по мне, предыдущая 197 модель, выглядит намного выигрышей, сбитым кейсиком таким, а вот новая PLка, как мешкообразный банан. Но это мое мнение чисто по фоткам, сам в живую не видел, если Вы ее видели, то прошу рассказать.
Модель KATA KT PL-CC-197 рассчитана на переноску вместе с камерой большого количества аксессуаров - объективов и т. д.. Этим объясняются её габариты. Плохо это или хорошо, зависит от того, какое количество оборудования используется на съёмке. Если это одна видеокамера и аккумуляторы, то покупать сумку KATA KT PL-CC-197 смысла нет. Если видеокамера или фотик со сменными объективами, то эта сумка будет удобна, так как в ней можно нормально разложить объективы.
У меня эта дилемма с кофром уже 2 дня продолжается. Готов купить, а определиться не могу. Мой настоящий кофр ALMI стал мал. Долго выбирая кофры, остановился на 2 моделях. 196 снята с производства, которую можно купить за рубежом и предлагают из Москвы новую 197 PLку. Чтобы не промахнуться с выбором, я сделал по внутренним размерам 196 КАТА выкройку из бумаги и сложил все то, что предполагается с собой носить. Сюда не вошел дождевик, т.к. макет не основательный, но таскать его придется, а зимой - зимник. Ну может иногда зеркалку всунуть с пыхой и полтийничком, но фото не так принципиально, хотя и иногда в садиках нужно. Вот фото:
196 KATA нравится своим строгим внешним видом и как бы размеры не такие громоздкие, как у новой 197 PLки, но 196 модель только с запада, а это доставка Федекс, она бывает не предсказуема, 197 же предлагают из Москвы выслать хоть сразу после оплаты. Сегодня нужно как бы уже определиться с выбором, т.к. уже желательно начать продавать свой кофр ALMI KCI PD, который даже зашоркаться не успел. Предполагается укладывать видеокамеру уже с прикрепленным упором через площадку Манфротто 357, т.е. высота камеры становится больше, вроде как 25, 3 мм., но и понятное дело, на фото еще нету стенок на липах, которые хоть и не много, но объем сумки займут. Друзья, буду рад, если Вы мне поможете сделать правильный выбор
Я думаю, никто не скажет - купи ту или другую модель, потому что брать на себя ответственность за чужие деньги никто не станет. Я бы ориентировался только по размерам сумки и по количеству оборудования, чтобы всё до последней мелочи умещалось в одну сумку.
Ну, на фото по выкройке 196 KATA вся аппаратура уложена впритык, поэтому, если KATA KT PL-CC-197 более вместительная сумка, чем 196-ая мождель, то её взять предпочтительнее именно с точки зрения более свободного размещения оборудования.
Я долго думал и заказал 196. 197 PL слишком громоздкий кофр, 70 см. это не шуточный размер. Про 196 то говорят, что она далеко не маленькая сумка, к тому же 196 выглядит предпочтительнее чем новые модели PL.
А чем так пугает этот размер KATA KT PL-CC-197 в 70 см по длине? Это же не сумка для постоянного ношения на плече в процессе съёмки, а сумка для транспортировки оборудования к месту съёмки и обратно. Обычно это означает перевозку сумки и какая разница какого размера сумку везёт машина?
Я разговаривал с человеком, у которого была 196 модель, так вот он говорил, что если ее заполнить, то даже при том, что он далеко не слабый человек, кофр становится довольно тяжелым. В таком случае не трудно представить, какой вес будет у 197 модели, не зря там уже тележки придумали для них, все руки оттянешь, да и плечи тоже, если забить все эти 70 см. под завязку. А если не забивать, то какой смысл в таком большом кофре? В телекомании, где я работал, был кофр ALMI, довольно здоровенная штука на вид, так вот у нее внешние параметры даже меньше, чем у 196 модели, при этом она выглядела довольно громоздко и увесисто. Так что сложив все эти факторы, я пришел к выводу, что 196 модель будет оптимальна для моих потребностей. Может конечно, со временем, возникнет желание ее поменять на 197, но пока не попробуешь, не поймешь, что тебе нужно и будет для тебя оптимальным. Надеюсь, что 196 модель меня не разочарует. Хотя есть уже кое-какой нюансик, вчера с коллегой выяснили простыми математическими расчетами, что в размерах, получается, немного хитрят, только не понятно кто, продавцы, или же сам производитель, т.к. магазины заверяют, что все параметры брались у производителя кофров, что больше всего вероятно, т.к. на всех сайтах параметры одни и те же. Мы нашли фотографии 196 КАТЫ, где в них вложены видеокамеры, потом нашли параметры этой модели камеры и сделали выводы, что размеры меньше по длине и ширине, еще не известно, как с высотой обстоят дела. Прилагаю фотку ниже:
Может быть, путаница в размерах зависит от того, что производитель измеряет сумку по внешней стороне, а потребитель измеряет по внутреннему пространству сумки. Учитывая, что у этой сумки стенки могут быть до 2 см, то понятно, что от 4-х до 6-ти см скрадывается при разном способе измерений.
Размеры всегда даются внешние и внутренние, так что путаницы быть никакой не должно. Какой смысл измерять то, что имеет бесполезный внутренний объем? На сайте КАТА 2 размера: External и Internal.
Я только скажу, что 7 сантиметров разницы между 196-й и 197-й моделями - это очень большая разница. Кажется, что 7 см - это мелочь, но в реальном использовании этих сумок эти 7 см будут иметь критическое значение.
А у этих 196-й и 197-й моделей сумок KATA всё остальное, кроме размера, одинаковое? Тукт, ведь, намного важнее размеров сумки может быть материал, как внешний, так и внутренний, из которого сшита сумка. Всё-таки, 197-ая модель - это более новая модель, а, значит, у неё могут быть и более современные материалы.
Не всегда новое, лучше чем старое. Иногда производство модели сворачивают не только из-за нововведений в лучшую сторону, а например, из-за удешевления производства, экономя на материалах. К примеру, резиновые ножки у КАТА 196-197 предыдущих моделей гораздо прочнее и основательнее. Да и сам кофр выглядит куда солиднее и прочнее, нежели новая линейка PL.
А сам производитель никаких рекомендаций на 196-ю и 197-ю модели сумок KATA не даёт? Ну, типа, 196-я для таких-то камер, а 197-я для таких-то. Ну и так же рекомендации по разному использованию...
А почему надо именно в одну сумку всё оборудование укладывать? Не проще ли купить одну сумку для видеокамеры, а другую для объективов и других аксессуаров? Тогда обе сумки будут достаточно компактные и переносить их будет удобнее, чем носить одну огромную бандуру на одном плече.
11.8.2013, 11:27
