Стедикам Zolinger XT1000, информация, отзывы, работа. Опции

[Буланов Влад]

Есть еще момент, дело в том что придеться после каждой установки камеры настраивать стед заново. А если поставить сверху еще одну, то ненадо будет.

А почему производители стабилизатора не делают такую систему с дополнительной внешней площадкой, если это значительно ускоряет работу видеографа и освобождает его от постоянной перенастройки стабилизатора во время работы? Видимо, есть в этом и какие-то свои минусы.

[Буланов Влад]

Есть еще момент, дело в том что придеться после каждой установки камеры настраивать стед заново. А если поставить сверху еще одну, то ненадо будет.

А почему производители стабилизатора не делают такую систему с дополнительной внешней площадкой, если это значительно ускоряет работу видеографа и освобождает его от постоянной перенастройки стабилизатора во время работы? Видимо, есть в этом и какие-то свои минусы.

[Реклама]

[grafik]

Буланов Влад, иногда делают (как в моем случае), но видов площадок очень много. Вот к примеру мой стед. Его площадка совместима с манфротто 357. А на штативах и моноподах у меня манфротто 557. Нет ниодного стеда с с 577 площадкой. т.е у меня варианты, либо на стед поставить сверху 577-ю, либо на все остальное ставить поверх 357-е. Думаю поэтому глайдкам и флайкам не делают с быстросьемной площадкой. Пользователь сам решит что прикрутить поверх.

[GeorgyVIDEO]

Мне кажется, производитель просто не рассчитывает на то, что его стедикам будут использовать с постоянным перебросом камеры с одного оборудования на другое. Расчёт идёт на то, что камера один раз устанавливается на стедикам, а потом весь съёмочный процесс делается со стедикама. Это происходит потому что, как правило, на стедикаме работает стедикамщик, который снимает только с него.

[Алексей Пластини...]

Почему не рассчитывает? Стедикамы уровня Zolinger XT1000, вряд ли, используют при съёмке киношек, поэтому с ними работают не "операторы стедикама", а обычные частные производители видео, которые всегда работают в универсальном режиме с одной камерой, которую надо переставлять туда-сюда.

[Neo Nic]

Видимо, перестановка камеры "туда-сюда" вообще не учитывается при производстве стедикамов, как способ работы с ними. Производители делают стабилизаторы с таким назначение, что в начале съёмочного дня на него ставят камеру, а в конце дня - снимают.

[Алексей Пластини...]

Так надо учитывать, ведь это в частном видеопроизвордстве постоянная практика. У нас нет такого, чтобы в съёмке участвовало два десятка камер и каждая была намертво прикручена к штативу, крану, стедикаму и другому оборудованию.

[grafik]

Ну я вообщем поэсперементировал, можно и не накручивать площадку сверху. Настраиваеться быстро. Смущает только один момент, это зубцы на площадке. Запасную не продают. (((

[Nikolaev Alexey]

А что конкретно угрожает этим зубцам на площадке? Они под каким-то давлением или трением находятся?

[Сергей Сливко]

Наверное, производитель не выпустил бы на рынок стабилизатор Zolinger XT1000, если бы у него была вероятность поломки этих зубцов на площадке. Потом, срок службы этого изделия имеет большое значение. Он же сделан на использование его в течение нескольких лет, поэтому зачем прлоизводителю проблемы?

[grafik]

зубцы в порядке, они хоть не из стали, но из металла. Если прикрутить эту площадку на камеру, то зубцы будут наруже и могут подвергаться разным посторонним нагрузкам. Например если поставть камеру площадкой на бетон, асфальт. При установке этой площадки в другие устройства можно зацепить зубзами.

[Konstantin Kuzme...]

Тест стабилизатора Zolinger XT1000.

[Обабков Михаил]

Ну, сказать, что движение камеры идеальное, нельзя. С другой стороны, видно, что камера при поворотах практически не заваливается набок - это плюс системе стабилизации Zolinger XT1000.

[grafik]

Обабков Михаил, ну от стэдикама это не сильно зависит. Тут дело в умении оператора. Я бы не сказал, что этот стэд лучше стабилизирует чем более дешевые собратья. Его фишка в удобстве настройки и качественных долговечных материалах.

[DiegoVideo]

Если даже неумелый человек получил такое относительно ровное движение в кадре, то умелый видеограф получит вообще идеально ровное движение камеры в пространстве. Тест положительно характеризует стабилизатор Zolinger XT1000.

[Вадим Трегубов]

Интересно было посмотреть это видеоматериал. Заметил, что была выраженная вертикальная скачкообразность при движении, как при облётах вокруг машины, так и при отходе от ребёнка.

[Centrovoi]

Может быть, это шаги так проявляются в кадре? Хотя, по идее, стабилизатор должен гасить шаги видеографа в первую очередь, потому что это его основная функция. Всё же надо посмотреть более профессиональную съёмку с использованием стабилизатора Zolinger XT1000 для конкретных выводов об этой системе стабилизации.

[grafik]

Не пойму что вы обсуждаете?! Конструкция этого стеда такая же как и в других. И более дешевые и более дорогоие аналогичные стэды будут стабилизировать точно также. А чтобы гасил шаги, надо шагать подругому. Ни один стед не компенсирует полностью обычныю походку.

[Бобрецов Игорь]

Конструкция у всех одинаковая, но эффект стабилизации у всех стедикамов разных. Почему же не обсудить картинку со стедикама Zolinger XT1000 на основе конкретных кадров?

[grafik]

Бобрецов Игорь,Конструкция разная, а принцип конструкции одинаков, штанга, подшипник и грузы. Если при изготовлении небыло брака, то различий в стабилизации никаких не будет. Эффект стабилизации зависит только от пользователя. В любом случе проверить это невозможно. Даже если классному спецу дать более дорогой стадикам, он снимет хуже чем на дешевом к которому он привык. У меня было уже 6 разных стэдиков. И различий кроме удобства настройки я не увидел. Привыкаешь к новому пару месяцев, потом все отлично.

[Daniil Chernyh]

Зачем же тогда народ покупает более дорогие стедикамы, если самый дешёвый вариант работает точно так же, как самый дорогой и вся разница только в привычке пользователя? Тогда покупали бы все китайские стедикамы по 100 долларов и снимали на них.