Оплата исполнителя заказа на вашем оборудовании , сколько платить? Опции

[Nicolas]

Я считаю, что вопрос "сколько?" - это вопрос не к человеку, который предоставляет работу, а к человеку, который исполняет работу. Насколько ты сам, как исполнитель, соглашаешься работать, столько ты и будешь получать.

[Nicolas]

Я считаю, что вопрос "сколько?" - это вопрос не к человеку, который предоставляет работу, а к человеку, который исполняет работу. Насколько ты сам, как исполнитель, соглашаешься работать, столько ты и будешь получать.

[Реклама]

[Belyi]

АТ хочет соориентироваться по ценам, потому что, видимо, сам работает, как исполнитель без своего съёмочного оборудования, поэтому спрашивает о расценках. Но, к сожалению, в таком виде сотрудничества, действительно нет каких-то конкретных расценок, а при каждом заказе происходит отдельная договорённость, когда тебе предлагают работу за какие-то деньги, а ты или берёшь её или не берёшь.

[Сергей Сливко]

Я бы на месте исполнителя разделил оплату работы на две части, соответственно, одна часть за съёмку и вторая - за монтаж. Первую часть можно получать после съёмки - это будет хоть какой-то компенсацией на случай какого-то форс-мажора в отношениях с хозяином заказа.

[Freeman]

Интересно, какая разница единовременно или двумя частями будет делаться оплата исполнителю заказа, если оплата сама по себе копеечная?

[Bragin Gennady]

Для меня вопрос в другом - зачем соглашаться на копеечую оплату? Может быть, стоит поискать другую работу, если нет возможности зарабатывать нормальные деньги с помощью видеографии?

[Denis Solodovnik...]

Гена, каждый рассчитывает начать с малого, а потом приподняться в этом деле до нормальных заработков. С самого начала никто деньги лопатой не гребёт, потому что у нас такая профессия, что сначала ты должен занять своё место на рынке и только потом у тебя могут появиться нормальные цены за твою работу.

[Big Sasha]

Сначала работаешь на имя, потом имя работает на тебя - это безусловный закон любой профессиональной жизни.

[Usercams]

В такой ситуации, когда видеограф работает на чужом заказе и на чужом оборудовании, рассчитывать на высокую оплату не приходится. Всегда бОльшую часть денег получает тот, кто взял заказ, а непосредственный исполнитель получает меньшую часть, потому что у него чисто исполнительская функция и его всегда можно заменить на кого-то другого.

[Barcin]

Это чисто договорные отношения тут какой-то закономерности нет. Исполнитель не будет корячится за копейки.

[Malyshev Yuri]

Отношения, само собой разумеется, договорные, но, когда у исполнителя нет своего оборудования, то его претензии на высокую оплату его работы, мягко говоря, безосновательны. Оборудование - это средства производства и кто ими владеет, тот и получает бОльшую часть стоимости заказа.

[An_Semykin]

А сам труд, точнее, качество труда видеографа на цену влияния не оказывает, что ли? Оборудование - это всего лишь железо и пластик и только в руках профессионально подготовленного человека оно может создать качественный видеоряд. Как ни крути, а цену за работу надо называть, исходя только из качества работы.