Как суммировать две фонограммы, звук с рекордера + звук с микрофона видеокамеры. Опции

[Сан Саныч]

Полностью согласен с Sam01.
Если работаем со звуком, то обязаны учитывать существующие требования к звуковому сигналу, даже если наш заказчик плохо слышит или не имеет музыкального слуха.
Заказчик всегда чувствует как мы сделали свою работу.

[Сан Саныч]

Полностью согласен с Sam01.
Если работаем со звуком, то обязаны учитывать существующие требования к звуковому сигналу, даже если наш заказчик плохо слышит или не имеет музыкального слуха.
Заказчик всегда чувствует как мы сделали свою работу.

[Реклама]

[Николай Коломиец]

Тут в дискуссии произошла подмена понятий. Дело в том, что для фильма о реальном событии информация в кадре, как зрительная, так и звуковая является главной ценностью. По этой причине замена плохо записанного звука с мероприятия на идеальную студийную запись приносит ущерб информационному содержанию фильма о событии. Понятно, что качественный звук лучше, чем не качественный, но, если выбор стоит между "родным" звуком с мероприятия и "чужим" студийным звуком, то всё же первый важнее.

[Sam01]

Событийное мероприятие тоже может быть записано с высоким студийный качеством.
Понятние "студийное" не относится к заглушенным комнатам. Речь ведётся о "разрешении" записи.
Для этого применяются хорошие конденсаторные микрофоны на стойках (включая "пушки"), отдельный человек с микрофоном на "удочке", применение петличных радиосистем для подзвучки различных интервью, качественной записывающей аппаратуры. Ведь ничего не мешает перед съёмкой интервью с гостями на каждого интервьюируемого повесить "петличку", а не пользоваться накамерным микрофоном, который не смотря на диаграмму направленности, всё равно захватывает кучу лишнего звука. А для сохранения атмосферы мероприятия, можно поставить пару профессиональных конденсаторных микрофонов на стойках, что бы они записывали эту самую атмосферу. Таким образом, можно получить запись нескольких каналов. А потом свести всё так, как хочется, убрав все лишнии звуки, призвуки, частотные всплески (как в случае с дверью).

Разумеется, для записи хорошего звука нужна мини-команда людей (кроме операторов): звукорежиссёр, техники, которые будут всё расставлять, держать "удочку" и прочее.
Этой команде тоже нужно платить деньги. И потому, для многих индивидуалов это обременительная статья расходов.
Не многие понимают, что вложение средств в хорошую технику - не пустая трата денег. Это хороший задел на будущее.

Например, наша мини-команда (я и мой музыкант) это хорошо понимаем. Два года назад, мы провели полный апгрейд технического парка.
Я собрал новую технику в кейс, который всегда ездит с нами. Сейчас мы звучим так, что некоторые гости не верят, что Алексей играет живьём.
Думаю, что это фонограмма (плюсовая). Значит мы двигаемся в правильном направлении, ибо наша задача, чтобы на живых концертах был звук студийного качества.

В Москве, в последнее время я всё чаще наблюдаю на некоторых свадьбах именно такие, расширенные, съёмочные бригады.
Помощники есть у операторов (звукооператоры, которые бегают с удочками), у фоторафов (помощники, держащие на удочке пыхи), звукотехники, ответственные за запись со всех источников.
Если это команда, то зачастую у всех её членов есть при себе рации и они постоянно корректируют свои действия между собой.

[Алексей Пластини...]

Сколько же стоят такие заказы, если даже для записи звука приглашаются несколько специалистов с отдельным оборудованием? Думаю, что очень дорого. Для среднестатистического заказчика событийного фильма это всё недоступные вещи. Мы со своей стороны, вряд ли, станем заниматься благотворительностью и писать многоканальный звук на несколько микрофонов на стойке за цену обычного заказа.

[Sam01]

Вот! Именно это и есть совковый подход!
Есть какие-никакие заказчики, денежку получаем в месяц столько-то, и хватит!
Нафиг нам париться, если заказчики больше не платят?

Подход в корне не верный. Вы ведь зарабатываете этим на хлеб с маслом для себя и своей семьи!
Смею Вас заверить, что заморочки со звуком (в дополнении к видео хорошего качества) очень быстро принесут свои, положительные, плоды!
Чем выше качество материала, тем больше заказчиков и выше гонорары за работу. Это простая рыночная аксиома!
Другое дело, когда просто нет желания расти в мастерстве и расширять бизнес.

[Praktic]

С каких пор рациональный бизнес-подход стал называться "совковым"? Наоборот, в совке было принято всё делать на бесплатном энтузиазме ради "светлого будущего", а традиционный русский и мировой бизнес-подход заключается в том, что любая работа должна быть оплачена по прайс-листу. Если заказчик хочет иметь запись многоканального звука со своего мероприятия, то нет проблем - просто оплати эту работу и ты получишь этот звук.

[Sam01]

С каких пор рациональный бизнес-подход стал называться "совковым"? Наоборот, в совке было принято всё делать на бесплатном энтузиазме ради "светлого будущего", а традиционный русский и мировой бизнес-подход заключается в том, что любая работа должна быть оплачена по прайс-листу. Если заказчик хочет иметь запись многоканального звука со своего мероприятия, то нет проблем - просто оплати эту работу и ты получишь этот звук.

Речь не велась о многоканальном звуке в готовом материале.
Речь велась о записи нескольких дорожек раздельно для последующего сведения в стереопару для видео.

А бизнес должен развиваться. Для сравнения: послушайте звук в любом штатовском блокбастере и звук в русских фильмах (например, последнее творение Ф.Бондарчука).
Разница огромна!