Отражатели (лайт-диски) в видеопроизводстве, как освещать объект съёмки отражателями? Опции

[brodyaga]

Не, отражатель - это для съёмки на улице в солнечную погоду незаменимая вещь. Плохо то, что за отражателем ассистент тянется, а это дополнительные расходы. Но какие кадры можно снять с отражателем, ты никогда не снимешь с естественным источником света, даже в тени.

Сообщение отредактировал brodyaga - 8.7.2011, 13:57

[brodyaga]

Не, отражатель - это для съёмки на улице в солнечную погоду незаменимая вещь. Плохо то, что за отражателем ассистент тянется, а это дополнительные расходы. Но какие кадры можно снять с отражателем, ты никогда не снимешь с естественным источником света, даже в тени.

Сообщение отредактировал brodyaga - 8.7.2011, 13:57

[Реклама]

[Vadim V]

Ну, тут ничего необычного нет, потому что любое движение к большему качеству картинки означает расходы. Съёмка с отражателем - не исключение. За большее качество, по идее, и заказчики должны больше платить.

[di_REC_tor]

Нам же лайт-диск только иногда может пригодиться в постановке, но очень ограниченно, только в тех кадрах, где нет движения объектов.

Тарас, ты не прав.
Во первых, отражатель светит отражённым светом довольно далеко, поэтому движуху к камере и от камеры можно подсветить отражателем. Во-вторых, если снимать движуху сбоку, то отражатель можно можно вести, как камеру при панорамированиии, тогда объекты будут весь кадр находиться в свете отражателя.

[VideoAvtor]

При движении интенсивность света на объекте будет меняться. На видео это очень сильно заметно и плюс по мере движения к отражателю или от него надо будет менять эспонирование картинки, чтобы свет по всей длине кадра была одинаковый. Поэтому снимать с отражателем движуху не вариант.

[Kuzma]

Неужели это так сильно заметно, например, если пара пройдёт два-три метра на камеру? Выставил экспозицию по ближней точке с освещением отражателем, потом они отшли и снимаешь, как подошли.

[Тарас Омельянюк]

Если свет яркий и отражатель хорошо отражает, то на таком расстоянии разницы не будет. К тому же не обязательно светить отражателем в лоб по оптической оси камеры. Можно чуть сбоку, тогда вообще разницы в освещённости на этом расстоянии не будет.

[Format R]

При освещении объекта отражателем движение два-три метра не критично. Но вообще отражатель - это ПОСТАНОВОЧНЫЙ свет, если кто забыл и, соответственно, с отражателем надо снимать кадры без движухи, как в студии, только на улице.

[Moviehunter]

Проблема подсветки движухи решается, если использовать два и более отражателей , которые ставятся по пути движения объекта с расчётом, чтобы объект всё время был равномерно освещён.

[Gross Alex]

Ну, это уже чисто теоретические советы, потому что в реальной событийной съёмке такие сложные схемы освещения никто строить не станет. В лучшем случае одним отражателем проваленные в тень лица подсветят и всё.

[VideoChronik]

... с отражателем надо снимать кадры без движухи, как в студии, только на улице.

Полностью согласен. Не знаю, кто какое движение наметил снимать с отражателем, но на такую работу он не рассчитан. Это фото-принадлежность со всеми вытекающими.

[aleksandr-cm]

А причём тут фото- принадлежность или видео- принадлежность? Свойства света в кадре одинаковые и там и там. Если ты хочешь, чтобы у тебя в кадре были нормально освещённые объекты, то без разницы на что ты снимаешь. Вот например, кадр, снятый против солнца. Слева без отражателя, справа с отражателем.

[brodyaga]

Убедительно.
Только зря он её снизу подсветил, получился кадр из фильма ужасов.

[Сергей Авакянц]

Интересно, что свет отражателя "перебил" освещённый контур головы и её волосы ушли в тень. Даже, как-то, не реально смотрится такая перемена. ))

[Владимир Торба]

Хм, а куда делся свет с воротника девушки. Лайт-диск не может затенять ту часть объекта, которая была освещена прямым источником света. А тут как-то того... неправдоподобно...

[Сергеичъ]

Вот например, кадр, снятый против солнца.

Видно, что кадр снимали фотиком. На видео ДД ещё уже, поэтому лицо было бы полностью чёрным. А кадр с подсветкой лайт-диском на видео будет так же выглядеть. К вопросу о нужности лайт-диска в нашей работе - это хороший наглядный пример.

[Freeman]

К вопросу о нужности, а не проще повернуть девушку к свету лицом, чем изощряться с лайт-дисками?

[Tarantinych]

А ты разницы в освещении лица не видишь, когда лайт диском и когда солнцем? Еси девушку повернуть к солнцу, то с нашим ДД на видеокамерах у неё половина лица провалится в чёрную тень, а половина уйдёт в засвет. А при освещении отражателем получается ровно освещённое лицо.

[Arrows]

Лайт-диск позволяет особый световой эффект создать, что делает кадр необычным и красивым. В природе нет двух равных по интенсивности источников света, поэтому такого освещения, как с лайт-диском в природе не бывает.

[Tarano]

На счет ассистентов: всегда если под рукой трипод, ношу на нем две студийные прищепки. Отражатель цепляется за пару сек на штатив, благодаря углу ножек, настраивается угол ну и по высоте. Трипод даже в ветер крепко стоит и держит отражатель. А еще последнее время в продаже появились специальные- складные стойки для отражателей, стоят от 1,5тысяч рублей и крайне удобны в настройке.

[Андрей Черемных]

Нет, установить отражатель без ассистента можно, но он нужен не столько для усчтановки отражателя, сколько для удержания его в заданном положении, потому что у отражателя парусность и любой порыв ветра может опрокинуть конструкцию.