Работа с видеоархивами заказчика, кто берётся и как работает с любительскими записями? Опции

[Леонид Головацки...]

Вот это самый оптимальный подход, по моему мнению. Не надо идти на поводу ради получения заказа и портить хороший фильм кадрами заказчика, которые "дерьмового качества". И может случится так, что обстоятельный и скурпулезный подход только убедит заказчика в правильности выбора видеографа

[Леонид Головацки...]

Вот это самый оптимальный подход, по моему мнению. Не надо идти на поводу ради получения заказа и портить хороший фильм кадрами заказчика, которые "дерьмового качества". И может случится так, что обстоятельный и скурпулезный подход только убедит заказчика в правильности выбора видеографа

[Реклама]

[Romul]

Зачем же так категорично

Вроде требования заказчиков надо выполнять. Они платят. )

А вот это уже совсем непонятно. Всегда считал, что если качество дерьмовое, то всегда только в минус

Когда я писал, что для фильма они в плюс, я писал про интерес к фильму. Заказчикам плевать в каком качестве показывают их дитя. Если в выпускной фильм поставить кадры их сына первоклассника, то они будут довольны.

[Alex]

А я поступаю следующим образом: не отказываю никогда, но и не обещаю на сто процентов использовать, а затем, если вижу, что эти съемки мне на.... не нужны, то приношу обратно кассету и говорю, с укоризной так: что-ж Вы так плохо кассеты свои храните, подразмагнителась, увы, извините, но не могу переписать на комп. Тут главное не быть прямолинейным: нет не буду! у вас, я уверен, запись дерьмо!

Вот это самый оптимальный подход, по моему мнению. Не надо идти на поводу ради получения заказа и портить хороший фильм кадрами заказчика, которые "дерьмового качества". И может случится так, что обстоятельный и скурпулезный подход только убедит заказчика в правильности выбора видеографа

А, что значит портить? Подобные записи куда попало не ставишь, а делаешь сюжет таким образом, чтобы они в жилу были. Ну например: если есть записи где клиент в кругу семьи, нянчит на руках ребенка, или на охоте на рыбалке, или еще какое-нибудь хобби у него, которое глубже расскрывает его образ (о как завернул)))), то почему бы и не вставить это, ну к примеру, на начало фильма, где рассказываешь о юбиляре, о его семье, о его жизни, работе, увлечениях... Я вот думаю, что надо все-таки делать фильм не сколько о банкете, сколько о человеке. Как у меня самого это получается? Если честно, то не всегда так выходит. Иногда некогда возиться, иногда клиент не сговорчивый не хочет рассказа о себе, иногда просто мозгов не хватает как все сделать. Всяко бывает.

[Rochester]

Ребята, апрхивы заказчиков редко попадаются хорошего качества. Просто стилизуйте их под старое кино, в этом случае качество исходника любое нормально будет. Понятно, что не оригинальный способ, но зато быстро и качество архивных записей с эффектом старого кино не портит остальной фильм.

[Maximilian]

... то почему бы и не вставить это, ну к примеру, на начало фильма, где рассказываешь о юбиляре, о его семье, о его жизни, работе, увлечениях...

Это всё понятно. Но работа с архивами требует кучу дополнительного времени. Надо оцифровать их видео, перекодировать, обработать, потом только монтировать. По мне проще отказаться от этой работы, потому что заказчики обычно свои архивы в нагрузку к заказу нагружают. Хотя если они соглашаются на нормальную цену, то можно работать.

[Timur]

Просто стилизуйте их под старое кино, в этом случае качество исходника любое нормально будет.

Тоже так делаю. Мне отработать с ними быстро и заказчики довольны. Стилизация под старое кино - это лучший способ работы с видеоархивами.

[Uralman]

Если заказчики просят, то беру их архивы и делаю из них что-то. Отказать конечно можно, но так можно потерять заказчика. Они не понимают наши разговоры про качество, они видят, что видеограф не хочет работать с их съёмками и всё. ((

[bigcamera]

Не люблю я это дело - архивы заказчиков. Если приносят, то первое желание послать их .......... подальше. ))) Столько лишней работы с ними и ради чего? Чтобы дрянь картинку потом смотреть? Есть эти записи у тебя и смотри их, сколько надо! Зачем их переносить туда-сюда и портить новые фильмы?

[Леонид Головацки...]

Ну ладно, попробую на пальцах... Вы идете к портному заказывать костюм из его материала классического черного цвета, но у вас завалялся отрез почти такого же качества, ну может быть чуть похуже на ваш взгляд. На целый костюм не хватит, но рукава вполне выйдут. Правда лежал он в шкафу лет 7-8, может даже чуть больше, да и цвет уже не совсем черный. Очень вам хочется чтобы портной использовал как-нибудь этот отрез в своей работе, ну пусть придумает что-нибудь, он же профи. Вам экономия материи, да и не пропадать же добру. А что он кочевряжится, говорит что и качество никудышнее да и цвет вообще не подходит, так это выделывается, строит из себя. Надо идти к другому портному, но ведь как шьет зараза, вещи им сделанные как влитые сидят, снимать не хочется, да и сносу им нет... может все же не упрямиться, черт с ним этим отрезом, пусть пропадает, зато костюм классный будет. Знаю его, если уперся, не свернешь ни за что... уж не знаю что и делать...
Если вы не можете настоять на своем даже в крайнем случае путем потери заказчика, это только говорит об одном, о вашей несостоятельности. Я не хочу никого унизить, просто это факт. Если вы из-за боязни потерять любого заказчика, готовы поступиться основополагающими принципами, это и есть несостоятельность как профессионала. Это не голословно, все это было и у меня, я тоже в свое время так делал, так вел себя. Не то чтобы сейчас я крутой перец, и работы типа у меня уже на уровне, нет, развиваться еще не просто есть куда, а если честно, то непочатый край, но настоять на своем и сказать "нет" я уже могу себе позволить. Это не значит что я никогда не берусь за материал заказчика, но Я решаю брать-не брать и что и как из него делать.

PS это не относится к предыдущему сообщению это вообще по теме. Тем более что мнения у нас с ним практически совпадают.

[city man]

Леонид Головацкий,
По этой схеме получается, что заказчик платит деньги, но ничего не решает. Фильм будет смотреть заказчик, а решает, что в него войдёт видеограф, который этот фильм смотреть не будет.
А если человек несёт к портному ткань, которая ему дороже самых лучших костюмов? Если он хочет за свои деньги костюм из разной ткани?

[Тельников Егор]

Я беру любительские записи заказчиков в работу, но с условием: я сам отбираю из них, что в фильм войдёт. Из часа видео можно на 2-3 минуты выбрать кадров и из них клип сделать. Целиком их записи в фильм не ставлю из-за низкого качества съёмки.

[Belyi]

Если он хочет за свои деньги костюм из разной ткани?

А если ты портной с именем и тебе западло такой костюм шить, чтобы имидж не потерять?

[VideoChronik]

Если архивы заказчиков стилизовать под старое кино, то по фигу, какое у них качество. Я беру их записи, если они просят, выберу оттуда куски и эффект старого кино на них. Все довольны. )))

[Sergio78]

Видеоархивы заказчиков в школьных фильмах использую, если они по сюжету подходят. Например кадры 1 сентября можно вставить в начале фидльма, а разные записи каких-то школьных мероприятий я не беру, потому что их никуда не вставишь в выпускной фильм.

[Videostudiya N]

Если архивы заказчиков стилизовать под старое кино, то по фигу, какое у них качество. Я беру их записи, если они просят, выберу оттуда куски и эффект старого кино на них. Все довольны. )))

Я делаю так же.
Не понимаю проблемы, если заказчик хочет и платит, то зачем отказываться от работы с его архивами и денег?

[Sergio78]

Если он просит свои архивы оцифровать или ещё что, то никто не отказывается. Но если заказчик просит вставить своё любительское видео в наше видео, то тут много вопросов. Пойди потом докажи, что это не ты так снял.

[Тotal ART]

Я беру в работу архивные записи, но с одним условием - все материалы должны быть на DVD. С кассетами любых форматоа не связываюсь принципиально.

[Malyshev Yuri]

Я почему не люблю брать записи у заказчиков, потому что они часто безразмерные. Принесут часов пять видео, из которых надо выбрать минуту. ((( Времени теряешь уйму, а для продвижения работы по фильму толку почти нет.

[Vadim V]

Во-во! Своего материала наснимаешь часа четыре и тебе ещё столько же принесут архивов. ((( Но свой материал почти весь полезный, а их - это почти всё в корзину, а места на компе занимает полно.

[Well]

Если архивы заказчиков стилизовать под старое кино, то по фигу, какое у них качество.

Нуууу, нет! Если там всё пересвечено, то эффект "старое кино" тебе изображение не родит. "Старое кино" вообще только брак по ББ маскирует. а всё остальное остаётся.