Как суммировать две фонограммы, звук с рекордера + звук с микрофона видеокамеры. Опции

[NVN Plus]

Я наверное нарушу тематику топика, но у меня вопрос к уважаемому гуру Sam01. Есть звук с рекордера, но на нем присутствует только фонограмма, а голос певца каким-то образом до рекордера не дошел (спасибо звуковикам). Собственно вопрос - можно ли как-то суммировать фонограмму с источником который записывался с микрофона камеры? Там и фанера и голос и все прелести дополнительных шумов живого зала. Как-то выделить голос из общей массы ненужных звуков возможно? Если да, то какими средствами это можно сделать? Заранее спасибо и если сильно нарушил правило топика, прощу перенести вопрос в соответствующий раздел.

[NVN Plus]

Я наверное нарушу тематику топика, но у меня вопрос к уважаемому гуру Sam01. Есть звук с рекордера, но на нем присутствует только фонограмма, а голос певца каким-то образом до рекордера не дошел (спасибо звуковикам). Собственно вопрос - можно ли как-то суммировать фонограмму с источником который записывался с микрофона камеры? Там и фанера и голос и все прелести дополнительных шумов живого зала. Как-то выделить голос из общей массы ненужных звуков возможно? Если да, то какими средствами это можно сделать? Заранее спасибо и если сильно нарушил правило топика, прощу перенести вопрос в соответствующий раздел.

[Реклама]

[Sam01]

Не могу Вам ответить, поскольку не слышал записей.
Вполне вероятно, что такую операцию можно провернуть, но качество будет не ахти какое.
Нужно послушать.

Подобные вопросы лучше в личку задавать.

[DVC]

голос певца каким-то образом до рекордера не дошел (спасибо звуковикам)

"Спасибо" можно сказать только самому себе за отсутствие наушников.

[Vadim V]

Невозможного ничего нет. Тем более выделение голоса из фонограммы - это стандартная функция многих программ для работы со звуковым материалом. Другое дело, что качество этой работы зависит от того, насколько голос певца отчётливо слышен в фонограмме, записанной на микрофон видеокамеры.

[Sam01]

Плохо записан. Слышен объем помещения, посторонние шумы, крики и вопли публики.
Я слегка покопался в материале и подсвёл дороги.
Конечно, можно более пристальней покопаться и вытащить ещё, но на это у меня нет времени.

[Corentall]

А зачем вообще это делать? Ну, я имею ввиду выделение голоса из фонограммы, записанной на микрофон видеокамеры. Если там нормальная атмосфера мероприятия, то её можно прямо так и ставить в фильм. Наоборот, такой звук смотрится более жизненно, чем "чистая" песня.

[Sam01]

Представьте Вашу свадьбу, на которую пригласили любимого Вами певца.
И вот, Вы смотрите видео с Вашей свадьбы (годика через два), видите певца, слышите фонограмму, но голоса певца на видео нет.
Вам понравится такое видео???

[Corentall]

АТ написал, что в фонограмме, полученной с микрофона видеокамера есть голос певца, но он там вместе с другими звуками мероприятия. Вот его слова:

Там и фанера и голос и все прелести дополнительных шумов живого зала.

Лично я в таком "живом" звуке проблемы не вижу.

[NVN Plus]

"Спасибо" можно сказать только самому себе за отсутствие наушников.

С чего вы взяли, что у меня не было наушников? Они всегда при мне. Я проверил перед началом съемки звук. Проблема в том, что горе диджей и Ко. меня не предупредили, что будет певец и что его голос не будет суммирован в общий микс. Если меня проинформировали бы вовремя, то проблемы этой не возникло. К примеру точно такой же случай был буквально на следующей съемке, где диджей меня предупредил. Там они пускали голос через свои привезенные порталы, а фанера шла с установленных в зале колонках, через что работал диджей. Я всегда пользую два комплекта рекордеров в паре с радиоканалами. Грубо говоря на каждую камеру висит зенайзер и параллельно ему пишет зум, на второй камере соневский радиоканал и алесисовский рекордер. Я в подобных случаях один комплект подключаю к диджею, а другой в пульт музколлектива. Тогда при любых их заморочках у меня есть звук, а в этом случае меня никто не предупредил, да и не было дополнительной аппаратуры, что обычно таскают с собой музыканты. Певец подключился к диджею, но видимо тот что-то намудрил и результат на лицо. Я ж не обязан все мероприятие бегать в наушниках. В конце концов я занимаюсь своим делом и не должен выполнять функции звукорежиссера. Звук, что я принял записан без перегрузов, в этом и заключается моя задача, а то, что в микс не попал голос, так это вопрос не ко мне, а к тем, кто этим всем рулил.

[NVN Plus]

Плохо записан. Слышен объем помещения, посторонние шумы, крики и вопли публики.
Я слегка покопался в материале и подсвёл дороги.
Конечно, можно более пристальней покопаться и вытащить ещё, но на это у меня нет времени.

Огромное спасибо за проделанную работу. Голос стал отчетливее слышен. Вы там добавили фанеру с другого канала, или это только микрофонный канал? Предложу заказчику этот звук, думаю его он должен устроить. В любом случае выбора нет. Еще раз спасибо.

[NVN Plus]

Лично я в таком "живом" звуке проблемы не вижу.

У нас привыкли к чистому звуку + интершум, но дозированно, а когда шум на уровне музыки, то за это могут и претензии предъявить. Так что с этим у нас очень строго.

[Sam01]

Огромное спасибо за проделанную работу. Голос стал отчетливее слышен. Вы там добавили фанеру с другого канала, или это только микрофонный канал? Предложу заказчику этот звук, думаю его он должен устроить. В любом случае выбора нет. Еще раз спасибо.

Я разделил дорожки на отдельные.
Затем дорожку с камеры поправил эквалайзером, убрал лишнее в НЧ и ВЧ диапазоне, добавил в СЧ диапазоне, что-бы выделить голос вокалиста.
И подмикшировал к другому каналу, где идёт одна фонограмма. Чуть-чуть компрессии и на мастере "разогнал" общую сумму по громкости (Brick Limiter).

Кстати, в самом начале файла, на дорожке с фонограммой пробивается и голос, а затем, после первых фраз он уходит из этой дорожки совсем.
Видимо DJ что-то крутнул и звук ушёл. Вы писали с микшера DJ'я? Лучше, конечно, брать сигнал из aux выходов пульта, но у DJ'ских пультов таких выходов нет, к сожалению.

На будущее. Если Вам позволяют средства, купите себе б/у систему ушного мониторинга (in-ear monitor).
Таким образом, Вы сможете котролировать звук поступающий в рекордер, не отвлекаясь от основного - видеосъёмки.
Поставили передатчик рядом с рекордером, нацепили на пояс приёмник, надели наушники и звук всегда с Вами.
Если что-то случается, Вы сразу слышите изменения и всегда сможете подойти к звукорежиссёру или DJ и попросить поправить сигнал на запись.
Лучше брать Sennheiser EW 300-IEM-G2-C-E (G2 систему).


to All.
Друзья, не думайте, что клиенты - тупые. Они может быть и не разбираются в тонкостях производства, но, что касается конечного результата, всегда видят и слышат разницу.
Старайтесь всё делать профессионально. От этого выиграете только вы. Сарафанное радио работает гораздо лучше абсолютно любой рекламы!
Для достижения наилучшего результата, без техники соответствующего уровня не обойтись, к сожалению. Посему любое вложение средств в техническое оснащение, нужно рассматривать,
не как пустую трату денег, а как вложение в собственное развитие, увеличение гонораров и клиентской базы в будущем.

[NVN Plus]

По поводу контроля звука, я же писал, что использую кроме рекордеров параллельно радиоканалы. Т.е. я слышу все что идет на запись, при условии, если я в наушниках. Но мне они мешают работать, по этому я их не одеваю во время съемки, а только в начале контролирую, ну, или когда сомневаюсь, что что-то не так со звуком. Ведь на мониторе камеры всегда включен визуальный контроль по звуку, этого вполне достаточно, чтобы быть уверенным, что звук пишется. Из многолетнего опыта работы, таких случаев как этот было наверное всего раза три, не больше. Тут ведь дело ещё в том, что если я и увидел, что есть проблема, то в силу того, что мне надо снимать, я не могу все бросить и бежать разбираться с звуковиком. Тут либо надо иметь специального человека, асистента, либо бросать съемку, что неприемлемо, мне ведь за неё платят, а не за саунд. Короче, проблема редкая и если люди вменяемые, то они должны хотя бы поставить в известность, а не умалчивать о таких вещах. Повторяю, это исключение, обычно заранее предупреждают и таких проблем не возникает. Во всяком случае на моей многолетней практике их было почти ничего. И да, клиенты не лохи, они качественный звук сразу отличат. Уже привыкли к хорошему, по этому если что, сразу обратят на это внимание.

[Corentall]

У нас привыкли к чистому звуку + интершум, но дозированно, а когда шум на уровне музыки, то за это могут и претензии предъявить. Так что с этим у нас очень строго.

Просто мне кажется, что такие "чистые" от атмосферы зала фонограммы звучат искусственно и смотрится это, как выступление "под фанеру". Но если сами заказчики требуют именно такого "чистого звука", тогда вопросов нет, потому что желание заказчика - это закон.

[bigcamera]

Если на мероприятии было "живое" исполнение песни, то "суммировать" две фонограммы с разных источников нереально, так как исполнители по-разному вживую поют и играет одну и ту же песню. Но просто наложить голос на музыку - это достаточно простая задача.

[Сандро]

В данном случае звучала одна и та же фонограмма, которую записал рекордер с пульта диджея и записала через свой микрофон видеокамера, поэтому тут не может быть никаких несовпадений ритма и прочих особенностей фонограммы. Тут вопрос только в выделении голоса из фонограммы с видеокамеры.

[Kolyan]

Объединение двух фонограмм в одну делается с помощью программ синхронизации в автоматическом режиме. А вот очистить звук голоса от шумов можно с помощью бесплатной программы "Audacity". Там есть утилита "Audacity Noise Removal tool". Правда придётся повозиться, потому что результат работы зависит от умения, так как всё надо будет делать руками и на слух.

[DVC]

С чего вы взяли, что у меня не было наушников? Они всегда при мне.

Ну тогда да, сорри. Хотя наушник в ухе не так сильно мешает .

[Sam01]

Объединение двух фонограмм в одну делается с помощью программ синхронизации в автоматическом режиме.

Опытный человек делает синхронизацию прямо в редакторе видео. Не нужно для этого никаких специальных программ.
Просто по форме волны один файл подставляется к другому. Нет ничего проще.

[Леонид Головацки...]

Лет 6 уже только так делаю, несмотря на то что в кате можно автоматом... привычка