Стедикам для видеокамеры Panasonic AG-AC90, посоветуйте стедикам. Опции

[roma-8211]

Добрый день, коллеги. Нужен ваш совет Имею в работе видеокамеру AG-AC90. Созрел для покупки стеда. Купил My Steady Ultra. Настраивал два дня. Вышел на свадьбу с ним и..... вся моя настройка коту под хвост. Сломалось крепление быстросъёмной площадки. И если сказать честно, динамический баланс я так и не смог настроить нормально. Сегодня поеду сдавать. Вопрос в другом. Нужен стед именно под видеокамеру. Буду благодарен за любой совет.

[roma-8211]

Добрый день, коллеги. Нужен ваш совет Имею в работе видеокамеру AG-AC90. Созрел для покупки стеда. Купил My Steady Ultra. Настраивал два дня. Вышел на свадьбу с ним и..... вся моя настройка коту под хвост. Сломалось крепление быстросъёмной площадки. И если сказать честно, динамический баланс я так и не смог настроить нормально. Сегодня поеду сдавать. Вопрос в другом. Нужен стед именно под видеокамеру. Буду благодарен за любой совет.

[Реклама]

[Mihalux78]

Glidecam - хорошая марка стедикамов. Функционал полный и качество изготовления на высоте. А, вообще, многое от бюджета покупки зависит, потому что разброс цен на стедикамы довольно приличный.

[краас]

Мы как раз продаем один из ставших уже легендарными в России стедикамов от IVANNa.
Почитайте отзывы на IVANN,пишите поможем,отправим.

[Alex]

Кто это мы? И что? Сергей уже наладил серийное производство? Когда я покупал у него, все это было... немного не регулярно. Но в целом изделием от него я остался доволен . Немного позиционер туговатый был, но тут дело привычки. Собственно до сих пор пользуюсь им. Не вижу смысла другой брать. Не сочтите за рекламу, но изделие у него качественное.

[Kolyan]

Модели стабилизаторов под маркой "Stabicam" по функционалу практически ничем не отличаются от "Glidecam", но стоят подешевле. И это серийное, а не частное производство.

[Андрей Брянцев]

"Серийное" и "частное" - категории, которые затруднительно сравнивать. Потому что не существует параметров для сравнения.
К тому же - "серийное" может быть "частным", а "частное" - "серийным".
Качество изделия зависит от грамотной конструкторской проработки, качества используемых материалов, технологии изготовления входящих деталей, качества сборки изделия и - главное - СТЕПЕНИ ЖАДНОСТИ производителя.
Индийские поделки - ВЫСОКОСЕРИЙНОЕ производство - ну и что ? Или Вы думаете, что тот же IVANNN входящие детали для своих стедикамов делает дома на коленке напильником ? Более того - во всем мире ценится ИНДИВИДУАЛЬНАЯ, РУЧНАЯ сборка ( естественно - при должной степени ответственности производителя).
Серийное - а тем более высокосерийное производство же иногда опасно тем, что в желании заработать больше производитель пытается сэкономить на вроде бы незначительных нюансах технологий и материалов, что в итоге может привести к потере качества всего изделия в целом, что мне хорошо известно еще с советского производства 80-х годов.

[Alex]

Да речь собственно и не об том. Изделия от IVANN качественные. С этим никто не спорит. Я спросил у краас "кто это мы?" Просто интересно. Из его сообщения можно сделать вывод, что он занимается продажей изделий от IVANN. Вот я и любопытствую на какой основе это все построено. Нужно свой стедик на модернизацию отдать, а связаться с IVANN я так и не смог. Здесь на форуме, к сожалению, он так и не прижился.

[краас]

Вы попробуйте найти связь в своем посте выше...я не смог.
мы-это значит,что нас больше одного.
для продвинутых пользователей иванна,поясню имеем 3 стеда от иванн,один продаем.

[Александр Косино...]

Серийное - а тем более высокосерийное производство же иногда опасно тем, что в желании заработать больше производитель пытается сэкономить на вроде бы незначительных нюансах технологий и материалов, что в итоге может привести к потере качества всего изделия в целом, что мне хорошо известно еще с советского производства 80-х годов.

Желание заработать свойственно и частным производителям и заводам в одинаковой степени, но, если заводы зарабатывают на объёмах производства, то частник такой возможности не имеет и, чтобы конкурировать по ценам с заводским производством, вынужден удешевлять своё изделие засчёт применения более дешёвых комплектующих и материалов.

[Андрей Брянцев]

Видимо, Вы слабо знаете специфику производства на больших предприятиях. Я занимаюсь производством уже 35 лет - из них 10 проработал на авиационном заводе ( не самое отсталое производство по применяемым технологиям, квалификации персонала, используемым материалам и их разнообразию).
Любое большое предприятие имеет "надстройку" - службы, которые обеспечивают жизнедеятельность и функционирование этого огромного механизма, но не задействованные НЕПОСРЕДСТВЕННО в изготовлении конечного продукта. А они тоже хотят "кушать", на каждого человека, задействованного в этом процессе, идут обязательные отчисления в различные государственные фонды. Поэтому накладные расходы на конечный продукт иной раз доходят до 400% - а это очень влияет на конечную стоимость изготовленного изделия. К тому же непосредственно в самом производстве ( в цеху, где изготавливается какая-то деталь) существует своя "надстройка" - бюро труда и зароботной платы, нормировщики, техбюро, службы контроля качества, служба механика, табельный контроль, транспортировщики, ответственные за склады инструмента, материалов, готовых изделий и т.д. - они тоже не участвуют непосредственно в изготовлении конечного продукта.
Ко всему тому же - в любом большом предприятии процесс изготовления нового изделия или внесение каких-то изменений в уже существующее связан с очень длительной волокитой бумажной - по службам и отделам должен пройти соответствующий документ, согласовывающий ЧТО и КАК должно быть сделано или изменено, поэтому подобное предприятие абсолютно не "гибкое" к изменяющимся условиям рынка. Процесс изменения, улучшения, доработки изделия растягивается на длительное время.
Я не говорю уже о том, что подобные большие предприятия рентабельны только при условии массового производства - а, следовательно, и массового СПРОСА. Ведь все, что произведено еще нужно ПРОДАТЬ, т.е. - вернуть деньги на предприятие для последующей его работы.

Все эти рассуждения я привожу потому, чтобы показать - насколько в условиях большого производства важно уменьшение СЕБЕСТОИМОСТИ изначальных входящих материалов и технологий, очень часто коренным образом влияющих на качество конечного продукта. Вот откуда появляются различные порошковые металлургии ( а не выфрезерованные и цельного куска металла), когда отдельные детали могут просто рассыпаться в руках, как это происходит с некоторыми китайскими, индийскими поделками, да и у того же Manfrotto.

Небольшие предприятия, если хотите - те же "частные" - не имеют подобной раздутой "надстройки", которую тоже надо прокормить. Связи между конструкторской, технологической и производственной частями в них гораздо короче и работоспособнее ( а иногда один человек или несколько вообще совмещают эти функции). Мелкосерийное производство позволяет ускорить оборот денег и лучше реагирует на изменения рынка.

Еще - немаловажный вопрос - ответственность за произведенный продукт. "Частный" производитель подставляет свое "лицо", и если он хочет удержаться на рынке - для него должно быть немаловажно - какое оно. Тот же Ivannn - делал вроде бы неплохие изделия, но здорово подпортил свой имидж, да и этот сегмент рынка своей необязательностью. В подписи на форумах у него стояло "Всегда на связи !" - а клиенты его не могли вычислить месяцами... Ну и где он теперь ?
С большими производствами найти ответственного за произведенный некачественный продукт вообще малореально. Получается по Райкину : " Пуговицы пришиты насмерть - не оторвешь ! КТО шил КОСТЮМ ?" ( поколение постарше должно помнить эту его репризу).

[Konnetabl]

Заводы несут материальную и юридическую ответственность перед покупателем за продажу некачественного товара. Частный производитель, не имеющий "юридического лица" по закону никакой ответственности не несёт и его отношения с покупателем строятся, что называется, "на доверии" со всеми вытекающими отсюда последствиями.

[Андрей Брянцев]

Заводы НЕ ПРОДАЮТ свою продукцию, продают ее совсем другие люди - посредники. И чем их больше - тем проблематичнее найти крайнего.
По аналогии : Вы никогда не задумывались - почему на постсоветском пространстве практически НИКОГДА те же медики не несли ответственности за врачебные ошибки ?
Да по той простой причине, что врач у нас - не юридическое лицо. Юридическое лицо - лечебное заведение. Поэтому при желании что-то доказать - ты противостоишь машине под названием ГОСУДАРСТВО ! Либо - в некоторых случаях - с дядями с большой мошной, которые тем или иным способом с этим государством связаны. Поэтому положительный в вашу пользу результат близок к нулю...
Может быть в меньшей степени - но это относится ко всем отношениям между "частным лицом" и "крупным предприятием", если общаться НЕПОСРЕДСТВЕННО.

Так что, как говорил небезысвестный и здесь BUGROV - " Не смешите мой КОМПЕНДИУМ !"

[Сергей Авакянц]

В законе о защите прав потребителей через запятую перечислены продавец товара и производитель товара, у которых практически одинаковая ответственность за реализацию товара ненадлежащего качества. Так, что ответственность у завода не только есть, но именно она оформляется в гарантийном талоне на товар при покупке его в магазине. Например, если купить телевизор Samsung или камеру Sony, то гарантийное обслуживание обеспечивают именно производители Samsung и Sony, а не магазин.

[Андрей Брянцев]

Господа, я не собираюсь спорить - каждый вправе поступать так, как считает необходимым, опираясь на законы и свой жизненный опыт.
Но абсолютное большинство ОТСЮДА - покупают продукцию через e-bay у тех же ПРОДАВЦОВ из Китая и Индии - интересно, у кого-то из них есть опыт претензий ПРОИЗВОДИТЕЛЮ, опирающийся на законы РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ?

[Андрей Брянцев]

В итоге - "топикастер" ( так, по-моему, это называется), т.е. Роман - выбрал мою продукцию - "частника с мелкосерийным производством". Надеюсь, через неделю он ее получит.

Поэтому - через форум - прошу его : после ознакомления с ней - написать ЗДЕСЬ абсолютно честный отзыв о качестве ее и о возможных последующих моих реакциях на эксплуатацию изделия в течении какого-то времени.
.
Тем самым можно будет несколько сравнить степень ответственности крупных производителей с их гарантийными обязательствами и "частника", у которого нет никаких бумажек, а только "честное слово".

[Андрей Черемных]

Андрей Брянцев, а какую конкретно модель стабилизатора он заказал, если не секрет, конечно?

[Андрей Брянцев]

bryantseff.com - легкий стедикам (комплект).

[roma-8211]

Поэтому - через форум - прошу его : после ознакомления с ней - написать ЗДЕСЬ абсолютно честный отзыв о качестве ее и о возможных последующих моих реакциях на эксплуатацию изделия в течении какого-то времени.

Конечно, Андрей Викторович. Как получу, опишу ощущения. Настрою, сниму видео( себя в "полном обмундировании", конечно). Снимаю видеокамерой(до фото пока "не дорос"), так что тем, кто работает именно видеокамерами, будет интересно.

[Тарас Омельянюк]

Стедикаму без разницы, фотоаппарат или видеокамера на нём установлена, если, конечно, вес камеры соответствует нагрузке стедикама. Стедикам с любой камерой или настраивается и обеспечивает стабилизацию или нет.

[Masterovoy]

У камеры Panasonic AG-AC90 вес хороший - не большой и не маленький, поэтому в настройке любого стедикама под эту камеру никаких проблем не возникает. Ну, а если стедикам хороший, то и кадры с движением будут классные.