Фотоаппарат Canon EOS 7D Mark II, информация, обсуждение, работа. Опции

[Alex]

Вадим, ну вот по ссылке мы видим, что снимали на: Canon EOS 70D и объективы: Canon EF-S18-135mm., EF70-300mm f/4-5.6 IS. Т.е. аппаратура не из разряда "профессиональной", но результат-то есть! Кстати, фотоаппарат 70D довольно не плохой. Хотел себе взять в качестве второго или первого . Тут вот в чем фокус: снимает человек, а не техника. Так что можно выложить кучу "бабла", а результат будет нулевым. Есть у меня знакомый с крутым фотоаппаратом и несколькими килограммами оптики. А толку - ноль... кнопки "шыдевр" даже на крутой аппаратуре нет. Человек разочаровался и снимает теперь кошечек, да своих детей. Может стоит попробовать, что-то попроще, чтобы понять: а нужно ли вам крутая аппаратура? Не отговариваю, но так... мое мнение.

[Alex]

Вадим, ну вот по ссылке мы видим, что снимали на: Canon EOS 70D и объективы: Canon EF-S18-135mm., EF70-300mm f/4-5.6 IS. Т.е. аппаратура не из разряда "профессиональной", но результат-то есть! Кстати, фотоаппарат 70D довольно не плохой. Хотел себе взять в качестве второго или первого . Тут вот в чем фокус: снимает человек, а не техника. Так что можно выложить кучу "бабла", а результат будет нулевым. Есть у меня знакомый с крутым фотоаппаратом и несколькими килограммами оптики. А толку - ноль... кнопки "шыдевр" даже на крутой аппаратуре нет. Человек разочаровался и снимает теперь кошечек, да своих детей. Может стоит попробовать, что-то попроще, чтобы понять: а нужно ли вам крутая аппаратура? Не отговариваю, но так... мое мнение.

[Реклама]

[Вяльцев Антон]

Кстати, камера Canon 7D Mark II на порядок выше классом, чем камера Canon EOS 70D, поэтому, если уж фотоработы фотика 70D понравилась, то фотик 7D Mark II устроит на 100%.

[vadim_111]

Может стоит попробовать, что-то попроще, чтобы понять: а нужно ли вам крутая аппаратура? Не отговариваю, но так... мое мнение.

Я прекрасно понимаю что зависит от фотографа больше чем от техники, согласен на все сто, но я в себе уверен! Мне это нравится, и я не ставлю на первую планку заработать на этом деньги, и сомнений нет у меня что я сделаю то что уже давно решил и винить технику не собираюсь) по молодости я занимался столярным делом, мой отец любил, и мне нравилось и нравится,но я делал это больше для себя, а не для кого то,и могу из топора сделать то, что другие не могут сделать с полным набором инструментов, да вообще сейчас нет уже столяров. Думаю Вы понимаете о чем я Спасибо Вам.

[Alex]

Думаю, что понимаю.... если душа требует, то нужно подчиняться. Может оно и правильно. Удачи.

[Longin]

vadim_111, тратить 300 000 рублей на фотокамеру для хобби - это слишком щедро. Если покупать камеры такого уровня, то только для коммерческой работы, чтобы отбить потраченные деньги и потом зарабатывать на этом оборудовании.

[Voljanin]

Я думаю, что для любителя будет сложновато пользоваться таким оборудованием, как фотокамера Canon EOS 5D Mark III и ей подобные. Всё-таки, хобби не предполагает освоения сложной техники с профессиональной настроечной системой.

[Chibis]

Прикольно! )) Я вот, тут подумал, а у фотокамеры Canon EOS 5D Mark III, вообще, есть любительский режим автоматической съёмки, типа, нажал на одну кнопку и получил фотоснимок?

[DiegoVideo]

Chibis, у камеры Canon 5D Mk III есть полностью автоматическая съемка - это так называемый "интеллектуальный сценарный режим" и есть ряд простых настроек и автоматических режимов, с которыми легко справится любитель, поэтому этим фотоаппаратом легко может снимать даже школьник.

[independent]

Я бы только добавил, что получить хорошее качество картинки, снимая на камеру Canon 5D Mk III в режиме AUTO, вряд ли, возможно. Если кто-то думает, что, покупая дорогую профессиональную камеру, он автоматически получит качественную картинку, то это заблуждение. Хорошую картинку надо будет сначала сделать своими руками с помощью множества ручных настроек камеры.

[averyanof]

Я прекрасно понимаю что зависит от фотографа больше чем от техники, согласен на все сто, но я в себе уверен!

основное отличие 5д от 7д - это то что он полнокадровый
думаю для съемок звездного неба важен динамический диапазон и высокие рабочие исо
поэтому я бы взял 5DmIII - отличная камера

[Константин Беляе...]

Canon 5D Mark III, конечно, отличная камера, но у неё и цена значительно выше цены на камеру Canon EOS 7D Mark II, поэтому тут выбор делается по цене, а не по качеству камеры. У кого в кармане есть 160 000 рублей, естественно, купят 5D mkIII, а кто наскрёб только 100 000 рублей, тот купит вынужденно 7D mkII.

[jack888]

И зачем нужен этот 7d марк 2 за 100 тыс ?))) можно купить сони альфа 99 за примерно те же деньги, результат и удобство будет лучше. Если конечно у вас уже есть вагон оптики кенон то тогда да , а если с нуля то смысла нет.Видео кстати не впечатлило, ни четкость ни краски.лучше до с100 накопить, а фото лучше снимать на никон 7100, уж явно не 100 тыс а всего лишь 35-40 за тушку.исо 6400 рабочее а бу оптики под никон валом и недорого.Кенон в плане фото вообще жуткая кака, только полный кадр только фиксы и полный кадр с рав-ковертацией, и то при хороших условиях съемки кенон сольет моей sigme SD1 , да и никон кстати тоже. У никона есть модель D5300 наиболее подходящая9 и по цене) если вы снимаете и фото и видео .

[Сергей Авакянц]

Есть любители марки Canon, которые признают только камеры этой марки и, самое главное, особенности картинки этого оборудования. А камера Canon EOS 7D Mark II - это очень серьёзный уровень оборудования, сделанный для использования профессионалами, о чём ясно говорит маркировка этой камеры.

[di_REC_tor]

Меньше слов и больше кадров. Сравнение камер Canon 7D Mark II и Canon 5D Mark III.

[Bratello]

Говорильни больше, чем кадров. Ну, кто такие дурные тесты делает?

[Diman_Co]

Bratello, тест ориентирован на англоязычную аудиторию, поэтому они так много говорят в кадре. Кстати, часто информация о камере, переданная на словах, имеет гораздо более важное значение, чем просто показ кадров под музыку.

[Senya]

Научите меня английскому языку! )))
Нет. правда, зачем выкладывать тут тесты, в которых 90% времени говорят на неизвестном для всех нас языке?

[Cooper]

Этот тест сделан для фотографов, а для видеографов он никакой информации не несёт.

[AN Voronin]

Почему же не несёт? По крайней мере, разрешение картинки и точность цветопередачи можно оценить и в фотокадрах. Видео - это просто 25 таких же фотокадров в секунду.

[LEON]

На таких по содержанию кадрах разницу между фотоаппаратами Canon 7D Mark II и Canon 5D Mark III отследить очень сложно.