Видеокамера Panasonic AG-HMC84ER (AG-HMC80), информация, обсуждение, работа. Опции

[Rochester]

Продавцы просят 120 тысяч за эту картинку? Смешно!

[Rochester]

Продавцы просят 120 тысяч за эту картинку? Смешно!

[Реклама]

[Nicolas]

В этих роликах почему-то нет той чёткости картинки, которая есть в роликах с выставки. Чёткость картинки не зависит от того, кто снимает любитель или профессионал, в режиме AUTO или в ручном режиме. Я думаю, что ю-тьюб сильно пережал картинку.

[Vyacheslav Priho...]

Я думаю, что ю-тьюб сильно пережал картинку.

Согласен. Очень мыльная картинка во всех роликах. Ладно в помещении - там темновато, но картинка на улице должна быть более чёткой.

[Pavel Sosnovskij]

Получается, что по цене Panasonic AG-HMC84 прямой конкурент Panasonic AG-HMC154, но по картинке ничего даже близко нет.

[VideoChronik]

Нормальная картинка для любительской съёмки. Помните были ролики любителей в теме по камере Canon XF300? Там тоже не на что было взглянуть, а потом профи сделал несколько роликов XF300 и все увидели, как она может снимать. Профи и от Panasonic AG-HMC84 получит другую картинку по качеству.

[jack2846]

Камера гамно натуральное, за такие деньги с 1\4 да еще и уродским кмоп .....пусть производитель нам денег платит что бы работали на таком гуано.
табло нет , бандура большая , на стедик поставить - инвалидом станеш, а жилет и руку купить с монитором 2 тыс у.е. Форм фактор как раз для деревенской глубинки, но цена себя не оправдает. Какие нибудь бюджетные тв каналы и купят( если с головой не дружат) или деньги казенные.

Вообще сейчас с выбором камеры туго, глянеш и взять нечего, одна ботва, многие плюнули взяли фотоаппараты и стригут капусту на фото, даже студент с фотиком может что нибдь да выдать за съемочный день.С видео работать - навык нужен, физическая подготовка, программы монтажа, интуиция я бы сказал при снятии репортажа, а тут еще дохрена бабла за камеру которая стоит не больше 60 тыс.))) Производитель издевается над нами как может.

Сообщение отредактировал jack2846 - 17.10.2010, 21:22

[Igor Mihailov]

А кто наплечные камеры на стедик станет ставить? Это по моему несовместимое оборудование. Наплечной камерой снимают с плеча, которое и стабилизирует картинку. Вот экран под видоискателем - это конкретная лажа. А SD и HD в одном флаконе для многих перевесят мелкую матрицу.

[jack2846]

Современные методы съемки со стедиков и прочей приспособы изжили наплечный форм фактор( имхо) Приклад приделать раз плюнуть, а таскать этот габарит и вес- ну если здоровья не жалко то конечно можно.

Сообщение отредактировал jack2846 - 17.10.2010, 21:32

[Leonid Plotkin]

Наплечные камеры для репортажной съёмки, а на репортаже стедикамы и всякие художественные фишки не применяются. Надо тупо стабильно снять видеоматериал для показа где- то кому-то. Panasonic AG-HMC84 подходит для мелких ТВ-студий и для видеографов, которые делают трехчасовые фильмы-репортажи.

[Longin]

Камера Panasonic AG-HMC84 - это наплечный вариант Panasonic AG-HMC41 + DV. Какое качество картинки вы хотите увидеть от этой камеры? У неё нормальное качество 41-го Панаса. Не хуже и не лучше.

[jack2846]

а у 41 панаса качество 700-го , любительской продвинутой мыльницы

Сообщение отредактировал jack2846 - 18.10.2010, 16:59

[Oleg Proskurin]

Panasonic AG-HMC84 подходит для мелких ТВ-студий и для видеографов, которые делают трехчасовые фильмы-репортажи.

Скорее для видеографов, которые привыкли работать с наплечными камерами. Им трудно перейти на ручные камеры, поэтому 84-й для них подарок от Панаса. На западе цена 84-го 2900$ - нормальная для него цена.
У него два выгодных отличия - одно понтовое, а другое реальное. Понтовое - это наплечный форм-фактор, для некоторых заказчиков больше всего важен размер камеры. А реальное - это мультиформатность.

[jack2846]

Дану нафиг, 105 тыс 154 -й стоит, ну приклад какой купят - таже плечевуха будет. Ну уж если привыкли то оно конечно фиг переучиш.

[Maratus]

Любую ручную камеру можно поставить на риг и с ним положить на плечо.
Сейчас по качеству картинки и даже по функционалу наплечные камеры "полупро" проигрывают ручным, потому что производители сами в ручные камеры ставят матрицы 1/3, а в наплечные - матрицы 1/4.

[AN Voronin]

Любую ручную камеру можно поставить на риг и с ним положить на плечо.

Ручная камера на риге и наплечная камера - это совсем не одно и то же по развесовке, поэтому наплечный форм-фактор риг не заменит.

[JoVader]

И за такое хотят 109000 руб.? Бытовая мыльница от Сони на порядок лучше даст результат, даже в руках дилетанта.

[JoVader]

а у 41 панаса качество 700-го , любительской продвинутой мыльницы

Панас 700 порвёт как тузик грелку картинку 41-го.

[JoVader]

При такой цене, лучше уж Соню HXR-2000 взять. Там хотя бы Exmor TM и шустрый автофокус, не хилая съёмка в темноте, стаб - как на стеде съёмка. И стоить должна не больше 1000-й.

[Usercams]

И за такое хотят 109000 руб.? Бытовая мыльница от Сони на порядок лучше даст результат, даже в руках дилетанта.

Если бы Panasonic AG-HMC84 продавали по цене HMC74, то никто бы слова не сказал по картинке. Тут проблема не в картинке - она в норме для этого уровня камеры, а проблема в цене - она завышенная.

[Evgeny Kramarenk...]

При такой цене, лучше уж Соню HXR-2000 взять. Там хотя бы Exmor TM и шустрый автофокус, не хилая съёмка в темноте, стаб - как на стеде съёмка.

Пока теста лоб в лом между Sony HXR-2000 и Panasonic AG-HMC84 не было, нельзя точно сказать, какая камера лучше. Кстати старая 1000-я Sony по картинке проигрывала старому 74-у Panasonic.