Видеокамера Sony NEX-VG10, обсуждение, работа. Опции

[Daniil Chernyh]

Вся эта красотень будет водружена на стедикам...

Хм... Богатыря надо будет где-то искать для съёмке со стедикама с такой серьёзной нагрузкой. Не знаю, возможно ли снимать спаркой со стедикама именно физически.

[Daniil Chernyh]

Вся эта красотень будет водружена на стедикам...

Хм... Богатыря надо будет где-то искать для съёмке со стедикама с такой серьёзной нагрузкой. Не знаю, возможно ли снимать спаркой со стедикама именно физически.

[Реклама]

[Yurab]

Ну, я и сам мужичек не мелкий , к тому же стереокамера со всеми прибамбасами весит не больше 5 кг, для стедикама же как раз чем тяжелее, тем лучше работает (я сейчас таскаю на стедике одну 1.5-кг камеру, забодался - чуть ветер посильнее подует, стабилизации наступает небольшой стабилиздец (типа каламбур )). Да, стедикам у меня, есно, с жилетом и рукой (рука крепится не на пузе, а на спине, более рационально распределяя нагрузку, первый раз я вообще снимал со стедика 3 часа без перерыва - правда, получился сплошной брак - и ничего), грузоподъемность до 7 кг, так что 5 кг для него будет самое то.

[Yurab]

Еще картинки, снятые VG10 с объективами Sigma, чего каким снято, я уж и сам не помню , ясно только, что если на фотке Sigma 30 /f1.4, то снято стало быть Sigma 20 /f1.8. Условия были довольно суровые - 4 лампочки по 25 Вт на комнату 20 кв. метров, снимал в основном с рук (потом уже догадался использовать штатив), фотки не обрабатывал (только слегонца кадрировал), все параметры, есно, кроме фокуса, автоматические:

[Yurab]

Объектив Sigma 20 /f1.8 хотя и не такой светосильный, как Sigma 30/f1.4, но своей широкоугольностью (угол зрения больше 90 градусов, на кропе, есно, меньше, но не на много) буквально подкупает: даже когда объекту съемки кажется, что камера смотрит в другую сторону, этот самый "объект" все-равно попадает в кадр (почти скрытая камера получается ). В общем, кто еще юзает китовый SEL18200, продайте его (я свои запарил просто влет по десятке ), добавьте 10 тыр и купите Sigma 20 /f1.8 (стоит в районе 20 тыр, еще придется потратиться на адаптер LA-EA1 за 4.5 тыр, но эти "инвестиции" целиком оправданы "широкой номенклатурой" становящихся доступными для VG10 объективов), нисколько не пожалеете.

Кстати, отсутствие автофокуса совсем не напрягает, при диафрагме больше 3-4 и съемке объектов дальше 4-5 метров (вроде пейзажей) наводить на резкость приходится не очень часто. Зато на полностью открытой диафрагме любимое многими "боке" получается очень выразительным.

[Dreamgater]

Можно посмотреть еще какие либо фото видео снятые на этот объектив. Пока что мне очень нравится! А так же было бы интересно увидеть тест с на маур с этими объективами и с sel18-2000.

[Yurab]

Тест на муар я в этой ветке уже выкладывал, делать новый мне нечем (SEL18200 продал) и незачем - объективы Sigma меня устраивают на 200% (собираюсь еще прикупить AF 50 /f1.4 со встроенным моторчиком, по идее, автофокус на нем должен работать, хотя у меня интерес теперь чисто спортивный - для точной ручной фокусировки теперь использую дисплейчик SONY V55 в режиме пикинга).

Видео же выкладывать довольно напряжно - файлы большие, да и то, что наснимал, самому не нравится - сейчас тренируюсь работать со стедикамом, пока 90% брака, похвастать особо нечем, потому после просмотра все наснятое безжалостно убивается. Ну и к тому же стереоспарка у меня пока не готова, а вся эта затея с VG10 исключительно для съемки стереокино, а не для "тестов" "железа и стекла" .

Сообщение отредактировал Yurab - 6.10.2011, 13:29

[Dmitry Horoschev...]

Главное преимущество новых линеек видеокамер со сменными объективами в том, что можно за счёт покупки хорошего объектива вывести камеру на другой качественный уровень. Раньше ты покупал видеокамеру и её качество было для тебя потолком до покупки следующей камеры, а теперь потолок если и есть, то он подвижный.

[Dreamgater]

Ну да если учесть что эти объективы стоят в районе 20т рублей. На аукционе нашел за 17т рублей Sigma 20 /f1.8.

[Rusakoff]

Это получается примерно 30% от стоимости камеры. Ну, для нас это большие цифры, а для фотографов это мелочь, потому что у них объектив может стоить в разы больше тушки фотика. Мы пока не привыкли к таким соотношениям цен, когда отдельно объективы относительно камеры стоят так дорого.

[Yurab]

Неплохие сонькины объективы для VG10 стоят тыщ 8-10-12, но рядом с "Сигмами" их пластиковые корпуса и линзочки маленького диаметра смотрятся весьма блекло, к тому же на них написано Made in China, а на "Сигмах" - Made in Japan .

Кстати, Sigma 30 /f1.4 стОит 14.5 тыр, объектив просто улетный, но у Sigma 20 /f1.8 угол зрения поширше. Ежели денег пока хватает только на один объектив, то лучше взять Sigma 30/f1.4 и к нему всенепременно поляризационный фильтр, лично мне очень нравятся фильтры Rodenstock из серии HR Digital MC Super, они в темно-серой упаковке, потому как есть еще серия Digital Pro в красной упаковке, тоже неплохие и немного дешевше, но HR таки будут покруче (фильтр HR для Sigma 30 /f1.4 мне обошелся в 4.5 тыр). У Sigma 30 есть вариант с моторчиком (буковки HSM в названии, цена такая же, как у безмоторной модели), меня, правда, уговаривали, что в Россию их не завозят, но в интернет я обнаружил несколько предложений, так что ежели вам повезет и ухватите модель Sigma SONY 30mm /f1.4.EX DG HSM, то велика вероятность, что будет работать автофокус, хотя, по большому счету, для "творческой" работы гораздо лучше ручные настройки .

[Yurab]

Кстати, для точной настройки фокуса ну и просто для комфортной работы с VG10 есть прикольный прибамбас - 5-дюймовый монитор V55:








В режиме пикинга (усиления контуров) то, что в фокусе, "подсвечивается" красным (или любым другим по выбору) цветом, сама картинка при этом монохромная.

[Sergey Taranoff]

Yurab,
А как насчёт развесовки камеры с объективами Sigma? Всё-таки развесовка камеры делалась под объектив SEL. Про внешний монитор я вообще не говорю, потому что он полностью меняет конструкцию камеры.

[Yurab]

На стедике все прекрасно балансируется, даже хорошо, что объективы такие увесистые (по полкило) , ну и мониторчик со своим аккумулятором еще добавляет граммов 350, плюс противовесы на стедике, получается больше 2 кг, что для хорошей стабилизации получше, чем имеющиеся сейчас 1.5 кг.

Кстати, объектив SEL18200 на стедике невозможно использовать в принципе, у него в "эрегированном" состоянии елда, в смысле объектив, удлиняется сантиметров на 10, нарушая всякую балансировку. У Сигмы 20 мало того, что нету зума, так и фокусировка внутренняя (ездит не большая и тяжелая наружная линза, а маленькая внутренняя), балансировка стедика не нарушается совсем.

[Yurab]

[Gross Alex]

Выглядит эта система очень убедительно. Вряд ли, разработчики камеры Sony NEX-VG10 могли мечтать, что их камера будет оснащаться на таком техническом и функциональном уровне.

[Haritonov Vadim]

Yurab?
Монитор - это круто, но куда теперь накамерный свет ставить? Чутьё 10-ки далеко не высокое и без накамерника ей снимать в помещениях с низкой освещённостью будет очень сложно. А посадочное место накамерника занято монитором.

[Yurab]

Я сейчас гоношу риг для стереоспарки, на него будет понавешано много всего - две камеры VG10, монитор V55, микрофон CG50 (или два, еще не решил ), два рекордера Atomos Ninja (для записи сигнала с HDMI), follow-focus синхронно на два объектива, еще, возможно, аналог follow-focus'а для ручного управления диафрагмой (в VG20 колесико вынесут из-под дисплея на корпус, так что крутить его можно будет при закрытом дисплее (у меня у правой камеры спарки дисплей как-раз закрыт)), само-собой компендиум вместо бленд, приводы для изменения стереобазы и конвергенции.

Особой нужды в накамерном свете нету, я все-таки собираюсь в основном снимать при наличии хотя бы минимального освещения, а не в кромешной темноте, но при надобности можно будет приладить и светильник (хотя я предпочитаю вешать светильники не на камеру, а на отдельные штативы, как при съемке "настоящего" кино ).

[Yurab]

Кстати, у Соньки (впрочем, не только у нее) есть небольшая приблуда для подвешивания дополнительных прибамбасов:

[Nicolas]

Эта приблуда не даст левой руке работать с кнопками на корпусе камеры. Рука должна снизу подходить, а тут эта возможность перекрыта держателем для микрофона и руку можно подвести только сзади камеры, что будет очень неудобно. Вот, если приблуду поставить не снизу, а сверху камеры - там, где крепится монитор, то будет удобно.

[Yurab]

Пошел сегодня испытывать новый прибамбас (монитор V55), с ним гораздо удобнее, чем с камерным монитором, основная фенечка, это, конечно, точная наводка на резкость, ну и площадь V55 раза в 3 больше. Я, правда, не озаботился зарядить аккумулятор, на магазинной зарядке он продержался час (полностью заряженный обещают до 8 часов), за это время я так к нему (монитору, есно) привык, что когда у него сдохла батарейка, долго не мог приноровиться в камерному монитору (к хорошему слишком быстро привыкаешь ). Единственный недостаток монитора - на солнце сильно бличит, но я уже сгонял в магазин, купил антибликовую пленку (для iPad за 500 руб.), так что в следующий раз буду во всеоружии .

Сделал несколько фоток (объектив Sigma 20 /f1.8, поляризационный фильтр Rodenstock (заметно улучшает контраст и цветопередачу), ручной фокус (другого попросту нету), диафрагма 1.8, все остальное на автомате, картинки никак не обработаны, только уменьшено разрешение). Помимо отличного видео на VG10 можно снимать и не менее отличные фотографии .