Проблемы с видеосъемкой Sony a 58, Помогите разобраться что это такое с картинкой? Опции

[Slash]

Если говорить конкретно об этом тесте со свечой, то на ISO 1600 огонь у свечи уже не читается, а там появляется сплошное пятно света, поэтому использовать более высокие ISO уже нет никакого смысла, так как полностью засвечиваются части кадра в светах.

[Slash]

Если говорить конкретно об этом тесте со свечой, то на ISO 1600 огонь у свечи уже не читается, а там появляется сплошное пятно света, поэтому использовать более высокие ISO уже нет никакого смысла, так как полностью засвечиваются части кадра в светах.

[Реклама]

[Роман Ф. Видеогр...]

тесты- тестами, Но 800 дает уже шумы приличные на практике. так что лучше больше не ставить.. Проверено.

[Konnetabl]

ISO 800 - это не такая уж большая величина. Если и правда картинка очень шумная на этом значении ISO, то данная камера Sony A 58 мало годится для нашей работы, потому что в плохо освещённых ресторанах нам часто приходится снимать на более высоких значения ISO.

[Longin]

Может быть от объектива ещё многое зависит? Есть объективы с хорошей светосилой и, соответственно, картинка в этом случае при прочих равных условиях по ISO будет менее шумной. С каким конкретно объективом тестировали картинку на шумы при ISO 800?

[Mirrorfax]

Признаться, вообще не понимаю, как можно работать, если 800 ISO уже шумит. 3200- 4000 ISO это основная рабочая чуйка в помещении у меня, которую править шумодавами вообще не нужно. Диафрагма 8. И до 5000 более менее в норме. Только с 8000 шумы начинаются более активно проявляться.

[Vladimir Chipizh...]

Мне вообще кажется, что если на ISO 800 картинка шумит, то это, скорее всего, неисправная камера и надо искать причину этих шумов не в ISO, а в чём-то другом.

[DiegoVideo]

Вот посмотрите тест высоких значение ISO у камеры Sony A58.

[Benjiro]

Честно говоря, что-то не увидел я в этом ролике у камеры Sony A58 на ISO 800 каких-то явных шумов. Вполне гладкая картинка. Может быть, кто-то другой шумы разглядит, не знаю...

[Corentall]

На ISO 800 шум есть, а на ISO 1600 шум сильный. Про более высокие значения ISO и говорить не приходится. Хотя, возможно это YouTube свою лепту внёс, что картинка так сильно шумит на довольно низких значениях ISO.

[vanja]

Короче,у моей дочери а58.На видео с исо800 в сумраке-шумы лезут изо-всех щелей.О коммерческом использовании без обработки нечего и думать.Если более-менее посветлее,то пропадают.В чём причина не знаю-вроде и матрица здоровая,видимо процессор не дорабатывает,или алгоритм какой-то дешёвый и несовершенный.Вот только не уверен-шумодав там включен или нет,надо повертеть и поковыряться.А так по ощущениям-нифига не замена DSLR в темноте.Хотя при ярком освещении картинка на видео идеальная.

[Обабков Михаил]

При ярком свете и телефоны хорошо снимают. Нет, если камера на ISO 800 шумит, то это не профессиональный инструмент для нашего брата. Мы часто работаем на более высоких ISO из-за проблем с низкой освещённостью сцены, поэтому работать с камерой, которая шумит уже на ISO 800 будет просто невозможно.

[vanja]

Ну она в общем-то и позиционируется как любительская,да еще и с обрезанным функционалом от а57.Мне думается она искусственно испоганена чудо-маркетологами.Ожидал,конечно,большего,с её-то размером матрицы.

[Romul]

Интересно, а у камеры Sony A58 шумы на высоких значениях ISO поменьше будут или точно такие же, как у Sony A58? Эти камеры чисто по комплектующим вроде бы мало отличаются.

[Nickvecher]

Вообще соньки шумят в тенях достаточно сильно. На проф вариантах даже нативное ISO задрано аж до 1150-1200. Lowlight - canon. Хорошая оптика решает вопрос конечно. Ну или большой сенсор) Но всё равно. Если не брать последние a7 линейку - достаточно шумные.

Что касается сабжа, то да - и фокус шалит, и ББ искажает детализацию, но главное - гелиос на открытых - это мыло мыльное очень часто. Причём от экземпляра к экземпляру качество сильно разнится. Тут и год и завод важен. Вообще резкость на открытых значениях диафрагмы - свойство очень качественных и часто крайне дорогих объективов. Из относительно недорогих советую смаотреть в сторону праймов, там реальнее получить хорошую резкость. А китовые (идут в комплекте) и не сменные чаще всего г, простите за резкость любители аппаратов с несменными b4 линзами.

Резюме:
- сильно сдвинутые баланс белого убивает цвет, а значит и цветовой контраст. Визуально это убивает детализацию;
- полностью открытая диафрагма - путь к снижению резкости, если Вы не пользуетесь качественными праймами или киношными зумами;
- фокус не может поймать т.к. для автофокуса нужен свет. Точнее - световой контраст. Если света недостаточно - контрастным точкам не за что "цепляться" и использование автофокуса невозможно, постоянно теряет, если не теряет - то промахивается;
- чем меньше физ размер матрицы тем меньше (при неизменном её разрешении) возможности съемки при низком уровне освещения (больше шума при высоких ISO, шум давится шумодавом и убивает резкость). а58, как и практически все линейки фото и видео камер sony не монстры в плане возможностей в темноте;
- !!! ВАЖНО !!! всегда выключайте шумодав камеры, он убивает детализацию. Шумодав - самый ресурсоемкий процесс пост продакшна, если не брать в расчёт 3д моделирование. У фотика просто нет столько ресурсов, чтобы выполнить его максимально качественно, не говоря о создания профиля под конкретную картинку. Делайте шумодав в посте - любая программа позволяет подключить плагин neat video, к примеру.

В остальном картинка норм при таком ISO.

[Мартын]

Про шумодав всё верно сказано. Использование этой функции не решает проблему шумов, но порождает проблему мыльной картинки, а ещё неизвестно, что хуже для последующей постобработки видео.