Выбор VDSLR-камеры, Помощь в выборе и дельные советы Опции

[Well]

Встроенный звук у всех фотоаппаратов - это притча во языцех, поэтому Canon 6D тут не хуже и не лучше других. А тем, кто выбирает фотик для видеосъёмки, не мешало бы сразу думать о покупке рекордера для записи звука.

[Well]

Встроенный звук у всех фотоаппаратов - это притча во языцех, поэтому Canon 6D тут не хуже и не лучше других. А тем, кто выбирает фотик для видеосъёмки, не мешало бы сразу думать о покупке рекордера для записи звука.

[Реклама]

[Sevlad]

Рекордер можно случайно и забыть включить, да и от глюков они не защищены, всякое бывает, меня панасовский мик уже пару раз выручал. А вот у кенона, по сравнению с другими марками, совсем беда-бедовая.)

[Alex]

Да было в прошлом году было... забыл рекодер включить, вернее не довключил... Звук... с фотика (а снимал на него) получился вообще кака но деваться уже было некуда - использовал. Вообщем-то, не желаю никому. В этом отношении с видеокамерами проще. Вообщем, рекодер обязательно нужен. А еще штатив, монопод, свет... а потом захочется риг, а потом поймешь, что он тебе и на... не нужен. Это бесконечно...

[Владимир Осух]

Есть основной комплект съёмочного оборудования, который является обязательным для проведения съёмки. А есть разное дополнительное оборудование, без которого вполне можно обходиться в работе. Если видео снимается на фотоаппарат (любой), то покупка звукозаписывающей аппаратуры вообще не обсуждается, потому что это по-любому надо делать.

[Ilya3L]

Берите 70D, ставьте MagicLantern и Cinestyle. Выбором останетесь довольны.

[brodyaga]

Фотоаппарат Canon 70D - хороший вариант, тем более, что он почти идеально укладывается в объявленный бюджет 700$. Картинки и фцнкционала этой камеры для начинающего видеографа будет выше крыши!

[vladimir68]

nikon d750 - реальный убийца canon 5d mark3

[Nickvecher]

Ну пока есть ML Raw - эт, конечно, только для вариантов "из коробки" может быть истиной. Raw с 60 fps в 2.35:1...сказка, 14 бит, ДД...А если не использовать все возможности камеры, то что сравнивать...А для вариантов из коробки я лично предпочту даже простенькую sony a77, или же ФФ a99, не говоря уже о a7 и a7s. Уж очень пластична их color science, как говорят. Ну и стаб. Но это вопрос вкуса и количества грейдинга, конечно же.

Согласен, что из коробки, да и в принципе, d750 адски хорош. Но бюджет...700уе у сабжа. Хоть и далеко обсуждение ушло) Но всё же, я бы, наверное, не посоветовал новичку ничего из Canon. При минимуме заморочек - не лучший вариант. С опытом, с хорошим ригом/стедиком, да. Хотя это сейчас мне так кажется...топикстартер наверняка уже выбрал. Sony + переходник для EF стёкол. И по экспозиции чуть промахиваться можно будет, и по тряске, и проездки красивые при должной сноровке с рук делать.

Что я говорю, я советую Sony...никогда б не поверил))) Ну или Magic Lantern, да. Но всё равно.

[Sevlad]

Я бы сказал так, если важна картинка, особенно на большом экране, то выбирать из чего угодно, кроме Canon, у него ничего способного дать хорошую картинку нет, в доступном ценовом сегменте.

А дальше выбирать уже глазами и руками - где картинка с эргономикой сойдутся в самый благоприятный симбиоз, а тут только самому искать, щупать, пробовать, так как у каждого это свое...

[Михаил Параньков]

... если важна картинка, особенно на большом экране, то выбирать из чего угодно, кроме Canon...

Мягко говоря, странное заявление, особенно, если учесть, что примерно половина тех, кто использует фотоаппарат DSLR для видеосъемки, используют именно камеры Canon. Что же, большинство пользователей слепые и не видят, какая плохая картинка у камер Conon?

[Corentall]

Фотокамеры Canon были первопроходцами в создании фотокамер с функцией видеозаписи. Легендарный фотоаппарат Canon 5D был просто самым первым фотиком, на который профессионалы стали снимать видео. Вот в связи с этим первенством, эта торговая марка до сих пор так популярна у пользователей. Но другие производители во многом уже обошли Canon в этой сфере.

[sk108]

Что хорошего в Кэнон? ответ прост - он ещё и фотки нормальные делает, имеем два в одном, но видео у него отстойное из-за ужасного мыла и низкого разрешения.

[Андрей Черемных]

А Nikon, как-будто, не умеет делать качественные фотографии? Если уж на то пошло, то ещё большой вопрос, какие фотики лучше фотографирую - Canon или Nikon, тем более, что это спор идёт уже десятки лет.

[jack888]

В последнее время из кропнутых фотиков кенон получше по картинке для фото. Особенно что касается камерного джпега, у кенона он лучше. Последние модели никона( у меня 7100 ) как то краснят на коже , у кенона картинка более легкая и воздушная.

[Романенко Игорь]

Если фотоаппарат DSLR покупается для осуществления видеосъёмки, то его преимущества в фотосъёмки не имеют большого значения, так, как фотографировать на него или совсем не будут или будут крайне редко, да, и то чисто во вспомогательных целях.