Плагиат в событийной видеографии, проблема или норма? Опции

[Вяльцев Антон]

За плагиат у нас ни пожурить, ни бойкотировать не получится! У нас же не шахтёрская бригада, когда люди вместе работают и могут выказывать своё отношение, а мы все работает самостоятельно. Так что эти пункты в опросе чисто теоретические.

[Вяльцев Антон]

За плагиат у нас ни пожурить, ни бойкотировать не получится! У нас же не шахтёрская бригада, когда люди вместе работают и могут выказывать своё отношение, а мы все работает самостоятельно. Так что эти пункты в опросе чисто теоретические.

[Реклама]

[pavel58-58]

Смотря что понимать под плагиатом. Никто мне не запретит использовать чью-то идею в моей работе. Двух одинаковых свадеб (читай: утренников, выпускных, юбилеев и т. д.) не бывает.

[Haritonov Vadim]

Использование чужой творческой идеи - это не плагиат, потому что всё делается своими руками и своей головой, а идея - это просто основа фильма, на которую накручивается всё своё. Плагиат - это покадровое повторение чужого ролика.

[instinkt2004]

Необязательно покадровое. Допустим*, мне понравился чей-то ролик из-за оригинальной озвучки. Автор потратился на диктора, а я взял и стрындил у него трек прямо с ведлайфа (например "как много тех с кем можно..."). Наложил кадры со своими молодыми и они теперь ходят и расхваливают меня своим знакомым. Я с этого имею заказы использовав чужую идею и не потратив ни копейки. Вот это, я считаю, настоящий плагиат, поскольку если автор услышит свой трек в чужом клипе - он может возмутиться до глубины души, но вряд ли подаст в суд, так как сам под слова диктора подложил чужое музыкальное произведение, а возможно ещё и чужие стихи использовал. Плагиат налицо.
* - я ещё такой схемой не пользовался, но раз она пришла в голову мне, то может прийти к любому другому.

[Роман Благолепов]

Ну, если готовая фонограмма используется, то это даже не копирование, а прямое воровство. Это, как взять чужой видеоряд с интернета и выдать за свой. Это 100% плагиат без всяких оговорок.

[Corentall]

У плагиата есть несколько разных форм. Если говорить о видеоряде, то, я согласен с Вадимом, что плагиатом нужно называть съёмку под копирку чужого ролика. А использование чужих творческих идей - это нормальная вещь, которая есть во всех профессиях.

[Afftar]

Самая неприятная форма плагиата - это когда твой ролик скачали в интернете и показывают заказчикам, как свой. Я такое встречал в интернете несколько раз, когда ролики лидеров профессии, вроде Меликова, выдавали за свои работы на своих сайтах или страницах видеохостингов. Но это давно было, когда ещё интернет был не сильно развитый и можно было дурить заказчиков, а в наше время это уже отошло... А вот, что показывают заказчикам дома - этого никто знать не может.

[fotocom]

Смотря что понимать под плагиатом. Никто мне не запретит использовать чью-то идею в моей работе. Двух одинаковых свадеб (читай: утренников, выпускных, юбилеев и т. д.) не бывает.

Это точно. По сути все свадьбы в основном проходят по одному накатанному сценарию, но с разными действующими лицами. Поэтому некоторого плагиата или копирования не избежать. Хотим мы или не хотим - мы повторяем - свое ли, чужое ли. Приемов съемки тоже на самом деле не так уж и много, в основном вариации. Музыку при монтаже тоже очень редко каждый раз заново свою сочиняем. Футажи, переходы, звуки - из этой же оперы. О лицензионном ПО даже и говорить не буду.
Другое дело, когда конкретно чужой ролик выдают за свой - это свинство. Но использовать красивые приемы съемки, монтажа, спецэффектов - вполне допустимо. Но на своем материале. А как же учиться-то? Мне не жалко, что кто-то что-то у меня подсмотрит и сделает также или еще красивее.
А с другой стороны - приходит к тебе девочка-невеста с ноутбуком и показывает ролик со словами "Я хочу точно так же!". Откажешь - уйдет. Начнешь объяснять что такое Авторские и Смежные права - не поймет, углубишься в морально-этическую сторону и нравственные страдания и терзания - покрутит пальцем у виска. Вот и говоришь "Конечно сделаю!"
Для успокоения совести, например, можно в конце фильма пустить титр типа "Благодарю Васю Индюкова за идею концепции ролика "прогулка молодых" или "сценарий клипа "свадебный танец" взят с сайта www.{{{}}}.ru и принадлежит Генриетте Леопольдовне Бляхенблюммер-Задунайской"

[VaSam]

Такие надписи только хуже делают, потому что подчёркивают факт плагиата. Если уж делаешь полную копию чужого ролика или копируешь стиль чужого ролика по требованию заказчика, то лучше отдать его заказчикам без всяких надписей, а в своей рекламе его вообще не использовать и нигде в интернете не показывать.

[fotocom]

Такие надписи только хуже делают, потому что подчёркивают факт плагиата...

Я же сказал, что "для успокоения совести", т.е. если совесть грызет за использование чужой идеи. А если не грызет, то нечего и писать.
Но, если без шуток - ничего не подчеркивают никакого плагиата. В конце любого фильма мы видим длиннющие титры-простыни, в которых указывается где чья идея, чья музыка, чья собачка, чьи рисунки использовались и т.д. Даже если это все не было приготовлено специально для фильма. Никто же не считает это плагиатом. Плагиат - это приесвоение авторства.

[Sergey Juck]

Плагиат в нашей среде есть, но его нужно искать не в интернете, а на встречах видеографов с заказчиками, на которых иногда показываются чужие хорошие работы под видом своих, чтобы получить заказ. К сожалению, этот момент с плагиатом никак нельзя контролировать, а остаётся только принять, как данность..

[Evseev Sergey]

Нет, ну, если кто-то для своей рекламы использует чужие работы, то это, конечно, западло. А если кто-то использует чужие творческие идеи, то это вполне нормальная профессиональная практика. Так во всех творческих профессиях делают, потому что без такого заимствования находок друг друга вообще невозможно развитие профессии.

[Afftar]

Вот-вот, развитие только так и происходит. Когда-то кто-то первый научился монтировать видео, а все другие повторили его находки и так все научились делать смотрибельный видеоряд. Ну и так далее всё развивалось от того, что один что-то брал у другого, а следующий у него...

[Belyi]

Правила монтажа - это другое. Это техника работы, которая у всех одинаковая, потому что правильная только одна. А, когда копируют кадры один в один при съёмке и потом под ту же музыку копируют их последовательность и продолжительность - это уже не техника, а просто повторение чужого, то есть, плагиат.

[Стас Пореченков]

Это повторение чужого творчества. Повторение техники съёмки и монтажа лидеров профессии - это нормально и полезно, но ты возьми технический приём и сними своё содержание, тогда тебе точно никто ничего в упрёк не скажет.

[Nicolas]

Плагиат в нашей среде есть, но его нужно искать не в интернете, а на встречах видеографов с заказчиками, на которых иногда показываются чужие хорошие работы под видом своих, чтобы получить заказ.

+1
Это самый вредный вид плагиата в нашей профессии, потому что один человек работает, а другие пользуются плодами его труда в своих коммерческих интересах.

[Big Sasha]

Самый вредный и самый распространённый. Чтобы покадрово копировать чужие работы, тоже нужно потрудиться, а чтобы просто скачать с инета и показать чужую работу, никакого труда не нужно.

[Баширов Сергей]

В наше время такой вид плагиата может сыграть против плагиатора. Народ много смотрит видеороликов в сети и, если ты себе скачаешь ролики лидеров профессии, то вероятность того, что заказчики их уже видели, довольно высокая. Интересно будет выглядеть видеограф, который покажет заказчикам, якобы свои демки, а заказчики узнают чужие работы.

[Lavrov Anatoly]

Только идиот станет показывать работы Маликова или другого известного видеографа, работы которого широко показываются в интернете, потому что это означает только то, что ты сам себя подставляешь. Да и чужие ролики для показа нужно подбирать по своему профессиональному уровню работы, чтобы потом не было разницы между тем, что ты показал в демках и тем, что ты сам сделал по заказу.

[Afftar]

Анатолий, вы сейчас написали прямо целую инструкцию по безопасному плагиату. ))) Зачем? Кто-нибудь, да воспользуется и не попадётся на плагиате, а нам всем проблема от потери заказов.